評(píng)論員 趙冰

4月8日晚，面對(duì)救護(hù)車舍近求遠(yuǎn)致患者死亡的輿論質(zhì)疑，深圳衛(wèi)健委發(fā)布情況說明，重申此前處理結(jié)果，同時(shí)表示將對(duì)全市院前急救醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)單位開展排查整改。但對(duì)公眾最關(guān)心、也是爭(zhēng)議最大的涉事醫(yī)院處罰是否過輕的問題，沒有回應(yīng)，也沒有解釋處罰依據(jù)。2025年8月5日凌晨，深圳張女士突發(fā)脾動(dòng)脈瘤破裂，120調(diào)度明確送往就近三甲深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院，卻被民營(yíng)健安醫(yī)院急救人員截單，送至無救治能力的該院。

健安醫(yī)院先提轉(zhuǎn)院又單方面取消，延誤8小時(shí)黃金搶救時(shí)間，最終導(dǎo)致張女士因腹腔大量積血休克，搶救無效死亡。

違反120就近、就急、救能力的鐵規(guī)，違反調(diào)度指令，一條人命，官方處罰結(jié)果是：深圳市龍華區(qū)衛(wèi)生健康局依法對(duì)深圳健安醫(yī)院作出罰款7.6萬元的行政處罰；深圳市衛(wèi)健委責(zé)令該院自2026年3月18日起暫停院前醫(yī)療急救服務(wù)六個(gè)月。

這樣的處罰與事件“性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定嚴(yán)重不符，哪里是監(jiān)管，分明是護(hù)短，是赤裸裸的自罰三杯，是對(duì)生命的漠視，更是對(duì)規(guī)則的公然破壞。

家屬提起民事訴訟是自身權(quán)利，但作為衛(wèi)健委，守住120的鐵規(guī)、守護(hù)生命底線，靠的是嚴(yán)管與重罰。如今處罰過輕、避重就輕，只會(huì)催生信任危機(jī)，難不成以后撥打120，還要特意聲明拒絕去哪類醫(yī)院？

將民營(yíng)醫(yī)院納入120急救網(wǎng)絡(luò)，本是為彌補(bǔ)公立醫(yī)療資源短板、擴(kuò)充急救服務(wù)力量的善意之舉，可此次事件卻很可能讓公眾對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的急救能力與操守產(chǎn)生質(zhì)疑，這對(duì)那些守規(guī)矩、有資質(zhì)、具備專業(yè)急救能力的民營(yíng)醫(yī)院而言，無疑是極大的不公。而監(jiān)管的輕罰與回避，不僅縱容了違規(guī)者，也牽連了合規(guī)民營(yíng)醫(yī)院。

輕罰就是縱容，回避就是失職。唯有直面質(zhì)疑、從重處罰，才能重建公眾對(duì)急救系統(tǒng)的信任，才能讓120真正成為生命的守護(hù)神。