最近這段時(shí)間，一打開(kāi)國(guó)際新聞，世界各地似乎都在經(jīng)歷著劇烈的動(dòng)蕩，像是中東地區(qū)那邊。

不僅讓當(dāng)?shù)鼐謩?shì)長(zhǎng)期緊張，更是在無(wú)形中將遠(yuǎn)處的歐盟推向了矛盾集中爆發(fā)的快發(fā)車(chē)。

如今的歐洲大陸，西班牙立場(chǎng)鮮明，法國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)議不斷，各國(guó)心思各異。

主角不僅僅是幾句口角那么簡(jiǎn)單，歐盟這個(gè)龐大而脆弱的聯(lián)盟，正迎來(lái)真正的“崩解時(shí)刻”。

近些年來(lái)的歐洲政壇，最直觀的變化，就是極右翼實(shí)力不再是邊緣小眾派別。

而是一步步走進(jìn)議會(huì)、進(jìn)入地方甚至國(guó)家權(quán)力核心，從德國(guó)東部各州到法國(guó)基層選區(qū)。

從意大利到北歐多國(guó)，強(qiáng)調(diào)本土利益、反對(duì)移民、質(zhì)疑歐盟權(quán)威的政治力量，支持率普遍走高。

德國(guó)的變化尤為典型，在東部多個(gè)聯(lián)邦州的選舉中，德國(guó)選擇黨多次成為議會(huì)第一大黨。

這也是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，極右翼色彩鮮明的政黨首次在德國(guó)州一級(jí)層面取得領(lǐng)先。

在西部傳統(tǒng)工業(yè)州，該黨的支持率也穩(wěn)步抬升，從過(guò)去的個(gè)位數(shù)逐步逼近20%。

對(duì)傳統(tǒng)大黨形成明顯沖擊，這股勢(shì)力能夠快速擴(kuò)張，很大程度上抓住了民眾真是的焦慮。

當(dāng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題遲遲得不到解決，呼吁“本國(guó)優(yōu)先”“強(qiáng)硬管控邊境”的聲音，自然更容易獲得共鳴。

另一邊法國(guó)同樣處在相似的氛圍中，國(guó)民聯(lián)盟在地方選舉中不斷擴(kuò)大地盤(pán)。

在多個(gè)傳統(tǒng)選區(qū)實(shí)現(xiàn)突破，馬克龍陣營(yíng)的支持率持續(xù)承壓。

法國(guó)社會(huì)對(duì)移民、治安、經(jīng)濟(jì)的不滿，也正在不斷地轉(zhuǎn)化為對(duì)激進(jìn)政治力量的支持。

中東歐地區(qū)則是更早顯現(xiàn)出這一趨勢(shì)，匈牙利長(zhǎng)期奉行強(qiáng)硬民族主義政策。

在歐盟內(nèi)部多次與主流立場(chǎng)對(duì)立，在難民配額、對(duì)俄關(guān)系，以及司法獨(dú)立等問(wèn)題上。

屢屢與布魯塞爾對(duì)抗，捷克、斯洛伐克等國(guó)的政壇也明顯右轉(zhuǎn)，對(duì)歐盟的統(tǒng)一外交。

對(duì)烏援助等政策態(tài)度冷淡，甚至公開(kāi)反對(duì)，歐盟內(nèi)部的價(jià)值觀。

與行動(dòng)一致性正在快速松動(dòng)，極右翼的崛起不是偶然，而是歐洲長(zhǎng)期社會(huì)矛盾的集中爆發(fā)。

讓越來(lái)越多的選民放棄溫和路線，轉(zhuǎn)向立場(chǎng)更尖銳，口號(hào)更直接的政治選項(xiàng)。

如果說(shuō)內(nèi)部政治轉(zhuǎn)向是歐盟松動(dòng)的長(zhǎng)期原因，那么國(guó)際局勢(shì)波動(dòng)與外交立場(chǎng)分裂。

就是讓矛盾直接擺上臺(tái)面的催化劑，中東局勢(shì)、對(duì)俄制裁、對(duì)烏援助、難民分?jǐn)偂?/p>

這每一個(gè)議題都在撕開(kāi)歐盟表現(xiàn)的一些團(tuán)結(jié)，西班牙在近年來(lái)多次展現(xiàn)出與歐盟不一致的立場(chǎng)。

在巴以的沖突問(wèn)題上，西班牙政府的態(tài)度鮮明，公開(kāi)支持巴勒斯坦建國(guó)，甚至推動(dòng)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

與德國(guó)、奧地利等國(guó)形成明顯對(duì)立，這種外交上的各行其是，不再是私下分歧，而是公開(kāi)的政策對(duì)抗。

法國(guó)則在戰(zhàn)略自主上不斷發(fā)聲，既希望歐洲擺脫對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴，又在防務(wù)、能源、經(jīng)濟(jì)議題。

與德國(guó)、東歐國(guó)家難以協(xié)調(diào)，馬克龍多次提出“歐洲主權(quán)”，但現(xiàn)實(shí)中，各國(guó)利益差異太大。

很難形成統(tǒng)一行動(dòng)，最能體現(xiàn)歐盟虛弱的，是決策機(jī)制本身的失靈，外交、安全、財(cái)政。

等關(guān)鍵領(lǐng)域依舊實(shí)行“一致通過(guò)”原則，只要有一個(gè)國(guó)家否決，整個(gè)歐盟就無(wú)法行動(dòng)。

匈牙利多次在歐盟峰會(huì)上否決對(duì)烏援助計(jì)劃，斯洛伐克等國(guó)也頻繁配合。

直接讓歐盟的共同對(duì)外政策陷入癱瘓，對(duì)俄制裁更是讓歐盟內(nèi)部裂痕加深。

東歐國(guó)家強(qiáng)烈支持持續(xù)高壓制裁，南歐、西歐國(guó)家則深受能源價(jià)格上漲、工業(yè)成本高企之苦。

德國(guó)、法國(guó)等經(jīng)濟(jì)大國(guó)的企業(yè)壓力巨大，民間反對(duì)長(zhǎng)期制裁的聲音越來(lái)越大，一邊是安全訴求。

一邊是經(jīng)濟(jì)生存，歐盟始終找不到平衡點(diǎn)，難民政策同樣是無(wú)解難題，意大利、希臘等前沿國(guó)家。

長(zhǎng)期承擔(dān)主要壓力，呼吁分?jǐn)傌?zé)任，而波蘭、匈牙利等國(guó)堅(jiān)決拒絕強(qiáng)制配額。

直接不執(zhí)行歐盟決議，歐盟看似有統(tǒng)一規(guī)則，實(shí)際執(zhí)行時(shí)各國(guó)各自為政，聯(lián)盟的權(quán)威性不斷被消耗。

歐盟如今的壓力，不只是政治口水戰(zhàn)，而是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)根基動(dòng)搖，能源成本居高不下。

通脹反復(fù)、工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑、公共財(cái)政緊張，這讓歐洲各國(guó)越來(lái)越傾向于“先顧自己”。

俄烏沖突之后，歐洲能源結(jié)構(gòu)被迫快速調(diào)整，天然氣價(jià)格一度大幅飆升，雖然后續(xù)有所回落。

但整體能源成本仍顯著高于美國(guó)、亞洲等地區(qū)，化工、鋼鐵、制造等高耗能產(chǎn)業(yè)被迫減產(chǎn)、外遷。

歐洲“去工業(yè)化”的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。企業(yè)用腳投票，進(jìn)一步削弱本地就業(yè)與稅收。

形成惡性循環(huán)，經(jīng)濟(jì)不景氣直接加劇社會(huì)對(duì)立。低收入群體面對(duì)房租、物價(jià)、能源賬單壓力巨大。

中產(chǎn)階層對(duì)未來(lái)預(yù)期轉(zhuǎn)弱，民眾很容易把不滿指向外來(lái)移民、歐盟官僚體系以及遠(yuǎn)距離的國(guó)際沖突。

這種情緒，正是民族主義與右翼思潮最好的土壤，更關(guān)鍵的是，歐洲多國(guó)即將進(jìn)入大選周期。

西班牙、法國(guó)、德國(guó)等核心國(guó)家都面臨換屆選舉，為了爭(zhēng)取選票，各政黨更愿意推出迎合短期民意的政策。

比如補(bǔ)貼、減稅、收緊移民，而不愿觸碰痛苦的結(jié)構(gòu)性改革，各國(guó)都在“向內(nèi)看”。

歐盟層面的協(xié)調(diào)與妥協(xié)空間被大幅壓縮，統(tǒng)一市場(chǎng)、人員自由流動(dòng)以及共同外交安全。

這些曾經(jīng)是歐盟最核心的吸引人，但如今，邊境管控時(shí)有恢復(fù)，資金分?jǐn)偁?zhēng)吵不斷。

大國(guó)想主導(dǎo)，小國(guó)想自保，富國(guó)怕補(bǔ)貼，窮國(guó)嫌偏心，當(dāng)“歐洲”不再是共同目標(biāo)。

而只是一個(gè)地理名詞，歐盟的分裂，或許真的已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

對(duì)此大家還有什么不同的看法，歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)討論~