上報78億實際到賬不足1億，被問為何數(shù)據(jù)造假商務(wù)局說很無奈！

碧翰烽/文

紙面上報到位資金78億元，實則僅到位1億元，據(jù)焦點訪談，此前被通報的某省虛報省外資金問題細節(jié)披露：在統(tǒng)計引進省外資金工作中，由于上級考核層層加碼，基層為完成任務(wù)只能虛構(gòu)項目、編造數(shù)據(jù)。

如此奇葩的數(shù)據(jù)，誰在看？誰需要？

1.誰在看這些假數(shù)據(jù)？誰需要這些假數(shù)據(jù)？出了這樣的問題，而且有的地方和單位還長期存在，就要多想想這個“誰”，只要把握了這一點，才能找到問題的實質(zhì)，才能對癥下藥。

所以，有些問題，表現(xiàn)在基層、根子在上面。

2.為何看不出這些數(shù)據(jù)有假？是心知肚明、裝聾作啞，還是漫不經(jīng)心、無所畏懼？只要稍有經(jīng)驗常識的，突然有這么大一筆資金進表進賬，至少都會有點疑惑，最起碼要核實一下，哪怕沒有大數(shù)據(jù)技術(shù)，多找?guī)讉€部門電話或上門核實一下，應(yīng)該不是什么難事，尤其是這么一大筆資金，不可能不知道。

這可不是短劇里面所講的幾億幾百億上千億，張口就來。任誰都看得出不合邏輯，除非你不想去看。

3.大數(shù)據(jù)技術(shù)很發(fā)達，早就可以運用到數(shù)據(jù)填報、核實上來。就像這個數(shù)據(jù)核實，只要稍微運用一下數(shù)據(jù)共享查詢機制，是真是假，就能查得一清二楚。

比如，這些年關(guān)于低保情況的核實，就充分運用了大數(shù)據(jù)技術(shù)，你的名下有多少房產(chǎn)、汽車、財產(chǎn)，其實清清楚楚，不像之前有車有房還能吃低保。

4.關(guān)于數(shù)據(jù)考核，是個大問題。如果沒有一定的指標(biāo)數(shù)據(jù)，工作又沒有方向和壓力；有了指標(biāo)數(shù)據(jù)，又可能出現(xiàn)不切實際、層層加碼、弄虛作假。

那么，首先就是數(shù)據(jù)指標(biāo)的確定要科學(xué)、客觀，符合實際，不能下達一些完不成的指標(biāo)，更不能搞層層加碼。

其次要運用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行數(shù)據(jù)抓取和共享，不要一味讓基層填報，有很多途徑可以掌握數(shù)據(jù)，從而防止弄虛作假。

還有一點就是可以考慮建立數(shù)據(jù)公開、透明制度，將數(shù)據(jù)向社會公開，接受社會監(jiān)督。