作者 | 燕無雙

“禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）?！?/p>

這不是電影里反派的臺詞，而是一個真實存在的、擁有282名成員的網絡群組的群公告。被“除外”的對象，是剛滿19歲、為中國跳水隊拿下無數(shù)榮譽的全紅嬋。

2026年4月8日，全紅嬋所在的訓練中心正式向公安機關報警。國家體育總局同步聲明：嚴懲施暴者。

這一次，我們不接受道歉，不接受刪帖，不接受“他還是個孩子”的荒謬借口。

這282人的組織者，必須有人付出“自由”的代價。

以往我們談論網暴，往往是一群烏合之眾的臨時起意。鍵盤一敲，罵完就走，法不責眾。

但這一次不同。

這不是一次普通的明星維權，也不是幾句謾罵引發(fā)的小摩擦。

一個282 人的大型群組，堂而皇之地寫下群公告，"禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）"。

更讓人脊背發(fā)涼的是，群內成員并非烏合之眾，竟混雜著現(xiàn)役與退役運動員、體育記者、職業(yè)黑粉、流量營銷號。

這顯然不是情緒發(fā)泄，而是有規(guī)則、有分工、有“保護對象”和“攻擊目標”的系統(tǒng)性霸凌。

282人，不是小數(shù)目。

據(jù)媒體報道，群內有人負責造謠，有人負責擴散，有人負責控評。

更可怕的是，群內竟然混入了現(xiàn)役運動員、退役運動員，甚至記者。

全紅嬋不僅要面對陌生人的謾罵，還要面對同行的嫉妒、記者的歪曲。

這種孤立無援，比任何一句臟話都更致命。

這不是網暴。這是圍獵。

它不是一時口嗨，而是制度化的惡意中華人民共和國最高人民法院。

282人，相當于一個小型連隊，在群規(guī)的 "保護" 下，對一個 18歲的女孩，實施幾年精準、持續(xù)、無差別的霸凌。

辱罵家人、P 圖造黃謠、編造黑料、人肉隱私、煽動輿論、拉踩詆毀…… 所有網絡暴力的陰毒手段，被這群人玩到了極致。

過去幾年，我們見過太多網暴悲劇。

劉學州、鄭靈華、粉發(fā)女孩……他們被網暴后，施暴者付出的代價是什么？最多是賬號被封，道個歉，然后換個馬甲繼續(xù)作惡。

而受害者，有的失去了生命，有的失去了精神健康，有的永遠活在了陰影里。

全紅嬋的情況同樣不容樂觀。此前她在采訪中透露過失眠、想退役、不敢照鏡子。一個19歲的女孩，在拿遍所有榮譽之后，卻被逼到不敢面對自己。

這不是矯情。這是創(chuàng)傷。

回顧全紅嬋的五年：

14歲，東京奧運會上三個滿分動作，水花消失，震驚世界。她說想賺錢給媽媽治病。

15歲，長高7厘米，增重十幾斤，發(fā)育關如履薄冰。

16歲，世錦賽金牌，但“天才少女”的標簽變成了枷鎖。

17歲，失眠、焦慮、被比較、被質疑“曇花一現(xiàn)”。

18歲，謾罵翻倍、訓練中心報警。

這是一個典型的從造神到毀神的劇本。

我們制造了一個完美的天才，然后親手把她推向深淵。

劉翔被罵“假摔”的時候，我們在干什么？

李寧被寄刀片的時候，我們在干什么？

現(xiàn)在全紅嬋被有組織地霸凌的時候，我們又要等到什么程度才能對施暴者說“夠了”？

長期以來，網絡暴力之所以屢禁不止、愈演愈烈，核心癥結就是違法成本太低、維權成本太高。

受害者要自證清白、要收集證據(jù)、要跨平臺維權、要面對 "法不責眾" 的無奈；而施暴者躲在屏幕后，匿名發(fā)言、隨時刪帖、換號重來，最多被刪帖、禁言幾天，幾乎不用承擔任何法律后果。

這種失衡，讓網絡變成了戾氣的溫床、霸凌的樂園。

但全紅嬋事件，徹底打破了這個惡性循環(huán)。它具備了依法嚴懲、從重打擊的全部法律要件，是推動 "網暴入刑、實刑判決" 的最佳典型案例。

這282人的有組織霸凌，4年的持續(xù)傷害，已經突破了人性底線、法律底線、道德底線。

當鍵盤成為兇器，牢房就應該是終點。

這一次，我們不再問“為什么他們要罵全紅嬋”，而是問“為什么他們敢罵全紅嬋”。

答案很簡單——因為他們還沒怕過。

讓這個案子，成為他們怕的開始。

今天，我們?yōu)槿t嬋發(fā)聲，不只是為一個奧運冠軍維權，更是為所有被網暴的普通人討公道，為清朗網絡空間立規(guī)矩，為法治中國守底線。

一個健康的社會，不該讓英雄流血又流淚；一個文明的網絡，不該讓少年受傷又絕望。

別讓網暴，毀掉我們的冠軍；別讓惡意，玷污我們的網絡。

對網暴零容忍，對霸凌出重拳。

這，才是我們該有的樣子！