今天刷頭條時(shí)，看到一位負(fù)債人小李（化名）曬出了一張法院的通知書，他欠網(wǎng)貸不假，但根本沒(méi)有收到法院的起訴材料，受收到了外地法院發(fā)出的《通知書》。

細(xì)看通知書的內(nèi)容，主要有三點(diǎn)：

1，小李欠的某網(wǎng)貸債務(wù)已被轉(zhuǎn)讓給了B公司；

2，法院審理了A公司與B公司的合同糾紛，B公司是被執(zhí)行人，現(xiàn)在法院向小李追討網(wǎng)貸欠款，用于償還B欠A的錢；

3，法院要求小李收到《通知書》15日內(nèi)向法院賬戶結(jié)清本息，否則將面臨強(qiáng)制執(zhí)行。

這里要說(shuō)一下，這個(gè)程序是完全合法的，雖然網(wǎng)貸平臺(tái)和小李間的借款糾紛尚未起訴，但是法院依舊可以代位向小李追討欠款。

注意，這是一種新型的催收方式。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是網(wǎng)貸平臺(tái)圍魏救趙的策略，且不說(shuō)債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否真實(shí)（因?yàn)槠脚_(tái)不可能把自己作為被執(zhí)行人），但這種方式可以同時(shí)讓法院對(duì)成百上千個(gè)負(fù)債人同時(shí)發(fā)生具有法律效力的文書，相當(dāng)于通過(guò)一個(gè)看似真實(shí)的案件，撬動(dòng)了成百上千個(gè)網(wǎng)貸糾紛案件，手法非常高明。

那么，負(fù)債人如何防范呢？

很簡(jiǎn)單，提個(gè)異議就行，主要內(nèi)容就是回復(fù)你與網(wǎng)貸平臺(tái)（或資產(chǎn)管理公司）債權(quán)問(wèn)題存疑，要求不予執(zhí)行。

這樣做的核心邏輯，就是依法否定看似事實(shí)清楚的網(wǎng)貸債務(wù)關(guān)系，畢竟，網(wǎng)貸平臺(tái)追討的利息，遠(yuǎn)高于法律保護(hù)的范疇。