2026

案件質(zhì)量

交叉評(píng)查工作

為深入貫徹落實(shí)上級(jí)法院關(guān)于加強(qiáng)案件質(zhì)量監(jiān)督管理、提升審判質(zhì)效的工作部署，進(jìn)一步規(guī)范司法行為、統(tǒng)一裁判尺度，值此建院七十五周年之際，文水法院以務(wù)實(shí)舉措夯實(shí)審執(zhí)根基。近日，文水法院邀請(qǐng)交城法院組成專業(yè)評(píng)查組，對(duì)隨機(jī)抽取的2025年度16件案件開(kāi)展了集中交叉評(píng)查，旨在通過(guò)外部視角“把脈問(wèn)診”，實(shí)現(xiàn)以評(píng)促改、以查促優(yōu)。

有序開(kāi)展評(píng)查工作

為確保評(píng)查工作扎實(shí)有效，兩院前期圍繞評(píng)查范圍、方式及標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了充分溝通，制定了詳細(xì)的實(shí)施方案。交城法院抽調(diào)5名審判經(jīng)驗(yàn)豐富的資深法官組成評(píng)查組，確保了評(píng)查的專業(yè)性。

全面細(xì)致審查案卷

本次評(píng)查嚴(yán)格遵循“客觀公正、實(shí)事求是、以評(píng)促改、以查促優(yōu)”的原則，所抽取的16件案件，涵蓋民事、刑事兩大類型。其中民事案件13件，涉及追償權(quán)糾紛、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛、運(yùn)輸合同糾紛、健康保險(xiǎn)合同糾紛、離婚糾紛、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛、掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛、合伙合同糾紛、承攬合同糾紛、民間借貸糾紛等多種類型；刑事案件3件，涉及賭博罪、尋釁滋事罪、危險(xiǎn)駕駛罪。評(píng)查組采取“逐案閱卷、逐項(xiàng)核對(duì)、集體評(píng)議”的方式，重點(diǎn)對(duì)案件實(shí)體裁判的公正性、訴訟程序的規(guī)范性、法律文書的制作質(zhì)量、卷宗材料的歸檔管理等方面進(jìn)行了全方位、深層次的審查。

客觀反饋

經(jīng)全面評(píng)查，交城法院評(píng)查組認(rèn)為，我院參評(píng)案件總體質(zhì)量良好，審判程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，實(shí)體裁判公正準(zhǔn)確，卷宗整理有序，裁判文書質(zhì)量較高，司法為民理念彰顯。同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了工作中一些有待優(yōu)化的細(xì)節(jié)：一是裁判文書說(shuō)理可進(jìn)一步深化。少數(shù)文書在爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納、釋法說(shuō)理的精細(xì)化程度上有提升空間；二是卷宗管理需更加精細(xì)。個(gè)別上訴案件卷宗中未附二審法律文書；部分卷宗存在材料排序、頁(yè)碼標(biāo)注不規(guī)范的情形；三是庭審及送達(dá)環(huán)節(jié)應(yīng)持續(xù)規(guī)范。部分案件的庭審記錄完整性、送達(dá)回證填寫規(guī)范性有待加強(qiáng)。

針對(duì)上述問(wèn)題，評(píng)查組提出了建議：一是持續(xù)加強(qiáng)裁判文書質(zhì)量管控，強(qiáng)化說(shuō)理；二是鞏固提升卷宗規(guī)范化管理水平；三是深化類案裁判標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)驗(yàn)交流；四是建立健全常態(tài)化案件質(zhì)量自查機(jī)制。

即知即改

收到評(píng)查反饋后，文水法院黨組高度重視，審判管理部門立即組織召開(kāi)專題會(huì)議通報(bào)情況，并向承辦法官逐案反饋。各承辦法官對(duì)照問(wèn)題清單，認(rèn)真進(jìn)行了核查與整改，并將整改舉措融入日常審判工作。

此次評(píng)查不僅是對(duì)具體案件的檢驗(yàn)，更是在建院七十五周年的重要節(jié)點(diǎn)，一次自我革新的具體實(shí)踐。通過(guò)交流，我院法官直觀感受到兄弟法院嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的辦案作風(fēng)，在比較中看到了自身在細(xì)節(jié)把控、文書撰寫等方面的提升空間。

以常態(tài)評(píng)查促質(zhì)效長(zhǎng)青

審判質(zhì)量是人民法院工作的生命線。此次交叉評(píng)查，不僅是查找瑕疵的“顯微鏡”、統(tǒng)一尺度的“校正儀”，更是雙向?qū)W習(xí)、共同進(jìn)步的“連接橋”。通過(guò)交叉評(píng)查讓審判管理更加開(kāi)放透明，打破了思維慣性，強(qiáng)化了法官的質(zhì)量意識(shí)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)，減少了“同案不同判”，對(duì)提升司法公信力具有積極意義。

評(píng)查本身不是終點(diǎn)，而是提升工作的新起點(diǎn)。在建院七十五周年的新起點(diǎn)上，文水法院將認(rèn)真吸納本次交叉評(píng)查的成果與建議：一是將評(píng)查發(fā)現(xiàn)的常見(jiàn)問(wèn)題納入審判質(zhì)量管理要點(diǎn)；二是主動(dòng)“走出去”或“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”，拓展與更多兄弟法院的常態(tài)化學(xué)習(xí)交流；三是進(jìn)一步完善內(nèi)部案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制，使之更嚴(yán)、更細(xì)、更實(shí)。文水法院將以“求極致”的精神，努力讓每一個(gè)案件都經(jīng)得起法律、歷史和人民的檢驗(yàn)，不斷推動(dòng)法院審判工作高質(zhì)量發(fā)展。

獲取最新資訊

責(zé)編：賀旭鵬

來(lái)源：審判管理辦公室

編輯：任智琦