這邏輯簡(jiǎn)直讓人哭笑不得：美國(guó)在中東搞霸權(quán)、拉盟友、建基地、主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，最后責(zé)任全推給中國(guó)“沒(méi)去駐軍”？照這說(shuō)法，中國(guó)若派航母去中東，美國(guó)就會(huì)立馬停戰(zhàn)？簡(jiǎn)直就是荒謬。

這本質(zhì)就是“中國(guó)威脅論”換了個(gè)馬甲。事實(shí)上，美國(guó)在中東發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的核心動(dòng)機(jī)，從來(lái)不是“有沒(méi)有中國(guó)制衡”，而是維護(hù)自身能源霸權(quán)與戰(zhàn)略利益。

2025年6月爆發(fā)的中東十二日戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列突襲伊朗、美國(guó)倉(cāng)促下場(chǎng)，這場(chǎng)持續(xù)9個(gè)月的地緣亂局，根源就是美國(guó)的霸權(quán)野心。

美國(guó)一直將中東視為“后花園”，誰(shuí)想搞獨(dú)立能源政策、脫離美元結(jié)算，就會(huì)被其針對(duì)。伊朗堅(jiān)持石油人民幣結(jié)算、推進(jìn)核計(jì)劃，正好觸碰了美國(guó)的核心利益，這才是美國(guó)發(fā)動(dòng)“史詩(shī)憤怒行動(dòng)”的根本原因。

更可笑的是，報(bào)道還暗示中國(guó)“成功誘使”美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，把中國(guó)塑造成“幕后推手”。但事實(shí)恰恰相反：中國(guó)始終站在和平一邊，通過(guò)20余次跨洋通話，密集與伊朗、土耳其、埃及等十幾個(gè)中東國(guó)家外長(zhǎng)溝通，全力勸和促談。

中國(guó)政府中東問(wèn)題特使明確表態(tài)，中方核心立場(chǎng)是呼吁停火止戰(zhàn)、開(kāi)啟對(duì)話，始終堅(jiān)持不干涉他國(guó)內(nèi)政原則，從不搞霸權(quán)，更不會(huì)像美國(guó)那樣駐軍挑事。

把自身戰(zhàn)略失誤甩給中國(guó)，這就是典型的“賊喊捉賊”——好比一個(gè)人闖紅燈撞了人，反而怪旁邊的車沒(méi)攔住他，邏輯根本不成立。

這篇報(bào)道最荒謬的地方，是完全歪曲事實(shí)，聲稱中國(guó)在中東“沒(méi)有軍事存在”。事實(shí)上，中國(guó)從未“缺席”中東，只是以和平方式參與地區(qū)事務(wù)，與美國(guó)的軍事霸權(quán)形成鮮明對(duì)比。

首先，中國(guó)在中東的維和行動(dòng)從未中斷。作為當(dāng)前派遣維和人員最多的安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)軍隊(duì)先后赴20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，累計(jì)派出維和官兵5萬(wàn)多人次，完成排雷清爆1.8萬(wàn)枚、修建道路1.8萬(wàn)公里、救治病人26.7萬(wàn)人次，被國(guó)際社會(huì)譽(yù)為“維和行動(dòng)的關(guān)鍵力量”。

截至2025年底，中國(guó)在黎巴嫩的維和部隊(duì)全程透明，所有人員均為聯(lián)合國(guó)藍(lán)盔維和人員，僅承擔(dān)工程建設(shè)、掃雷救援等非戰(zhàn)斗任務(wù)，無(wú)對(duì)抗性駐軍，更無(wú)針對(duì)美軍的部署。這些官兵默默守護(hù)當(dāng)?shù)睾推?，為民眾帶?lái)安全穩(wěn)定，這難道不是“軍事存在”？只是這種存在為了和平，而非霸權(quán)。

中國(guó)海軍的亞丁灣護(hù)航早已覆蓋中東能源通道。自2008年12月起，中國(guó)海軍累計(jì)派出48批護(hù)航編隊(duì)、150余艘次艦艇、5萬(wàn)余名官兵，赴亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，范圍覆蓋曼德海峽及紅海入口，保障航運(yùn)線安全。

2026年3月，中國(guó)海軍第48批護(hù)航編隊(duì)從青島起航，接替第47批執(zhí)行任務(wù)，不僅保護(hù)中國(guó)商船，也為其他國(guó)家商船提供護(hù)航，成為國(guó)際航運(yùn)的“平安之音”。

不少國(guó)家的商船寧可等待兩三天，也要選擇中國(guó)軍艦護(hù)航，這份信任源于中國(guó)軍人十五年如一日的擔(dān)當(dāng)。中國(guó)護(hù)航編隊(duì)始終遵循“不進(jìn)入他國(guó)領(lǐng)海、不干涉內(nèi)政、不謀求勢(shì)力范圍”的原則，以聯(lián)合國(guó)決議為依據(jù)，堅(jiān)守和平底線。

此外，中國(guó)在吉布提的保障基地，為中東方向的護(hù)航和維和提供了重要支撐。作為中國(guó)首個(gè)海外保障基地，該基地自2017年投入使用以來(lái)，主要為中國(guó)在非洲和西亞方向的護(hù)航、維和、人道主義救援等任務(wù)提供保障，是中國(guó)履行國(guó)際責(zé)任的平臺(tái)，而非霸權(quán)工具。

中國(guó)在中東發(fā)揮的最大作用，并非依靠軍事力量，而是經(jīng)濟(jì)合作與外交斡旋。2023年，中國(guó)成功促成沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，成為推動(dòng)中東和平進(jìn)程的標(biāo)志性事件，這份成就比任何軍事基地都更能體現(xiàn)中國(guó)的和平誠(chéng)意與大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

把美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)歸咎于中國(guó)“缺席”，完全是顛倒因果，回避了美國(guó)自身的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。美國(guó)深度介入中東、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，根源是自身的霸權(quán)主義、地緣野心和軍工復(fù)合體的利益驅(qū)動(dòng)，是美國(guó)主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇，與中國(guó)是否駐軍毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

從歷史來(lái)看，美國(guó)在中東的軍事存在遠(yuǎn)超中國(guó)，卻從未帶來(lái)和平。二戰(zhàn)后，美國(guó)在沙特、卡塔爾、土耳其等國(guó)建立了數(shù)百個(gè)軍事基地，駐扎數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)，這些基地成為其干涉中東事務(wù)、挑起沖突的工具。

2003年，美國(guó)以“大規(guī)模殺傷性武器”為由發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，最終未發(fā)現(xiàn)任何所謂“武器”，卻給伊拉克帶來(lái)十余年動(dòng)蕩，造成數(shù)十萬(wàn)平民死亡、數(shù)百萬(wàn)人流離失所，其核心目的就是控制中東石油資源。

2025年的中東十二日戰(zhàn)爭(zhēng)同樣如此，美國(guó)支持以色列突襲伊朗，本質(zhì)是維護(hù)美元在中東石油結(jié)算中的壟斷地位。伊朗堅(jiān)持石油人民幣結(jié)算，挑戰(zhàn)了美國(guó)的石油美元霸權(quán)，這才是美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武的真正原因。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)已嚴(yán)重?fù)p害自身利益。美軍被迫將原定援烏的防空部件轉(zhuǎn)調(diào)中東，甚至考慮動(dòng)用太平洋地區(qū)庫(kù)存，這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法，削弱了其在亞太地區(qū)的威懾力，反而給中國(guó)提供了寶貴的戰(zhàn)略窗口期。

更值得注意的是，美國(guó)的中東政策已引發(fā)盟友不滿。沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)越來(lái)越反感美國(guó)的霸權(quán)行徑，開(kāi)始尋求獨(dú)立自主的外交政策，2023年沙特與伊朗復(fù)交，就是中東國(guó)家擺脫美國(guó)控制、實(shí)現(xiàn)地區(qū)和解的重要標(biāo)志。

從利益層面看，美國(guó)軍工復(fù)合體是推動(dòng)其對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的重要推手。軍工復(fù)合體通過(guò)游說(shuō)國(guó)會(huì)、控制媒體，不斷制造“威脅論”，推動(dòng)美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以獲取巨額利潤(rùn)，美國(guó)每一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)背后，都有其影子。

而中國(guó)與中東國(guó)家的合作，始終堅(jiān)持平等互利、友好共贏，而非武力威懾。從沙特未來(lái)城建設(shè)到全球最大儲(chǔ)能項(xiàng)目，從5G網(wǎng)絡(luò)部署到云計(jì)算中心，中國(guó)企業(yè)已深度參與中東經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)若在中東發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，破壞當(dāng)?shù)胤€(wěn)定，首先受損的就是這些合作項(xiàng)目。

美國(guó)《外交政策》雜志的這篇報(bào)道，本質(zhì)是美國(guó)霸權(quán)語(yǔ)境下的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁。它試圖用冷戰(zhàn)邏輯套用于中國(guó)，歪曲中國(guó)外交政策，將美國(guó)的戰(zhàn)略失誤歸咎于中國(guó)“缺席”中東。

事實(shí)早已清晰：中國(guó)從未“缺席”中東，而是以維和、護(hù)航、外交斡旋和經(jīng)濟(jì)合作等方式，為地區(qū)和平穩(wěn)定作出重要貢獻(xiàn)。美國(guó)在中東的亂局，根源是自身的霸權(quán)主義，與中國(guó)是否駐軍毫無(wú)關(guān)系。

那些荒謬的“中國(guó)威脅論”和甩鍋論調(diào)，我們無(wú)需過(guò)分在意。事實(shí)勝于雄辯，公道自在人心，中國(guó)的和平誠(chéng)意與大國(guó)擔(dān)當(dāng)，國(guó)際社會(huì)有目共睹。

信息來(lái)源：

外媒：