評(píng)論員 邱延波

清明時(shí)節(jié)雨紛紛，祭祖之人欲斷魂。借問道路何處有，后人遙望祖宗墳。

據(jù)媒體報(bào)道，廣東清遠(yuǎn)長(zhǎng)隆景區(qū)在建設(shè)過程中，將居民馮先生家的百年祖墳圈在其中。今年清明前后，景區(qū)還用鐵柵欄封堵道路，馮家后人想上山掃墓，被景區(qū)以防火為由阻攔。之前，景區(qū)與馮家有過溝通，希望將墳遷走。因拆遷補(bǔ)償問題沒有談好，馮家祖墳一直未遷。前幾年，馮家還能正常祭拜，今年突然就不準(zhǔn)進(jìn)入。

馮先生認(rèn)為，景區(qū)借防火為名，行刁難之實(shí)。如果真的是防火，為何前幾年都能正常祭拜？這不過是通過封路給家屬施加壓力，迫使他們?cè)琰c(diǎn)遷墳。

先有祖墳，后有景區(qū)。景區(qū)開發(fā)，本來已經(jīng)打擾到了安息的祖先，現(xiàn)在還想讓祖先“搬家”，這對(duì)后人的感情是一種傷害，賠償是應(yīng)該的。也許，后人看到景區(qū)財(cái)大氣粗，想借機(jī)多要一點(diǎn)。即便如此，也不算過分，這種事本來就需要雙方溝通，“討價(jià)還價(jià)”在所難免。但是，在沒有協(xié)商妥當(dāng)?shù)那闆r下，直接用鐵柵欄封路，是不是有點(diǎn)“霸道”了？

防火的理由冠冕堂皇，但其針對(duì)性又難免令人懷疑。如果是全面封山，擋住了后人祭祖的路，可以理解。但景區(qū)正常接待游客，唯獨(dú)攔住掃墓的后人，這就不像“防火”，更像“防人”。

馮先生的祖墳在景區(qū)內(nèi)，從路邊能看到，但進(jìn)不去。他只能站在柵欄外，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望一眼，點(diǎn)三炷香，心里默念。路邊望墳，隔欄祭拜，馮先生的無奈，襯托的是景區(qū)管理的蠻橫。

《民法典》明確規(guī)定需尊重民俗習(xí)慣，清明祭祖，對(duì)于中國(guó)人來說，是最重要的民俗習(xí)慣之一。民眾在清明期間為墳?zāi)钩菖嗤?、供奉祭品并焚燒紙錢，表達(dá)對(duì)祖先的追思。慎終追遠(yuǎn)一直是我們的優(yōu)秀傳統(tǒng)，國(guó)家將這一天定為法定假日，放假一天，也是對(duì)這種習(xí)俗的尊重。

強(qiáng)行圈占百年祖墳，阻斷后人祭祖的路，對(duì)死去的先人不尊重，對(duì)祭拜的后人不尊重，對(duì)中國(guó)的優(yōu)秀傳統(tǒng)不尊重。

網(wǎng)友說，文旅開發(fā)，應(yīng)該文在前，旅在后。景區(qū)如此行事，“文”在哪里？多一點(diǎn)溫情，少一點(diǎn)霸道；多一點(diǎn)協(xié)商，少一點(diǎn)圍堵，文明先行，才配叫“度假區(qū)”。一道鐵柵欄，堵了后人祭祖的路，寒了后人對(duì)景區(qū)的心。這樣的景區(qū)發(fā)展，會(huì)讓馮先生這樣的人心服口服嗎？

馮先生的遭遇并非個(gè)例。

近年來，文旅開發(fā)一波熱過一波，類似的先有祖墳后有景區(qū)的情況并不少見。當(dāng)商業(yè)規(guī)劃遇上傳統(tǒng)習(xí)俗，矛盾便隨之而來。景區(qū)有管理的權(quán)利，但管理的邊界在哪里？是為了保護(hù)環(huán)境和游客安全，還是假借“管理”，變相強(qiáng)迫遷墳？

從情理上講，祭祖是中國(guó)人刻在骨子里的傳統(tǒng)。百年祖墳不只是一堆黃土，那是家族的精神坐標(biāo)，是歸宗認(rèn)祖的情感寄托。景區(qū)的鐵柵欄，攔截的是后人盡孝的心，是世代相傳的民俗。

從法律層面看，景區(qū)的做法也站不住腳。今年3月30日實(shí)施的新修訂的《殯葬管理?xiàng)l例》，明確規(guī)定：老墳老辦法、新墳新規(guī)矩。存量老墳以保留為主、規(guī)范為輔、自愿為先，嚴(yán)禁未經(jīng)家屬書面同意強(qiáng)制平毀、遷移存量老墳；嚴(yán)禁以行政命令開展運(yùn)動(dòng)式、“一刀切”集中清理墓葬；嚴(yán)禁簡(jiǎn)單粗暴、變相施壓、損害群眾情感的執(zhí)法行為。清遠(yuǎn)長(zhǎng)隆景區(qū)明顯違反新修訂的《殯葬管理?xiàng)l例》。

《民法典》也通過人格權(quán)編的相關(guān)條款，明確保護(hù)與逝者相關(guān)的具有人格象征意義的特定物。祖墳作為安葬先人、寄托哀思的重要載體，被司法實(shí)踐普遍認(rèn)定為具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。即便祖墳在景區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)，也得遵循“先來后到”的規(guī)矩，你景區(qū)是后來者，總不能說人家百年祖墳是“違建”吧？因此，景區(qū)無權(quán)擅自封堵祭掃通道，更不能以商業(yè)開發(fā)為由，侵犯民眾的合法權(quán)益。

事情發(fā)展到這一步，相關(guān)部門應(yīng)積極介入，搭建溝通平臺(tái)，既要保障景區(qū)的正常運(yùn)營(yíng)，也要尊重和保護(hù)百姓的合法祭祖需求。如果雙方就遷墳賠償問題談不攏，景區(qū)既不能強(qiáng)制把墳遷走，也不能直接堵路，而應(yīng)該開辟專門的祭掃通道，或者協(xié)商固定祭掃時(shí)間、規(guī)劃專用路線，實(shí)現(xiàn)景區(qū)正常經(jīng)營(yíng)的商業(yè)利益與人文關(guān)懷的雙贏。

旅游開發(fā)是為了造福一方，不是與民爭(zhēng)利，更不能犧牲民意民情。那道橫在祖墳前的鐵柵欄，截?cái)嗔松蠅灥穆?，也截?cái)嗔嗣裥摹?/p>

希望景區(qū)能及時(shí)糾正不當(dāng)做法，主動(dòng)拆除障礙、開辟通道；也希望相關(guān)部門積極介入，妥善協(xié)調(diào)，讓發(fā)展有溫度，讓祭祖有道路，讓慎終追遠(yuǎn)的傳統(tǒng)，綿延不絕。