英國(guó)《每日電訊報(bào)》4月10日?qǐng)?bào)道，英國(guó)首相斯塔默表示，他已“受夠了”（fed up）美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

斯塔默目前正訪問海灣國(guó)家。期間，在英國(guó)獨(dú)立電視臺(tái)（ITV）4月9日播出的采訪節(jié)目中，斯塔默稱：“我受夠了這樣的現(xiàn)實(shí)。全英家庭的能源賬單、企業(yè)的能源成本，因特朗普等人在全球的所作所為而上下波動(dòng)?！?/p>

在以色列空襲黎巴嫩一事上，斯塔默也與特朗普產(chǎn)生公開分歧，明確表態(tài)此類襲擊“本就不該發(fā)生”。

他強(qiáng)調(diào)：“（對(duì)黎巴嫩的襲擊）必須停止。這是我堅(jiān)定的立場(chǎng)。因此，問題不在于這是否在技術(shù)上違反了停火協(xié)議。”

在ITV節(jié)目上，英國(guó)首相斯塔默稱受夠特朗普了節(jié)目截圖

他補(bǔ)充道：“我們并未掌握?；饏f(xié)議的全部細(xì)節(jié)，但我可以非常明確地說，襲擊是錯(cuò)誤的。”

特朗普與以色列方面均堅(jiān)稱，黎巴嫩不在停火協(xié)議覆蓋范圍內(nèi)，而伊朗則持相反立場(chǎng)。

斯塔默此番表態(tài)前，英國(guó)外交大臣庫珀已警告，以色列的空襲“極具破壞性”，可能導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩。

4月9日上午，庫珀在《泰晤士報(bào)》電臺(tái)節(jié)目中表示，英國(guó)在此次戰(zhàn)事中的立場(chǎng)與美國(guó)不同。

她呼吁：“希望?；鸱秶鷶U(kuò)大至黎巴嫩，否則將動(dòng)搖整個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定，而且這本身就是正確的選擇?！?/p>

她補(bǔ)充道：“我認(rèn)為，以色列昨日（8日）的軍事升級(jí)極具破壞性，我們希望（發(fā)生在）黎巴嫩的敵對(duì)行動(dòng)立即停止?！?/p>

8日下午，以色列對(duì)黎巴嫩貝魯特市中心發(fā)動(dòng)突襲，十分鐘內(nèi)打擊了100個(gè)目標(biāo)，以方聲稱此舉旨在清剿黎巴嫩真主黨武裝。

黎巴嫩政府部門數(shù)據(jù)顯示，空襲造成112人死亡。

伊朗對(duì)此回應(yīng)說，若以色列持續(xù)轟炸黎巴嫩，將重啟戰(zhàn)事。

庫珀還譴責(zé)了特朗普“摧毀伊朗文明”的公然威脅。庫珀對(duì)此表示：“沖突伊始，我們就做出了不同選擇。我認(rèn)為，此類言論完全錯(cuò)誤，這種煽動(dòng)性言辭會(huì)引發(fā)局勢(shì)升級(jí)的后果?！?/p>

4月9日晚間，庫珀表示：“穩(wěn)定與安全曾被視為理所當(dāng)然。我們對(duì)（北約）聯(lián)盟、國(guó)際機(jī)構(gòu)的韌性以及英國(guó)在其中的角色過于安于現(xiàn)狀，導(dǎo)致過去15年的短期決策侵蝕了我們的長(zhǎng)期實(shí)力與韌性，進(jìn)入了一個(gè)國(guó)防開支被削減至極致的自滿時(shí)代?！?/p>

她同時(shí)強(qiáng)調(diào)了英國(guó)外交政策的獨(dú)立性：“無論來自其他政黨或國(guó)家的壓力如何，我們都認(rèn)為，將外交政策外包給任何人都是錯(cuò)誤的。這是英國(guó)公眾對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)人的合理期待，應(yīng)依據(jù)英國(guó)國(guó)家利益與價(jià)值觀，做出獨(dú)立決策?！?/p>

盡管英美存在分歧，庫珀同時(shí)強(qiáng)調(diào)，英美仍擁有“深厚、長(zhǎng)久的伙伴關(guān)系”。

英媒報(bào)道，英國(guó)首相與外交大臣的言論恐將進(jìn)一步損害本已緊張的北約與美國(guó)之間的關(guān)系。

對(duì)于英國(guó)配合不足，特朗普譏諷地稱斯塔默“不是溫斯頓·丘吉爾”，并稱斯塔默為 “失敗者”。

自從美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)后，特朗普已多次因盟友支持不足而震怒。

北約成員國(guó)中，英國(guó)、意大利、西班牙等國(guó)拒絕允許美軍轟炸機(jī)赴伊朗執(zhí)行轟炸任務(wù)時(shí)使用在本國(guó)的基地，并拒絕了特朗普有關(guān)協(xié)助施壓伊朗的要求。

與北約秘書長(zhǎng)呂特會(huì)晤后，特朗普于4月9日在其“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)文，對(duì)北約發(fā)泄不滿，同時(shí)再次提及對(duì)格陵蘭島的威脅：“北約在我們需要時(shí)并未在場(chǎng)，未來我們需要時(shí)他們也不會(huì)在場(chǎng)。記住格陵蘭島，那片龐大、管理糟糕的冰原?。?！”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。