一段時間以來，跳水奧運冠軍全紅嬋頻頻遭受網(wǎng)暴。不久前，她在接受采訪時談及被網(wǎng)暴的經(jīng)歷，忍不住哽咽：“不要再罵我了，不要罵我家里人，不要罵我朋友?！?/p>

4月8日，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓練中心發(fā)文稱，就她遭受網(wǎng)暴一事，已向公安機關(guān)報警。同日，國家體育總局游泳運動管理中心也就網(wǎng)絡上出現(xiàn)針對全紅嬋等跳水運動員的網(wǎng)絡暴力、惡意攻擊及不實信息發(fā)表聲明，表示堅決抵制畸形“飯圈”文化，對任何網(wǎng)絡暴力和惡意攻擊行為將嚴肅處理，絕不姑息。

治理網(wǎng)暴，最終還是要回到法律軌道上。那么，對全紅嬋實施網(wǎng)暴者需承擔哪些法律責任？更進一步，近年來網(wǎng)暴他人屢禁不止，我們該如何更有效地抵制和打擊網(wǎng)暴行為？

微信群也是公共空間

近期網(wǎng)絡熱議的消息稱，全紅嬋遭網(wǎng)暴事件可能涉及一個微信群，其規(guī)模達200余人，群公告明文標注“禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）”，群內(nèi)長期存在針對全紅嬋的侮辱性外號與人身攻擊言論。

在如今這個數(shù)字化時代，微信群帶有顯著的“公共屬性”。法律早已明確，在微信群、朋友圈、微博上辱罵、誹謗他人，導致社會評價降低的，損害他人名譽的，應認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條的規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。

在法律上，侵害名譽權(quán)的構(gòu)成要件包括：行為人主觀上有過錯行為，客觀上實施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人，且被社會大眾所知悉。行為人采取捏造、歪曲事實，或者使用侮辱性言辭等方式貶損他人名譽，造成被害人社會評價的降低，應當承擔民事責任。

需要特別指出的是，法律不會因所謂“動機正義”免責。只要存在捏造事實、辱罵他人的行為，造成他人名譽貶損的，則構(gòu)成侵權(quán)，都需要承擔相應的法律后果。

總結(jié)就是，微信群并非“私域”，若該群及群內(nèi)相關(guān)言論查證屬實，相關(guān)發(fā)言者的民事責任肯定是逃不掉的。行為人應當承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉以及賠償損失等民事責任。

前述人員實施的侮辱行為還有可能受到行政處罰。新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第（二）項規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

此外，作為網(wǎng)絡群組空間的提供者與管理方，群主及管理員負有法定的管理義務，應制止群內(nèi)的違法行為，如果存在縱容、默許的情況，則需承擔共同侵權(quán)責任。

侮辱他人可能要坐牢

目前，訓練中心已經(jīng)就全紅嬋遭網(wǎng)暴一事報案。這就意味著，施暴者還可能要面臨刑事處罰。從目前披露的信息來看，最有可能觸犯的是侮辱罪。

傳統(tǒng)的侮辱、誹謗多發(fā)生在熟人之間，為更好地保護當事人的隱私，最大限度修復社會關(guān)系，刑法將此類案件規(guī)定為告訴才處理，并設(shè)置了“嚴重危害社會秩序和國家利益”的例外情形。

但是，隨著網(wǎng)絡時代的到來，網(wǎng)絡暴力所涉侮辱、誹謗行為往往針對素不相識的陌生人實施，受害人在確認侵害人、收集證據(jù)等方面存在現(xiàn)實困難，維權(quán)成本極高。

所以，2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定印發(fā)了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》，其中第三條規(guī)定，“在信息網(wǎng)絡上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰?！?/p>

《指導意見》還規(guī)定，“對于網(wǎng)絡侮辱、誹謗是否嚴重危害社會秩序，應當綜合侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定?！?/p>

除兜底項外，《指導意見》列舉了網(wǎng)絡侮辱、誹謗犯罪適用公訴程序的四種具體情形，分別是：造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴重后果，社會影響惡劣的；隨意以普通公眾為侵害對象，相關(guān)信息在網(wǎng)絡上大范圍傳播，引發(fā)大量低俗、惡意評論，嚴重破壞網(wǎng)絡秩序，社會影響惡劣的；侮辱、誹謗多人或者多次散布侮辱、誹謗信息，社會影響惡劣的；組織、指使人員在多個網(wǎng)絡平臺大量散布侮辱、誹謗信息，社會影響惡劣的。

倘若司法機關(guān)調(diào)查后，認定對全紅嬋的網(wǎng)暴言論構(gòu)成刑事犯罪，那么施暴者將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利的處罰。

打擊網(wǎng)暴需加強源頭治理

最后需要強調(diào)的是，法律對網(wǎng)暴者的懲戒，是一種事后補救措施，被害者已經(jīng)受到了傷害。所以，我們還需要完善相關(guān)制度，多管齊下，從源頭減少網(wǎng)暴行為。

對主管部門和司法機關(guān)來說，要堅決摒棄“法不責眾”的錯誤傾向，認真對待每一起網(wǎng)暴案件。對于故意制造網(wǎng)絡謠言、網(wǎng)絡暴力的行為主體，應當追究其刑事責任；對于受雇傭參與的網(wǎng)絡水軍以及情節(jié)輕微的參與者，應當追究其民事、行政責任；對于隨手轉(zhuǎn)發(fā)的“吃瓜群眾”，則應當追究其民事責任。

對各大網(wǎng)絡平臺，不能任由其“美美隱身”。當前，網(wǎng)絡暴力往往發(fā)酵于各大社交平臺，可一旦事情鬧大，平臺就會以避風港原則作為“免責”條款。但是，今天的各大網(wǎng)絡平臺不僅是展示窗口，更是通過算法推薦、創(chuàng)作激勵等方式，積極引導內(nèi)容生產(chǎn)。在這種情況下，只提“避風港”原則，有意無意忽視相伴而生的紅旗原則，無疑是在逃避責任，于情于理于法都說不過去。

對每一位網(wǎng)民來說，必須時時牢記“勿以惡小而為之”。一次轉(zhuǎn)發(fā)、一條評論，看似微小，但當惡意累積成千上萬次，就可能產(chǎn)生質(zhì)變。所以，我們需要真正認識到網(wǎng)絡暴力的嚴重危害，始終保持對法律的敬畏，絕不當謠言的傳聲筒、暴力的擴散器，真正對自己的言論和行為負責。

來源 | 解放日報

作者 | 王閑樂