68%。這是華為在國(guó)內(nèi)折疊屏市場(chǎng)的份額數(shù)據(jù)。
看到這個(gè)數(shù)字，華為粉絲肯定很驕傲。但作為一個(gè)關(guān)注行業(yè)的人，我得說(shuō)幾句不那么好聽(tīng)的話。

先說(shuō)好的方面。華為能做到68%，確實(shí)有兩把刷子。技術(shù)積累深厚，鉸鏈和屏幕都是自研+國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈，成本和品質(zhì)都能兼顧。產(chǎn)品線也鋪得開(kāi)，從入門到旗艦全覆蓋。這些都是實(shí)打?qū)嵉母?jìng)爭(zhēng)力。
但68%的份額，說(shuō)實(shí)話，對(duì)這個(gè)品類來(lái)說(shuō)不一定是好事。
第一，創(chuàng)新可能減速。當(dāng)一個(gè)廠商占據(jù)了絕對(duì)多數(shù)的市場(chǎng)份額，失去了緊迫的競(jìng)爭(zhēng)壓力，創(chuàng)新的動(dòng)力就會(huì)下降。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)里的基本規(guī)律，誰(shuí)也不能例外。
第二，消費(fèi)者選擇變少。68%意味著什么？意味著你去買折疊屏，大概率就只能選華為。即使三星、OPPO的產(chǎn)品也不錯(cuò)，但渠道覆蓋、品牌認(rèn)知、售后服務(wù)的差距擺在那里。
第三，可能引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，當(dāng)一個(gè)品牌在某個(gè)品類占據(jù)過(guò)高份額時(shí)，反壟斷層面的討論遲早會(huì)出現(xiàn)。華為需要提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
當(dāng)然，這也不是華為的"錯(cuò)"。其他廠商在折疊屏上確實(shí)投入不夠，產(chǎn)品力和營(yíng)銷力都跟華為有差距。三星受限于渠道，OPPO和小米還在摸索產(chǎn)品定位，榮耀雖然在努力但體量不夠。
我的建議是：華為應(yīng)該歡迎更多的競(jìng)爭(zhēng)者。只有競(jìng)爭(zhēng)才能讓整個(gè)折疊屏品類更快成熟，讓更多消費(fèi)者接受這種新形態(tài)。市場(chǎng)份額可以慢慢降，但品類盤子要一起做大。
你覺(jué)得華為68%的份額是好事還是壞事？評(píng)論區(qū)聊聊。