距離美伊伊斯蘭堡談判，只剩下不到48小時(shí)，然而談判前夕，伊朗卻提出了一個(gè)要求——希望中國(guó)能成為此次談判的“擔(dān)保者”。

消息一出，西方媒體立馬就批評(píng)伊朗“沒(méi)誠(chéng)心”，但實(shí)際上還真不能怪伊朗畏手畏腳，畢竟他們?cè)诿绹?guó)身上吃的虧，可不止一次了！

早在二戰(zhàn)結(jié)束后，伊朗還處于巴列維王朝統(tǒng)治時(shí)期，當(dāng)時(shí)英國(guó)通過(guò)英格蘭-伊朗石油公司控制著伊朗的石油產(chǎn)業(yè)。

1951年伊朗議會(huì)通過(guò)石油工業(yè)國(guó)有化法案，他堅(jiān)決主張收回石油主權(quán)，此時(shí)美國(guó)出于冷戰(zhàn)時(shí)期的反共考量，擔(dān)心伊朗因與英國(guó)對(duì)抗而倒向蘇聯(lián)，于是與英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)一拍即合，策劃了代號(hào)為“TP－Ajax”的政變。

1953年4月，美國(guó)中央情報(bào)局批準(zhǔn)撥出100萬(wàn)美元專(zhuān)款，專(zhuān)門(mén)用于“推翻穆薩德首相”，又是散布謠言又是收買(mǎi)媒體，甚至煽動(dòng)民眾暴亂。

盡管穆薩德首相察覺(jué)陰謀后采取了緊急措施，甚至通過(guò)全民公決贏得了99.9%投票者的支持，但在美國(guó)的操控下，政變最終意外成功，穆薩德政府被推翻，巴列維國(guó)王重新掌控政權(quán)，而扎赫迪將軍則成為美國(guó)扶持的新首相。

而在1979年伊斯蘭革命后，新政府再次提出收回石油主權(quán)，然而美國(guó)隨即對(duì)伊朗實(shí)施全方位制裁，開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的極限施壓之路。

最讓伊朗心存余悸的，還得是核協(xié)議一事，伊朗從2013年開(kāi)始就與美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、德國(guó)談判，最終在2015年達(dá)成伊核協(xié)議。

然而僅僅過(guò)了三年特朗普政府就打著“伊核協(xié)議存在缺陷”的幌子，擅自退出伊核協(xié)議，隨即重啟甚至加碼對(duì)伊朗的制裁。

一次次背叛伊朗，一次次踐踏伊朗的利益，這種深入骨髓的傷害讓伊朗對(duì)美國(guó)徹底失去了信任，甚至將美國(guó)視為“最大的敵人”。

這也是伊朗在此次美伊談判前，堅(jiān)決尋求第三方“擔(dān)?！钡母驹?，但為何伊朗選擇的“擔(dān)保者”偏偏是我國(guó)？

一方面是我國(guó)的中立立場(chǎng)——不會(huì)像其他很多國(guó)家一樣參與陣營(yíng)對(duì)抗；另一方面則是放心我國(guó)的外交信用——言出必行，信守承諾。

而且這一次伊朗能重新和美國(guó)坐到談判桌上，我國(guó)功不可沒(méi)！

3月31日，王毅外長(zhǎng)與巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾在北京聯(lián)合發(fā)布“五點(diǎn)倡議”，提出“一停二談三確?！薄?/p>

后來(lái)沖突升級(jí)至生死關(guān)頭時(shí)，4月7日晚王毅外長(zhǎng)又與伊朗外長(zhǎng)緊急通話，與此同時(shí)我國(guó)還和美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯展開(kāi)對(duì)接。

毫不夸張地說(shuō)，沒(méi)有中國(guó)的勸說(shuō)，伊朗很難在生死抉擇關(guān)口放下武器。

伊朗將“公正”的希望寄托在我國(guó)身上，不僅僅是出于對(duì)我國(guó)立場(chǎng)的放心，畢竟世界保持中立的國(guó)家有很多，倡導(dǎo)和平的國(guó)家也有很多，但能做到這些還敢和美國(guó)霸權(quán)拍桌子的國(guó)家，卻屈指可數(shù)。

面對(duì)伊朗的請(qǐng)求，我國(guó)在第一時(shí)間也給出了回應(yīng)：“望各方能夠通過(guò)對(duì)話談判妥善地化解爭(zhēng)端，中方也將同各方保持溝通，繼續(xù)為緩和局勢(shì)、全面平息戰(zhàn)火作出努力?！?/p>

這番回應(yīng)看似不溫不火，實(shí)際上已經(jīng)給伊朗吃下一顆定心丸，對(duì)于“擔(dān)保者”的頭銜，我們沒(méi)有興趣，但在接下來(lái)的談判階段，我們也愿意繼續(xù)發(fā)揮作用。

這倒并不是在推辭，因?yàn)檫@場(chǎng)談判，壓根不需要所謂的“擔(dān)保者”，我們既然已經(jīng)參與進(jìn)來(lái)，如果談判中一旦出現(xiàn)有違公正的規(guī)定，當(dāng)然會(huì)毫不留情地站出來(lái)。

按照美國(guó)的作風(fēng)他們大概率會(huì)這么做，到時(shí)候這場(chǎng)談判估計(jì)又要陷入僵持對(duì)峙的局面，那我國(guó)為和平做出的努力、王毅外長(zhǎng)前前后后打的26通電話，豈不是要付之一炬。

談判如果沒(méi)能獲得任何進(jìn)展，屆時(shí)最高興的肯定是以色列，他們巴不得美國(guó)和伊朗再度撕破臉皮。

所以我們每一次展現(xiàn)態(tài)度，都必須謹(jǐn)慎，都必須周全，這既是為了讓伊朗更好地維護(hù)自身的權(quán)益，也是為了保證談判的公平所在！