匈牙利將在4月12日舉行議會選舉，情況對歐爾班來說，很不妙。

匈牙利是一院制議會制國家，議會四年一屆，可提前解散。歐爾班在1998年至2002年間擔任過總理，并在2010年重新?lián)慰偫碇两瘛?/p>

從2010年起，歐爾班領導下的政黨青民盟，就連續(xù)贏得了4次大選，在2010年與2022年的選舉中，其政黨所占議會席位數(shù)，達到了三分之二以上；在2014年與2018年選舉中，則離三分之二的超級多數(shù)門檻，只差一個席位。

所以，有必要講講匈牙利的選舉體制，這套體制在世界范圍內，恐怕也是獨一無二的。

2014年后，匈牙利議會的議員總數(shù)為199人，其中106人由單一選區(qū)產(chǎn)生，剩下的93人由比例代表制產(chǎn)生。

可能有讀者會感到疑惑，這種制度不是挺常見嗎？許多地方都存在，你憑什么說它是獨一無二？

是的，匈牙利的選舉體制，是一種很典型的小選區(qū)與比例代表制并存的制度。但是，在具體計票方法上，則有很大的不同。

首先，在單一選區(qū)內，誰得票多，誰就勝選，即使這個人只獲得了10%的選票，但只要他得到的票數(shù)是最多的，他就能當選。

其次，匈牙利全國是一個整體的比例代表選區(qū)（日本則分為了11個），選民們在投票時，除了投票給自己所支持的小選區(qū)的候選人外，還要再投一票，給自己支持的政黨或政黨同盟。

看起來，還是沒有什么不一樣，是吧？

接下來就是不一樣的地方了。

在絕大多數(shù)實行小選區(qū)與比例代表制混合制的國家，選民們所投的兩張票，都是各自單獨計算的（德國的情況很復雜，但跟匈牙利也不一樣，我在先前的文章默茨：我怎么還沒當上德國總理？）中講過，對德國選舉制度感興趣的讀者，可以去看看。

匈牙利是怎么算的呢？在小選區(qū)內，輸?shù)暨x舉的人，他所獲得的個人票，也要轉移到他所在的政黨，進入政黨票的池子里面。

而贏得選舉的人，他所獲得的“勝選票”，也要轉移到他所在的政黨，進入到政黨票的池子里，納入計算。何為“勝選票”？就是確保一個人贏得選舉所需的票數(shù)。由于匈牙利小選區(qū)里，實行的是簡單多數(shù)制，而不是絕對多數(shù)制，所以勝選票就是“勝選者所獲得的票數(shù)減去第二名所獲得的票數(shù)，再加上一”。

在匈牙利，議會選區(qū)的劃分，由議會本身通過法律予以確定。所以，在議會內占據(jù)多數(shù)席位的政黨，往往會劃出對自己有利的選區(qū)地圖。

2024年，匈牙利議會確定了此次選舉的選區(qū)分布，新的地圖中，被廣泛認為存在許多對歐爾班有利的杰利蠑螈選區(qū)。

此次選舉中，馬扎爾領導下的“尊重與自由黨”，也就是蒂薩黨，最有可能贏得選舉。

馬扎爾是個什么樣的人呢？他出生于1981年，曾是歐爾班青民盟的一員，他的前妻，曾是歐爾班內閣中的司法部長。

2024年，匈牙利爆發(fā)了一起與總統(tǒng)特赦權有關的丑聞，時任總統(tǒng)諾瓦克辭職。馬扎爾的前妻是時任司法部長（丑聞爆發(fā)前已離婚），曾副署了特赦令，所以也被迫一并辭職。

憤怒的馬扎爾宣布辭去一切與政府有關聯(lián)的職位，以示對丑聞的抗議、對總統(tǒng)的抗議、對他前妻的抗議、以及對歐爾班的抗議。

就這樣，馬扎爾從“內部人士”變成了反對派，與他的前妻，也走向了公開對立。

馬扎爾這個人，雖然自稱是“批判性親歐”，但仍然算是親歐。他主張擴大匈牙利與歐盟的合作、加入歐元區(qū)，并與俄羅斯保持距離、減少對俄羅斯的依賴。在烏克蘭問題上，他則反對向烏克蘭提供軍事援助，也不贊同烏克蘭立即加入歐盟。

假如蒂薩黨贏得了多數(shù)席位，那么馬扎爾大概會在四月末就任匈牙利總理。不過這個時間也說不準，反正正常情況下，不會晚于5月中旬。