黎巴嫩衛(wèi)生部9日說，以色列前一天對黎巴嫩多地發(fā)動的大規(guī)�？找u已造成至少303人死亡、1150人受傷。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡9日表示，已下令盡快與黎巴嫩展開直接談判，談判將聚焦解除真主黨武裝及建立兩國和平關(guān)系。

　　在空襲黎巴嫩造成大量傷亡后，以政府態(tài)度為何突然轉(zhuǎn)向同意與黎巴嫩展開談判？雙方如果展開談判，主要分歧點有哪些？

　　以黎談判或重在外交姿態(tài)而非實質(zhì)妥協(xié)

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：以色列這么做最直接的原因是外部的壓力。美伊在宣布�；鹬�，以色列嚴重升級了在黎巴嫩的軍事行動，導(dǎo)致伊朗方面對于�；鹫勁挟a(chǎn)生了強烈的質(zhì)疑，很多域內(nèi)外國家同樣在質(zhì)疑著美以的相關(guān)行動。雖然美以否認了停火共識涵蓋黎巴嫩，但美國方面也表示要協(xié)調(diào)以色列處理這樣的事態(tài)，美國還是傾向于要求以軍在黎巴嫩的行動更加低調(diào)，來配合美伊停火談判的外交努力。

　　但實際上對于以色列來說，目前談判的做法只是權(quán)宜之計。

　　一方面，以方此前曾經(jīng)多次明確對黎巴嫩政府在解除真主黨武裝的問題上所能夠發(fā)揮的作用表示強烈質(zhì)疑，因此很難推斷此次以色列對于黎巴嫩政府的談判給予多大的重視和信心。

　　另外一方面，從內(nèi)塔尼亞胡的聲明中可以看出，目前以色列還是在"以談促打"，核心的目標還是要解除真主黨武裝，談判只是配合軍事行動的另外一種手段。

　　以黎分歧主要在于安全與主權(quán)的優(yōu)先次序

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：雙方展開談判的根本分歧還是在于安全和主權(quán)的優(yōu)先次序。以色列堅持安全優(yōu)先，要求真主黨全面的解除武裝，同時希望建立緩沖機制。幾天前以色列的軍事行動，以方打擊的范圍已經(jīng)不僅僅是利塔尼河以南地區(qū)，而是包括了黎巴嫩全境。在聲明當(dāng)中以方也是要求解除真主黨武裝，而不僅僅是要求真主黨退到利塔尼河以北，因此這次以方的訴求有明顯的升級，在談判當(dāng)中可能會提到所謂的緩沖區(qū)的條件，也可能會比以往更加激進。

　　黎巴嫩政府及真主黨則是主張要主權(quán)優(yōu)先，要求以色列必須先全面停火，停止空襲，撤軍，并且要確保流離失所的民眾能夠返回家園，但這對于以色列當(dāng)前而言，很難接受。此外黎巴嫩政府內(nèi)部也存在著裂痕，總統(tǒng)、總理對于要求加強全國軍事力量管控的主張，受到了政府當(dāng)中真主黨籍成員的明確反對。這些結(jié)構(gòu)性的矛盾都使得談判的前景比較脆弱，很可能會淪為各方爭取時間、調(diào)整軍事部署的一種外交掩護。