這事發(fā)生在4月1日那天，伊朗駐韓國大使在首爾直接表態(tài)，只要韓國政府正式提出請求并做好協(xié)調(diào)，韓國船只就能安全通過霍爾木茲海峽。伊朗把韓國歸到非敵對國家一類，強調(diào)提前溝通船舶相關信息就能安排通行。這樣的說法一出來，等于給韓國能源運輸打開了一條通道。韓國不少石油進口都得走這個海峽，伊朗這邊的表態(tài)等于直接回應了韓國在航運安全上的顧慮。

同一天，特朗普在白宮舉辦的復活節(jié)午宴上公開點名韓國。他批評韓國在霍爾木茲海峽事務上沒有提供幫助，還提到美國在韓國部署了大量部隊，這些部隊正處于危險位置，靠近擁有核力量的地區(qū)。特朗普的意思很清楚，他認為韓國應該自己承擔起維護海峽安全的責任，而不是靠美國一家出力。特朗普把這個話題跟盟友分擔義務直接掛鉤，指出歐洲國家和亞洲國家包括韓國在內(nèi)，都應該派力量過去處理海峽的事。

韓國這邊很快作出回應，官方表示正在慎重考慮美國提出的派艦護航請求，同時指出特朗普提到的駐軍數(shù)字跟實際統(tǒng)計有出入。韓國外交部強調(diào)會在韓美緊密溝通下討論判斷，韓國政府一直面臨兩邊拉扯的局面，一方面要維持跟美國的同盟關系，另一方面又需要保障從中東進口石油的穩(wěn)定通道。伊朗的表態(tài)讓韓國看到能源供應的可能緩解，但特朗普的批評又把安全責任推到韓國頭上。

事件背景是霍爾木茲海峽的緊張局勢，特朗普此前多次要求包括韓國、日本、法國、英國在內(nèi)的國家派軍艦過去，確保海峽航行自由。他認為美國不應該獨自承擔全部成本，那些依賴海峽運輸石油的國家應該自己動手。韓國在石油進口上高度依賴這條通道，一旦海峽出問題，國內(nèi)能源價格和供應就會受影響。伊朗大使的說法等于給了韓國一個協(xié)調(diào)通道的選擇，但前提是需要正式請求和信息共享。

特朗普在午宴上的表態(tài)不是第一次提到類似內(nèi)容，他把韓國放在盟友名單里，強調(diào)美國部隊在韓國執(zhí)行任務的同時，韓國卻沒有在海峽問題上幫忙。這樣的說法把美韓之間的安全合作和中東能源安全連在一起。韓國實際駐軍規(guī)模跟特朗普說的有差距，但特朗普堅持用這個數(shù)字來說明美國付出的代價。韓國官方澄清了數(shù)字差異，同時表示會繼續(xù)跟美國保持溝通。

4月1日之后，特朗普在4月6日的白宮記者會上又一次提到韓國。他重復批評韓國和北約等盟友在伊朗相關軍事行動中沒有提供幫助，還強調(diào)美國在韓國部署部隊的位置很危險，就在核力量附近。特朗普的這些話把霍爾木茲海峽的安全責任直接指向依賴這條通道的國家。他建議讓韓國自己去處理海峽的事務，而不是繼續(xù)讓美國一家買單。

韓國政府面對這樣的壓力，選擇了平衡路線，一方面回應美國的請求說正在仔細研究，另一方面保持跟伊朗的溝通渠道。伊朗大使的表態(tài)讓韓國船只有了安全通過的可能，但韓國也清楚任何舉動都可能影響跟美國的同盟關系。韓國石油進口主要來自中東地區(qū)，海峽通行直接關系到能源安全。特朗普的批評把這個現(xiàn)實問題擺到臺面上，要求韓國在盟友義務和自身利益之間做出選擇。