近日，據(jù)報道，一對名叫六六和七哥的夫妻通過AI寫公眾號來創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了年賺200萬。

七哥之前是做程序員的，六六涉足繪畫領(lǐng)域，后來發(fā)現(xiàn)分頭作戰(zhàn)效果不佳，轉(zhuǎn)變觀念，“夫妻創(chuàng)業(yè)才是最牛的，一個負(fù)責(zé)搞方向搞流量，一個要穩(wěn)住后方”。

這的確很勵志，但是從邏輯上，我第一反應(yīng)卻感到，這個不太可能。

我本人也寫了五年公眾號了，知道一篇爆款大概的價格。即便是天天十萬加，如只計(jì)算流量分成的費(fèi)用，也不可能達(dá)到200萬的程度。更何況AI怎么可能天天生產(chǎn)爆款呢？

原來他們賺錢的渠道并不主要來自AI的創(chuàng)作，而是通過吸引來的“達(dá)人”，達(dá)人想要分一杯羹，就要交299的保證金。那對夫妻則提供“低粉爆款對標(biāo)+智能提示詞生成+一鍵高效創(chuàng)作”等我看不明白的服務(wù)，我大概梳理了一下，似乎是倆夫妻通過AI生產(chǎn)文章，在達(dá)人號里面廣泛群發(fā)。（公眾號每天只有一次群發(fā)的機(jī)會）

“簡單來說，就是我們提供文章，你提供賬號，然后收益分成，你四，我們六，然后299保證金?！?/p>

他們押的是概率游戲，萬一中了呢。流量分成不是重點(diǎn)，卻可以穩(wěn)固低成本創(chuàng)業(yè)這套成功學(xué)敘事。

此刻不免想到著名美劇《風(fēng)騷律師》里面的索爾老兄，他真是個行騙的天才，他的邏輯，就是通過講故事，畫一個大餅，讓對方以為自己討了大便宜，索爾盯上的卻可能只是一頓免費(fèi)的午餐。

一樣的套路，一樣的邏輯。

至于六六和七哥收的299保證金，他們跟達(dá)人們說，“發(fā)三個月賺不到299會退你，有兜底”，但實(shí)際情況，有不少達(dá)人中途堅(jiān)持不下去，索性放棄。退款他們也懶得要了，可能潛意識里覺得號沒做起來是自己的原因？

騰訊聽說此事，緊急加設(shè)違規(guī)條例，禁止非真人自動化創(chuàng)作行為。

今年3月，《2026胡潤全球富豪榜》出臺，其中AI已成為全球最大的“造富引擎”，全球AI領(lǐng)域114位十億美金富豪，46位新上榜。

AI創(chuàng)業(yè)正在涌現(xiàn)一批新貴，風(fēng)口就在眼前。

今天我也看到，著名科幻作家郝景芳這三個月也在經(jīng)營自己的“一人公司”，“我用AI Agent做新產(chǎn)品研發(fā)（主要用Manus），用其他AI做創(chuàng)作內(nèi)容（即夢、剪映和DeepSeek），也培養(yǎng)龍蝦的工作能力（OpenClaw和Qlaw都用過）?！?/p>

AI賽道在展現(xiàn)巨大創(chuàng)業(yè)潛力同時，也給上當(dāng)受騙提供了空間。

可想而知，作為一個嶄新的賽道，AI創(chuàng)業(yè)在技術(shù)、認(rèn)知、投資等多方面都形成苛刻門檻，小白進(jìn)入里面，很可能會成為他人的“利潤”。

尤其是讓AI來創(chuàng)作爆文這事，本質(zhì)上也并不靠譜。

AI的創(chuàng)作邏輯大抵如此：即通過模仿，拆解那些已經(jīng)成功的10萬+文章，再組織材料，新瓶裝舊酒。但是這樣的創(chuàng)作本質(zhì)上價值不大，AI的文風(fēng)也沒有作者那樣鮮活。

我個人比較同意前段時間作家麥家對AI的看法，AI很可能會寫的越來越“好”，但是AI就是寫不過他。因?yàn)锳I根本不知道麥家要寫什么。

當(dāng)技術(shù)已經(jīng)高度成熟了，寫什么似乎比怎么寫更有價值，而值得去寫的那些內(nèi)容，才是屬于人類社會的，才能被那些誠實(shí)的讀者接受。