4月10日。葡萄牙媒體《球報》近日的一次考證再次引起討論，他們從C羅目前進球只被承認961個入手，問德轉在葡萄牙的分部負責人，C羅在阿拉冠的6個進球（包括阿拉冠這個冠軍）到底算不算？德轉給出的回應是他們參考國際足聯的，而國際足聯不承認阿拉冠，只說是季前賽，所以C羅這6個球不算正式進球。

外界在這個報道出來以后就開玩笑說，“給C羅算上吧”，言下之意，不算的話，C羅都不答應。但這本身就是一種調侃，外界不認為C羅會為了這幾個友誼賽都不算的進球大動干戈。然后萬萬沒想到，C羅真的親自下場了！由C羅營銷號出來放話，各種試圖證明阿拉冠有含金量，甚至造謠國際足聯承認阿拉冠。C羅則跟進，在評論區(qū)道德綁架和上綱上線，回復：接納是一種美德。搞得好像別人做錯事一樣。

C羅營銷號cr7historical出來拔高阿拉冠，表示ESPN、TNT、羅馬諾這些權威媒體和大記者都不靠譜，誤導、帶節(jié)奏，等等?？傊褪钦fC羅967個進球，一個都不能少。還倒反天罡說不要被互聯網誤導。

但這個C羅營銷號給出的證據完全無法證明國際足聯承認阿拉冠。比如他們說國際足聯就是寫過新聞，包括了C羅的阿拉冠進球，但這不等于國際足聯承認阿拉冠，因為國際足聯就明文規(guī)定：阿拉冠是季前賽。

可C羅營銷號最大的邏輯漏洞，是把國際足聯官網一篇小編寫的新聞稿，偷換成了“官方認可”。第一，國際足聯本身并不系統統計球員的所有進球數據，他們只是用了新聞報道的數據，而不是把阿拉冠列入了正式賽事體系。第二，那篇提及阿拉冠的文章，只是國際足聯官網某個小編撰寫的新聞報道，代表的是個人寫作或編輯部動態(tài)，權威性遠低于國際足聯章程和賽事認證規(guī)則。第三，因凡蒂諾曾以主席身份帶頭炮制過“國際足聯和平獎”之類的私人獎項，頒發(fā)給C羅，程序違規(guī)、廣受爭議，這恰恰說明“國際足聯內部某些人的行為”不等于“國際足聯的官方態(tài)度”。

值得一提的是，在C羅營銷號連篇累牘各種維護C羅阿拉冠后，C羅居然親自下場了，就跟他在2021年和2023年黑梅西和金球獎一樣。這次C羅假裝大度地表示：接納是一種美德！外界解讀為這是C羅在維護阿拉冠，OneFootball和Foot-Africa等媒體都直接說：C羅是在暗示反對者應該接受阿拉冠。

再值得一提的是，如果阿拉冠這種友誼賽都不如的企業(yè)內部年會級別冠軍算，那梅西的冠軍總數會超過80個！