清代升官，要么靠家世拼爹，要么靠政績熬年頭拼命，很少有人像今天這位一樣，一輩子靠找靠山換大腿，愣是四十出頭就擠進(jìn)了軍機(jī)處，做到了頂級大員?？烧l能想到，他最后全家戰(zhàn)死殉國，朝廷連個官方褒獎都不肯給，這里頭藏著晚清官場最現(xiàn)實的生存邏輯。

陳孚恩出生江西新城，陳家是當(dāng)?shù)毓J(rèn)的第一望族，乾嘉道三朝出了七個進(jìn)士九個舉人，他爹還是乾隆朝的探花，做到工部侍郎，家世相當(dāng)能打?？申愭诙髯约嚎婆e運(yùn)不行，只中了秀才，最后靠拔貢選官，進(jìn)了吏部當(dāng)主事，正式開啟了仕宦生涯。

他腦子轉(zhuǎn)得快，對官場那套明的暗的規(guī)則門清，很早就混進(jìn)了軍機(jī)處當(dāng)差，負(fù)責(zé)處理日常雜務(wù)。當(dāng)時掌權(quán)的是大學(xué)士穆彰阿，一眼就看中了這個機(jī)敏干練的年輕人，打算把他收為心腹。

沒多久就出了王鼎尸諫的大事，看不慣穆彰阿做派的軍機(jī)大臣王鼎，直接吊死在軍機(jī)處值班室，遺折里還寫了彈劾穆彰阿的內(nèi)容。奉命處理這件事的剛好是陳孚恩，他軟硬兼施逼著王鼎的兒子改了遺折，把彈劾內(nèi)容全換成了溫和的話，給穆彰阿遞了一份實打?qū)嵉耐睹麪睢?/p>

投名狀交了之后，陳孚恩的升官路直接開了綠燈，一路從低級官員升到工部侍郎，45歲就拿到了軍機(jī)大臣上行走的身份，這么年輕的漢臣能進(jìn)軍機(jī)處，整個清代都少見。道光帝也十分賞識他，派他出巡山東，他一查就查出了山東巡撫崇恩貪污，道光直接讓他暫代山東巡撫。

第二年道光帝夸他在任上“清正可嘉之至”，不僅給了頭品頂戴，準(zhǔn)許他紫禁城騎馬，還賜了一塊“清正良臣”的匾額，這份風(fēng)光在當(dāng)時滿朝文武里都沒幾個能比。之后他又搞定了山西巡撫王兆琛的貪腐案，直接升到了刑部尚書，摸到了仕途第一個高峰。

道光帝駕崩之后，朝堂風(fēng)向直接變天，老靠山穆彰阿失勢，載垣帶頭的新權(quán)貴上來掌權(quán)。陳孚恩沒跟上新隊伍，在一次朝議里跟載垣吵翻，咸豐直接定了他失儀的罪，革職留任。陳孚恩也看得開，直接說要回家侍奉老母，收拾東西就回了江西老家。

太平天國起義鬧起來之后，沒兩年就拿下了半壁江南，太平軍西征打到江西的時候，連克好幾個州縣，直接包圍了江西省城南昌。當(dāng)時陳孚恩剛好在家閑住，咸豐之前就下旨讓他幫辦團(tuán)練，他也不含糊，直接拉著江西巡撫一起張羅守城。

那時候南昌城外全是太平軍，三次轟開城墻，總兵馬濟(jì)美都戰(zhàn)死了，形勢險得不行。陳孚恩一直守在城上督陣，撐到了湘軍援兵來，最后太平軍久攻不下撤圍，南昌守了九十多天，穩(wěn)穩(wěn)拿住了。咸豐帝大喜，給陳孚恩賞戴花翎，他又拿到了重回朝堂的資本。

咸豐七年，閑不住的陳孚恩回到京城找機(jī)會，沒想到吃了好一陣?yán)溆?。第二年有御史上奏說他能干，咸豐正好用人，也就摒棄前嫌重新起用他，沒多久就升到了兵部尚書。這次陳孚恩學(xué)乖了，直接抱上了當(dāng)時最有權(quán)勢的肅順的大腿，成了肅順圈子里的核心漢臣。

趕上順天科場作弊案爆發(fā)，整個朝野都震動了，咸豐派載垣、肅順和陳孚恩一起審理，查出來居然有五十多份問題試卷。巧的是陳孚恩自己的兒子也卷進(jìn)了作弊案里，他直接主動揭發(fā)兒子，請求回避，咸豐覺得他大公無私，依舊讓他參與審理。

最后這個案子辦下來，主考官大學(xué)士柏俊被處死，幾十名官員被流放革職，整個晚清吏治都為之一震。陳孚恩也因為辦案得力，身兼好幾個部的尚書，最后調(diào)到吏部當(dāng)尚書，再一次爬到了權(quán)力的浪尖上。

誰能想到這次的靠山倒得更快，咸豐十一年咸豐帝死在承德，慈禧和恭親王發(fā)動祺祥政變，載垣肅順這些顧命大臣直接成了階下囚。作為肅順的心腹骨干，陳孚恩自然逃不過清算，朝廷給他定了四款大罪，公開罵他“專事諂媚，行徑卑劣”。

不僅把當(dāng)年道光賜的“清正良臣”匾額收了回去，還直接把他革職永不敘用，發(fā)配去新疆伊犁效力。到了新疆之后，陳孚恩還想著能翻身，天天不遺余力幫伊犁將軍籌餉練兵，伊犁將軍也好幾次給他上奏求情，可慈禧就是不肯松口赦免他。

同治五年回民軍攻陷伊犁，陳孚恩一家人都沒投降，全都殉國了。按說守城殉國怎么也該給點褒獎，可慈禧直接下旨，只給他的家人議恤，就是不給陳孚恩任何恩典。說他名聲太臭，給了他恤典丟朝廷的臉。

他一輩子鉆營，誰當(dāng)權(quán)就抱誰的大腿，沒有任何固定的立場，最后雖然殉國保住了最后的骨氣，可之前的黑歷史早就把他的名聲作沒了。清史稿給他的評價也很直白，說他反復(fù)無常，貪圖祿位，最后落得這個下場完全是活該。

參考資料：中華書局 清史稿