圖為馬關(guān)條約談判期間被槍擊后的李鴻章。

來源：鳳凰歷史 作者：王樹增（著名軍旅作家）

1895年2月17日16時(shí)，日本聯(lián)合艦隊(duì)開進(jìn)中國(guó)威海衛(wèi)，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以清軍北洋水師全軍覆沒而告終。

軍力數(shù)倍于日本，要地卻相繼陷落，清廷顧不上“天國(guó)顏面”，決定派人去日本議和。令日本人大吃一驚的是，清廷派來的議和代表居然是一個(gè)英國(guó)人！英國(guó)人崔德林當(dāng)時(shí)供職于天津海關(guān)。清廷為了顯得“正式”，授予了他“頭品頂戴”，可崔德林剛到日本，就被日本人更正式地“限期離境”了。清廷決定派兩個(gè)真中國(guó)人去，戶部尚書張蔭懷和兵部右侍郎邵友濂到達(dá)日本，然而這次日本人說他們不具備議和的“全權(quán)資格”。清廷無奈，宣布對(duì)因甲午戰(zhàn)敗而被革職的直隸總督兼北洋大臣李鴻章“加賞黃馬褂”，命為議和的“全權(quán)大臣”。因李鴻章聲言絕不用日本人的任何東西，于是，侍從為他帶上了中國(guó)糧肉和蔬菜，連做飯用的全套廚具和吃飯用的桌椅都帶上了。同時(shí)攜帶的還有李鴻章專用的紅頂八抬大轎。1895年3月14日，李鴻章和他的無數(shù)行李一起從天津出發(fā)前往日本馬關(guān)。

日本人安排的談判地點(diǎn)是春帆樓。在世界近代史中，中國(guó)稱之為《馬關(guān)條約》的，在日本被稱為《春帆樓和約》。

日本人提出的停戰(zhàn)條件苛刻得嚇人：日本占領(lǐng)山海關(guān)、天津、大沽口。山海關(guān)到天津的鐵路歸日本管理。停戰(zhàn)期間日本的軍費(fèi)由中國(guó)支付。同時(shí)，日本人威脅說：如果清廷不答應(yīng)條件或者拖延談判，仍在中國(guó)境內(nèi)的日本軍隊(duì)就要發(fā)起全面進(jìn)攻，進(jìn)攻天津、直隸，最后是北京。

李鴻章有一種天塌地陷的感覺。

這時(shí)，發(fā)生了一件誰也沒有想到的嚴(yán)重事件：李鴻章被一名日本刺客的子彈擊中，在日本的國(guó)土上倒下了——1895年3月24日下午，李鴻章的轎子行進(jìn)在日本的大街上，大街兩旁擠滿了觀看“中國(guó)大員”的日本人。當(dāng)轎子接近李鴻章住宿的行館時(shí)，突然從人群中沖出一個(gè)人，這人沖到李鴻章的紅頂大轎前，左手抓住轎桿，右手舉起手槍，對(duì)著李鴻章開了一槍，然后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。李鴻章瞬間滿臉是血，昏倒過去。

日本官方得到消息后“大感震驚”。首相伊藤博文、外相陸奧宗光立即趕到李鴻章的行館，天皇派來了御用醫(yī)生，皇后派來的是兩名女看護(hù)。

李鴻章被擦去血跡，檢查傷勢(shì)。

子彈在左眼下一寸，卡在臉部的骨頭縫里。沒有醫(yī)生敢在李鴻章的這個(gè)部位下手術(shù)刀。李鴻章給朝廷發(fā)去的電報(bào)只有六個(gè)字：“傷處疼，彈難出?！?/p>

清廷的最高談判代表在日本被刺，這令驕橫的日本人陷入了尷尬境地。日本政府擔(dān)心的是：若李鴻章以負(fù)傷為借口中途回國(guó)，對(duì)日本國(guó)民的行為痛加非難，一旦引出其他強(qiáng)國(guó)的干涉，那么日本對(duì)中國(guó)的要求將不得不大為讓步。出于對(duì)后果的擔(dān)心，日本政府要求警方全力抓捕刺客。刺客果然“很快”被抓到了，日本警方的通報(bào)極其簡(jiǎn)單：小山豐太郎，21歲，極端愛國(guó)分子。而審訊后的判決更是草草：蓄意殺人未遂，無期徒刑。為了表示在刺殺事件上的“清白”，日本政府立即宣布“無條件停戰(zhàn)”。

李鴻章沒有回國(guó)。日本人隨即提出了一份“和約底稿”：中國(guó)向日本賠償白銀兩億兩；中國(guó)向日本割讓遼東、臺(tái)灣、澎湖；過去中日間各項(xiàng)通商條約重新制定。

■《馬關(guān)條約》中，給日本人的賠款

竟是清廷年財(cái)政收入的三倍！

此時(shí)，清廷內(nèi)關(guān)于答應(yīng)還是不答應(yīng)日本人的條件吵開了鍋。于是，發(fā)給李鴻章的每一封電報(bào)都冗長(zhǎng)而虛空，既沒有說接受，也沒有說不接受，都是“著李鴻章酌量辦理”這種模棱兩可的空話。這樣為難的處境李鴻章不止遇到過一次。如果采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，堅(jiān)持維護(hù)清廷的一切利益，后果只能是中日戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)擴(kuò)大。以當(dāng)時(shí)清朝軍事狀況而言，結(jié)果只能是東北被日軍全面占領(lǐng)。而如果答應(yīng)對(duì)方的條件，清廷主權(quán)和財(cái)政的損失也是巨大的。兩害之中取其輕，這永遠(yuǎn)是面對(duì)殘局的李鴻章惟一的選擇。

4月10日下午，受傷后的李鴻章回到了春帆樓的談判桌前。他剛剛坐下，伊藤博文就說：“中堂只能回答允或不允兩句話?！?/p>

李鴻章：“難道不準(zhǔn)分辯？”

伊藤博文說：“日本在廣島有60艘軍艦，兵糧齊備，只要過了停戰(zhàn)期限，中國(guó)還不簽字，日本軍艦將乘載增派大軍立即前往戰(zhàn)地，北京的安危不堪設(shè)想。”李鴻章表示清廷不能割讓臺(tái)灣，伊藤博文立刻打斷了他的話：“那么，日本立即出兵臺(tái)灣?！?/p>

李鴻章：“再減2000萬?！币撂俨┪模骸耙粌刹豢缮佟！崩铠櫿拢骸笆欠衲芨钆_(tái)一半？”伊藤博文：“斷不能?！崩铠櫿拢骸百r款割地，雙管齊下，如此口緊手辣，吾將來必記之！”伊藤博文：“如不在停戰(zhàn)期限議定，將索賠更多，此乃大日本舉國(guó)之意！”李鴻章：“交割臺(tái)灣頭緒復(fù)雜，能否在交割的時(shí)間上緩期？臺(tái)灣既然已是口中之物，又何必那么著急！”伊藤博文：“尚未下咽，饑甚！”李鴻章：“難道兩萬萬兩仍不足療饑？”

史書記載：“鴻章辯久，伊藤愈堅(jiān)，且限四日復(fù)。鴻章電奏，得旨允可，乃互簽約?！?/p>

1895年4月17日，中日《馬關(guān)條約》草約正式簽字。要點(diǎn)是：中國(guó)割讓遼東之安東、海城和營(yíng)口以南地區(qū)以及臺(tái)灣、澎湖；賠款兩億兩白銀；對(duì)日開放通商口岸和通商時(shí)日本人的種種特權(quán)等。

《馬關(guān)條約》簽訂的消息傳來，大清國(guó)“舉國(guó)嘩然”。不要說把中國(guó)的國(guó)土割讓給洋人是奇恥大辱，光一筆銀兩賬就讓國(guó)人覺得日子沒法過了：當(dāng)時(shí)清廷一年的財(cái)政收入為8890萬兩白銀，而給日本人的賠款是這個(gè)數(shù)字的近三倍，且三年內(nèi)必須全部還清！于是，正在北京趕考的廣東舉人康有為拍案而起：“嗚呼噫嘻！萬里之廣土，四萬萬之民眾，而可有此約哉！”4月22日，以康有為為首的舉人們上街了，他們不愿看到國(guó)家“聞聲俯伏，甘聽所噬”，他們要向朝廷遞交一封請(qǐng)?jiān)笗?，?shí)際上是寫給皇帝的一封信——這就是中國(guó)近代史上著名的“公車上書”運(yùn)動(dòng)的開始。

而在臺(tái)灣，民眾得知清廷將臺(tái)灣割讓給日本的消息后，“若午夜暴聞驚雷，驚駭人色，奔走相告，聚哭于市中，夜以繼日，哭聲達(dá)于四野”。于是，當(dāng)日軍上島“接受”臺(tái)灣的時(shí)候，他們遇到了“不可理解”的抵抗：戰(zhàn)斗的一方是正規(guī)部隊(duì)，另一方是一群將辮子纏在額頭上的義軍。臺(tái)灣民眾“知其不可為而為之”，是要“以示不甘為敵國(guó)之順民”。他們張貼出布告，為自己近乎“自殺”的行為向大清朝廷、日本軍隊(duì)和全世界作出聲明，其措辭之凄涼令人不忍卒讀：此非臺(tái)民無理倔強(qiáng)，實(shí)因未戰(zhàn)而割全省，為中外千古未有之奇變。臺(tái)民欲盡棄田里，則內(nèi)渡后無家可歸；欲隱忍偷生，實(shí)無顏以對(duì)天下。因此椎胸泣血，萬眾一心，誓同死守。

從日軍在臺(tái)灣島北部登陸，一直到臺(tái)南陷落，臺(tái)灣義軍的抵抗持續(xù)了半年之久。日本人以為簽下《馬關(guān)條約》他們就可以占領(lǐng)臺(tái)灣，他們沒想到的是臺(tái)灣的每一條街道、每一個(gè)村莊都需要用日本士兵的生命來換取。日軍在占領(lǐng)臺(tái)灣全島的戰(zhàn)斗中一共損失3．2萬人，占日軍侵占部隊(duì)總?cè)藬?shù)的一半。

而此時(shí)，帶著《馬關(guān)條約》文稿和臉上的繃帶回到國(guó)內(nèi)的李鴻章發(fā)現(xiàn)，不但朝廷中沒人理他了，他還成了舉國(guó)上下的“公敵”。朝廷罵他辦事不力，同僚說他喪權(quán)辱國(guó)，民間傳言他拿了日本人的銀子，會(huì)寫文章的人更是鋪天蓋地地指責(zé)他沒有脊梁骨。懲辦李鴻章的奏折堆滿了慈禧和光緒的案頭，李鴻章從“坐鎮(zhèn)北洋，遙執(zhí)朝廷”的位置上跌落下來，住在北京東安門外的賢良寺中不敢出門，每每“中夜以思，愧悚交集”，只有親筆上奏光緒皇帝：“臣昏耋，實(shí)無能為力。澤盼皇上振力于上，內(nèi)外臣工齊心協(xié)力，及早變法求才，自強(qiáng)克敵，天下幸甚。”

《馬關(guān)條約》的簽訂導(dǎo)致列強(qiáng)紛紛效仿日本向清廷索要各自的利益，大清國(guó)不但國(guó)庫(kù)一空，而且盡失沿海富庶地區(qū)。史書對(duì)此一后患記載為：“國(guó)乃不國(guó)”。