同阿富汗相比，伊朗更配得上“帝國墳場”這個稱呼。

那么問題來了，為何伊朗的這片領(lǐng)土在歷史中可以埋葬如此多的政權(quán)？他如今又是否會延續(xù)這一特點？

要想弄清楚伊朗成為“帝國墳場”的原因，我們就從地理上來看一下對方的地緣構(gòu)造。

站在軍事史的角度來看，不了解地緣就等于不會打仗。既然要征服一個國家，就必須熟悉對方的地緣，以便制定戰(zhàn)略。

而從衛(wèi)星地圖上看伊朗的地形，你會發(fā)現(xiàn)對方完全就是一個大號的高原山脈集合體，想要征服對方連可以施展的軍事空間都沒有。

伊朗北部緊挨著里海，海岸線呈現(xiàn)出一個凹的形狀，而海岸之上是尼爾布爾士山脈，這道物理意義上的“天塹”，直接隔絕了伊朗本土與海岸線的聯(lián)系。

南方也是一樣，雖然與阿拉伯海、印度洋接壤，但除去岸邊的一段平原區(qū)域的海平線，內(nèi)部領(lǐng)土也都被接連不斷山脈所阻隔，難以進攻到伊朗的腹地。

也就是說一旦有敵對勢力渡海進攻伊朗本土，在登陸以后會被眼前的山脈阻隔，連下一步軍事行動都無法展開就會被鎖死在海岸線上。

歷史中羅馬帝國與薩珊波斯的軍事爭斗也是由此展開的，雙方在亞細亞半島一帶反復拉鋸，可羅馬最終也沒能征服波斯，其中很大一部分原因就是被伊朗北部的地形所困。

丘陵地帶太多，將戰(zhàn)爭變成了消耗戰(zhàn)。

但哪怕是外部勢力能夠成功進入伊朗境內(nèi)，也要面臨更為棘手的占領(lǐng)和治安問題。伊朗內(nèi)部領(lǐng)土總共被大大小小的數(shù)道山脈隔斷，平原區(qū)域也大都被沙漠覆蓋。

如此封閉的地緣環(huán)境，光是維護統(tǒng)治成本、鎮(zhèn)壓地方武裝起義的問題就足以讓大多數(shù)的征服者感到頭痛。

再者說拋開地緣不談，該地區(qū)內(nèi)部惡劣的自然環(huán)境也是征服者們的噩夢。其實在古代，波斯地區(qū)的歷代統(tǒng)治者也都考慮到了本土內(nèi)部那尷尬又惡劣的地緣和氣候環(huán)境。

因此他們在對外擴張取得軍事成就后，都普遍地把首都遷徙到了外界的幼發(fā)拉底河流域，也就是中東的伊拉克和小亞細亞半島附近納入了版圖。

這里更靠近亞歐非三塊大陸的中心，同時還都是平原地帶，區(qū)域人口和生產(chǎn)力都能夠應對戰(zhàn)爭和財政經(jīng)濟的需要。

講到這里大家就該明白了，古代伊朗的地緣就是一個深坑，想要憑借這片區(qū)域起家和防守不難，但要想實現(xiàn)擴張就必須打開幼發(fā)拉底河領(lǐng)域的領(lǐng)土，否則它的上限就被鎖死在了本土。

一個國家地緣環(huán)境最大的成就，不僅僅是能困住敵人，它還能束縛住自己。

公元六世紀崛起的阿拉伯人、十世紀的塞爾柱人，甚至是曾經(jīng)我們熟悉的東亞草原霸主蒙古人。這些勢力都曾跨過險惡的地緣征服了波斯這片領(lǐng)土。

阿拉伯人雖然廢除了薩珊波斯的拜火教，給地方上帶來了穆罕默德的伊斯蘭教思想。

雖然作為外來者塞爾柱人征服了這里，但在面臨治理問題時他們只能無奈地選擇了與當?shù)孛褡逋?，以緩和統(tǒng)治階級的對立與矛盾。

伊朗在捍衛(wèi)國家尊嚴和主權(quán)的同時，書寫了屬于自己一代代人的輝煌篇章。這樣的一個國家是不會走向滅亡，它的未來只會更加光明璀璨。