當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，丹麥將臺(tái)灣居民的“居留證國(guó)家”改成了“中國(guó)臺(tái)灣”，此舉直接讓臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局直接破防，一怒之下取消了丹麥“駐臺(tái)代表”的若干特權(quán)。

這事在這兩天也是引發(fā)了不少的關(guān)注，不過(guò)大家關(guān)注的不是丹麥改了對(duì)臺(tái)灣的稱(chēng)呼，而是關(guān)注丹麥為什么轉(zhuǎn)了性，要知道丹麥此前可一直是親美反華的代表。

不過(guò)轉(zhuǎn)了性的可不只有丹麥，作為美國(guó)在亞洲地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)的堅(jiān)定盟友，就連韓國(guó)也跟著改了對(duì)臺(tái)灣的稱(chēng)呼。

此前多年來(lái)一直親美反華的韓國(guó)，突然改變對(duì)臺(tái)灣的稱(chēng)呼，明顯對(duì)中國(guó)的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，這其中又有什么原因呢？

韓國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的轉(zhuǎn)變

早在今年3月末的時(shí)候，有臺(tái)灣民眾前往韓國(guó)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在韓國(guó)的電子入境卡系統(tǒng)上，國(guó)籍一欄從以前的“臺(tái)灣”改成了如今的“中國(guó)臺(tái)灣”。

這事曝光之后立刻引發(fā)了臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局的不滿，多次與韓國(guó)當(dāng)局進(jìn)行交涉，但是韓國(guó)卻拒不改正。

一氣之下，臺(tái)灣當(dāng)局便將當(dāng)?shù)仨n國(guó)人的“外僑居留證”上的國(guó)籍一欄，從“韓國(guó)”改成了“南韓”，似乎想用這種手段反制韓國(guó)。

不過(guò)此舉在廣大網(wǎng)友看起來(lái)卻十分幼稚，韓國(guó)人對(duì)于“南韓”的稱(chēng)呼根本不當(dāng)回事。反倒是韓國(guó)突然改變了對(duì)臺(tái)灣稱(chēng)呼的這事，引起了不少網(wǎng)友的關(guān)注。

要知道就在2年前的2024年5月份，韓國(guó)議員趙慶泰還不顧中國(guó)多次警告，執(zhí)意竄訪臺(tái)灣地區(qū)出席所謂的“領(lǐng)導(dǎo)人就職儀式”。

此舉無(wú)疑是公然違反“一個(gè)中國(guó)”的原則，等同是公然支持“臺(tái)獨(dú)分子”。無(wú)獨(dú)有偶，韓國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的所作所為還不止這一次。

2018年4月，一位在韓國(guó)的中國(guó)留學(xué)生發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)濟(jì)州航空竟然將“臺(tái)灣”劃分在東南亞地區(qū)，獨(dú)立于中國(guó)之外而且是一個(gè)單獨(dú)的國(guó)家區(qū)域，因此要求相關(guān)機(jī)構(gòu)修改。

此事一出在國(guó)內(nèi)引起群憤，然而韓國(guó)國(guó)內(nèi)卻是反響平平。事實(shí)上當(dāng)時(shí)在韓國(guó)許多網(wǎng)站上，將中國(guó)、香港和澳門(mén)劃分在一個(gè)類(lèi)別下，臺(tái)灣則與新馬泰等國(guó)家劃分在東南亞國(guó)家類(lèi)別下。

這種行為毫無(wú)疑問(wèn)是抱著分裂中臺(tái)關(guān)系的心思，更為離譜的是，絕大多數(shù)的韓國(guó)人并不認(rèn)為這種行為有任何不妥之處。

甚至于很多的韓國(guó)人，一直以來(lái)都將臺(tái)灣視為一個(gè)單獨(dú)的國(guó)家。即便韓國(guó)民眾很多人弄不清楚，但像大韓航班這樣的大型公司，卻仍然將臺(tái)灣劃分為獨(dú)立國(guó)家，其心思就昭然若揭了。

不過(guò)到了今天，韓國(guó)如今改了對(duì)臺(tái)灣的稱(chēng)呼，將“臺(tái)灣”改成了“中國(guó)臺(tái)灣”，到底是什么讓韓國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題轉(zhuǎn)變了態(tài)度呢？

韓國(guó)風(fēng)向的轉(zhuǎn)變

將“臺(tái)灣”改成“中國(guó)臺(tái)灣”，此舉毫無(wú)疑問(wèn)是承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則的有力證明，而此舉毫無(wú)疑問(wèn)是在對(duì)中國(guó)示好。

至于韓國(guó)為什么對(duì)中國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變了，其首要原因就是總統(tǒng)換了。如今的韓國(guó)總統(tǒng)李在明不同于之前的尹錫悅，尹錫悅是堅(jiān)定的親美派，但李在明實(shí)則不然。

當(dāng)然并不是說(shuō)李在明是親近中國(guó)的，相反李在明也并不是親近中國(guó)，甚至可以說(shuō)李在明既不親近中國(guó)也不親近美國(guó)。

總體來(lái)說(shuō)，李在明更像是務(wù)實(shí)派，換句話說(shuō)李在明就是想當(dāng)個(gè)老好人，兩邊誰(shuí)都不想得罪，只專(zhuān)注于韓國(guó)的利益而已。

李在明得罪不起美國(guó)，但也不想因?yàn)槁?lián)合美國(guó)反華因此失去中國(guó)的市場(chǎng)，所以自上臺(tái)之后，李在明便盡力平衡與中美兩國(guó)之間的關(guān)系。

在李在明就任總統(tǒng)的宣誓演講上就能看得出來(lái)，李在明顯然是想置身事外，不愿在中美博弈中選邊站。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月4日，李在明在宣誓就職演講上，直接提及了外界所關(guān)心的臺(tái)海問(wèn)題。李在明表示，臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，韓國(guó)不會(huì)介入。

話雖如此，但是讓韓國(guó)真正轉(zhuǎn)變態(tài)度的也并不僅僅是因?yàn)槔钤诿鞯纳吓_(tái)。畢竟話誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，最終能不能做到，又是另一回事了。

對(duì)于國(guó)家而言，永遠(yuǎn)是利益關(guān)系放在第一位，對(duì)于李在明這樣一個(gè)將韓國(guó)利益擺在第一位的務(wù)實(shí)總統(tǒng)而言，更是如此。

尤其是在日本首相高市早苗上臺(tái)后，發(fā)表了錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論之后，日本受到中國(guó)的多方反制，物價(jià)升高、出口受限，導(dǎo)致民生問(wèn)題日益加劇。

有了日本這個(gè)“出頭鳥(niǎo)”，韓國(guó)充分的見(jiàn)識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)的龐大威力，所以說(shuō)韓國(guó)自然無(wú)法承擔(dān)失去中國(guó)市場(chǎng)的巨大損失。

因此在高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤言論之后，李在明更是再次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”的原則，似乎是生怕韓國(guó)和日本遭了同一個(gè)下場(chǎng)一樣。

韓國(guó)目前仍然保持美韓同盟，也一邊平衡與中國(guó)的交流往來(lái)，這便是李在明的政策，在中美之間取得平衡，讓韓國(guó)從中受益才是根本目的。

總體而言，韓國(guó)對(duì)中國(guó)態(tài)度變好，并不能簡(jiǎn)單的歸結(jié)為韓國(guó)親近中國(guó)，而是韓國(guó)出于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考量，所以說(shuō)對(duì)此情況也需要謹(jǐn)慎對(duì)待，別盲目的認(rèn)為韓國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變。

韓國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變是多方面原因造就的，李在明政策的平衡政策是一方面，不愿失去中國(guó)市場(chǎng)則是另一方面，本質(zhì)上沒(méi)有什么友好而言，說(shuō)白了都是為了自身利益罷了。

參考：