最近澳大利亞政壇突然炸了鍋！前總理阿博特接受天空新聞采訪時(shí)，直接喊話現(xiàn)任總理阿爾巴尼斯：“趕緊給特朗普打電話！現(xiàn)在幫美國(guó)在伊朗的事上出力，還不算晚！”這話剛放出來(lái)，代理總理馬爾斯當(dāng)場(chǎng)回懟，說(shuō)阿博特“根本不懂情況，畢竟你現(xiàn)在不在政府核心圈”——兩邊吵得雞飛狗跳，吃瓜群眾都好奇：到底是阿博特太主戰(zhàn)，還是現(xiàn)任政府有自己的算盤？

阿博特這次的態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。他說(shuō)，要結(jié)束伊朗這邊的沖突，唯一安全的辦法就是“徹底砸了伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”。而且他還強(qiáng)調(diào)，不管哪任澳總理，碰到這種事都該主動(dòng)聯(lián)系白宮問(wèn)“能幫啥忙”。要知道，特朗普之前就公開(kāi)吐槽過(guò)，對(duì)澳大利亞沒(méi)在伊朗沖突里幫忙“有點(diǎn)驚訝”——阿博特這話，明顯是在幫特朗普站臺(tái)，也在給現(xiàn)任政府施壓。

不過(guò)阿博特的話也不是沒(méi)點(diǎn)現(xiàn)實(shí)考量？比如霍爾木茲海峽是全球石油運(yùn)輸?shù)难屎?，伊朗要是一直收過(guò)路費(fèi)，全球燃料價(jià)格肯定漲。澳的礦工、農(nóng)民、卡車司機(jī)本來(lái)就靠便宜燃料跑生意，真要是油價(jià)飛漲，他們?nèi)兆涌隙ú缓眠^(guò)。說(shuō)白了，阿博特可能覺(jué)得，幫美國(guó)穩(wěn)住海峽，也是在保澳自己的飯碗？

但現(xiàn)任政府這邊可不這么想。代理總理馬爾斯直接反駁：“我完全不同意阿博特的說(shuō)法。”他說(shuō)阿博特“無(wú)知”，因?yàn)楝F(xiàn)在政府正在跟英國(guó)主導(dǎo)的維護(hù)海峽自由航行的行動(dòng)對(duì)接，只是阿博特不在核心圈不知道而已。而且馬爾斯還明確說(shuō)，澳大利亞沒(méi)直接參與美以的軍事打擊，但支持“削掉伊朗的可部署核武器能力”——這話既給了美國(guó)面子，又沒(méi)把澳拖進(jìn)直接沖突，算是個(gè)挺雞賊的回應(yīng)？

還有前內(nèi)政部秘書(shū)長(zhǎng)佩祖洛也出來(lái)說(shuō)話了。他說(shuō)特朗普點(diǎn)名澳，其實(shí)就是想列個(gè)“沒(méi)幫忙的國(guó)家名單”發(fā)泄不滿，不是真針對(duì)澳。不過(guò)他也承認(rèn)，澳確實(shí)可以做得更多——但問(wèn)題是，特朗普一開(kāi)始根本沒(méi)找澳要幫忙，也沒(méi)組聯(lián)盟，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)抱怨，這邏輯是不是有點(diǎn)繞？

話說(shuō)回來(lái)，阿爾巴尼斯現(xiàn)在正在新加坡談燃料貿(mào)易協(xié)議，畢竟新加坡是全球最大的煉油和貿(mào)易中心之一。馬爾斯當(dāng)代理總理，這段時(shí)間澳的注意力明顯在“保燃料供應(yīng)”上，而不是直接出兵幫美國(guó)。這可能也是現(xiàn)任政府跟阿博特的核心分歧：阿博特想“直接上”，現(xiàn)任想“悄悄保自己”。

現(xiàn)在兩邊吵得不可開(kāi)交，吃瓜群眾也分成兩派：有人說(shuō)阿博特太激進(jìn)，容易把澳拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)；有人說(shuō)現(xiàn)任政府太慫，沒(méi)盡到盟友義務(wù)。不過(guò)不管怎么說(shuō)，霍爾木茲海峽的事確實(shí)關(guān)系到全球油價(jià)，澳的選擇也會(huì)影響到自己的經(jīng)濟(jì)——畢竟礦農(nóng)出口都靠石油運(yùn)輸，要是海峽堵了，澳的貨賣不出去，經(jīng)濟(jì)肯定受影響。

最后再想想，阿博特為啥這時(shí)候跳出來(lái)？可能是想刷存在感？畢竟他已經(jīng)不是總理了，靠這種爭(zhēng)議性言論上新聞，也是政客常用的手段？不過(guò)不管動(dòng)機(jī)如何，這場(chǎng)爭(zhēng)吵確實(shí)讓澳的伊朗政策擺到了臺(tái)面上——到底是跟美國(guó)死綁，還是優(yōu)先保自己的經(jīng)濟(jì)利益，這可能是澳接下來(lái)要面對(duì)的大問(wèn)題。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 澳大利亞前總理呼吁參與伊朗相關(guān)行動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議