海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 臺(tái)北地方法院昨天（10日）公布民眾黨創(chuàng)黨主席柯文哲涉入的京華城案、 政治獻(xiàn)金案的判決書，全文多達(dá)713頁、27萬字。針對(duì)判決書指柯“干擾司法獨(dú)立審判空間”，民眾黨發(fā)言人張彤嚴(yán)正駁斥，“真正干擾司法的，從來不是柯文哲、不是臺(tái)灣民眾黨，而是早已背離中立、公正原則的院檢體系本身”。更再次印證，原來判決不用看證據(jù)力，因?yàn)橄胂窳褪桥_(tái)北地方法院的超能力。

張彤說，在正常的法治社會(huì)，人民對(duì)司法提出質(zhì)疑，是敲響社會(huì)最后一道防線即將失守的警鐘?；仡櫨┤A城案審理以來，自偵查、羈押到審理過程，臺(tái)北地方法院以“上級(jí)審想要了解”“尊重審級(jí)制度”為由延長羈押，早已侵蝕審判獨(dú)立。

張彤指出，臺(tái)北地方法院無視多名被告和證人沉痛控訴“遭檢察官林俊言捏造筆錄”，赤裸裸違反“刑訴法”第241條第1項(xiàng)“公務(wù)員因執(zhí)行職務(wù)知有犯罪嫌疑者，應(yīng)為告發(fā)”之規(guī)定，涉嫌瀆職未告發(fā)林俊言，早已侵蝕審判獨(dú)立。

張彤接著提到，臺(tái)北地方法院判決理由幾乎全采用偵查筆錄，視而不見證人交互詰問筆錄，甚至連勘驗(yàn)偵訊光碟后，發(fā)現(xiàn)偵查筆錄有明顯錯(cuò)誤都能刻意忽視，也早已侵蝕審判獨(dú)立；臺(tái)北地方法院的判決書內(nèi)容，讓民眾清楚看見，這不是依法論法審理的結(jié)果，而是為了迎合預(yù)設(shè)結(jié)論所拼湊出的政治判決。

據(jù)悉，法院判決書記載，法官認(rèn)為柯文哲書寫紙條“晶華→orange（柯文哲案件中的關(guān)鍵人物‘橘子’）出境”，確實(shí)有指示共犯或證人離境之舉，而且柯從遭查獲以來始終否認(rèn)全部犯行，未能正視己身錯(cuò)誤，嚴(yán)重耗費(fèi)有限的司法資源，所以不足為犯后態(tài)度的有利考量。