本報(bào)特約記者白元

“在中東地緣政治格局不斷變化的背景下，印度正尋求外交途徑，派遣兩位高級(jí)部長(zhǎng)前往海灣地區(qū)，以利用近期美伊?；饚?lái)的短暫窗口期?！薄缎掠《瓤靾?bào)》9日?qǐng)?bào)道稱，印度石油和天然氣部長(zhǎng)普里9日抵達(dá)卡塔爾，開(kāi)啟為期兩天的訪問(wèn)。與此同時(shí)，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生計(jì)劃于11日至12日訪問(wèn)阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)。

報(bào)道稱，地區(qū)局勢(shì)緊張擾亂了貿(mào)易，普里此次訪問(wèn)卡塔爾，凸顯了印度穩(wěn)定關(guān)鍵供應(yīng)鏈的緊迫性。印度官員稱，作為印度重要的能源合作伙伴，在航運(yùn)充滿不確定性的背景下，卡塔爾的地位愈發(fā)凸顯。普里在此訪中預(yù)計(jì)將與卡方優(yōu)先討論“（能源）供應(yīng)的可靠性與連續(xù)性”，而非只是常規(guī)的外交接觸。有消息人士對(duì)《印度快報(bào)》透露，優(yōu)先保障對(duì)印度的天然氣供應(yīng)可能是普里與卡塔爾方面討論的首要議程。

4月11日，蘇杰生將啟程前往阿聯(lián)酋進(jìn)行為期兩天的訪問(wèn)。印度外交部稱，蘇杰生將與阿聯(lián)酋領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，回顧兩國(guó)密切合作，并探討深化兩國(guó)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這是印度做出的最新外交努力，以在美伊于巴基斯坦展開(kāi)談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)緊急與中東國(guó)家接觸。《印度快報(bào)》提到，在訪問(wèn)阿聯(lián)酋之前，蘇杰生9日抵達(dá)毛里求斯路易港，參加第九屆印度洋會(huì)議，在為期兩天的會(huì)議期間與印度洋沿岸國(guó)家，包括阿曼、沙特阿拉伯等中東國(guó)家的部長(zhǎng)們交談，旨在討論在持續(xù)40天的美以伊沖突之后各方面臨的挑戰(zhàn)。蘇杰生日前還分別與卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德、阿聯(lián)酋副總理兼外長(zhǎng)阿卜杜拉、伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊就中東局勢(shì)通話。

印度媒體稱這些“緊急接觸”背后有著深層的能源焦慮。印度《今日商業(yè)》報(bào)道稱，印度石油和天然氣部秘書(shū)米塔爾日前表示，近期發(fā)生的中東及海灣危機(jī)暴露了印度在能源備戰(zhàn)方面的脆弱性，并凸顯了加強(qiáng)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的緊迫性。印度約50%的天然氣需求依賴進(jìn)口，其中55%至60%通過(guò)霍爾木茲海峽，僅卡塔爾就占印度液化天然氣進(jìn)口總額的40%以上，是印度最大的液化天然氣來(lái)源地。至于液化石油氣，印度的進(jìn)口依存度約為60%，其中90%的進(jìn)口液化石油氣經(jīng)由霍爾木茲海峽，卡塔爾供應(yīng)的份額就超過(guò)了20%。

霍爾木茲海峽船舶通行基本停滯，印度的液化天然氣和液化石油氣供應(yīng)受?chē)?yán)重影響?！队《瓤靾?bào)》稱，自3月初以來(lái)，沒(méi)有一艘液化天然氣運(yùn)輸船從波斯灣駛向印度。印度政府已削減某些行業(yè)的天然氣配額，以確保優(yōu)先領(lǐng)域供應(yīng)充足。液化石油氣的供應(yīng)短缺對(duì)印度的打擊更為嚴(yán)重，商用和工業(yè)供應(yīng)被大幅削減，以確保家庭烹飪所需的燃料充足。

據(jù)印度《商業(yè)世界》報(bào)道，印度“施里拉姆”共同基金在季度報(bào)告中指出，受地緣政治和能源沖擊引發(fā)的市場(chǎng)下跌、匯率走軟和財(cái)政壓力影響，印度經(jīng)濟(jì)前景正迅速惡化。印度《前線》雜志9日稱，對(duì)霍爾木茲海峽的依賴使印度極易受外部沖擊影響，美以伊沖突凸顯印度的能源結(jié)構(gòu)性脆弱，進(jìn)一步強(qiáng)化能源來(lái)源和供應(yīng)路線多元化的必要性。

印度緊急接觸海灣國(guó)家的同時(shí)，巴基斯坦正為美國(guó)和伊朗談判做準(zhǔn)備。對(duì)此，印度媒體心態(tài)復(fù)雜。印度《電線報(bào)》8日稱，印度正眼睜睜看著自己被邊緣化。報(bào)道稱，印度政府在維持與以色列關(guān)系的同時(shí)，試圖采取一種“選擇性沉默”的政策，但這最終導(dǎo)致了印度在戰(zhàn)略上無(wú)足輕重。當(dāng)巴基斯坦在積極進(jìn)行斡旋時(shí)，印度為了避免得罪美國(guó)或以色列，選擇袖手旁觀，這種消極姿態(tài)讓印度喪失了數(shù)十年來(lái)在“全球南方”苦心經(jīng)營(yíng)的影響力。

?《前線》雜志稱，批評(píng)者認(rèn)為，在需要展現(xiàn)更強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)刻，印度的“中立”實(shí)際上等同于被動(dòng)。文章寫(xiě)道，盡管印度繼續(xù)維持與以色列、西方伙伴以及伊朗的關(guān)系，但在這類高風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)中，它并未展現(xiàn)出左右結(jié)果的能力。