日本不滿中國(guó)的反制措施，降低了中國(guó)的外交級(jí)別，中方回應(yīng)用一句話切中了要害，未來(lái)我們教訓(xùn)日本一定不能手下留情。

中日關(guān)系如何發(fā)展，是高市早苗時(shí)期躲不開(kāi)的一個(gè)話題。令人遺憾的是，高市早苗沒(méi)有選擇與前任首相石破茂，對(duì)華保持理性對(duì)話的道路，反而選擇了另外一條激進(jìn)的道路。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日，日本外相茂木敏充向內(nèi)閣報(bào)告2026年版《外交青書(shū)》。與2025年版相比，對(duì)中日關(guān)系的表述出現(xiàn)明顯降級(jí)。

具體表現(xiàn)為，2025年版本表述為，“鄰國(guó)中國(guó)與日本的關(guān)系，是最重要的雙邊關(guān)系之一”。

那么到了2026年版本，改為“重要的鄰國(guó)”，并補(bǔ)充“由于存在各種懸案和課題，因此將持續(xù)進(jìn)行溝通協(xié)商，從國(guó)家利益的觀點(diǎn)冷靜且適當(dāng)?shù)貞?yīng)對(duì)”。

同時(shí)新版的藍(lán)皮書(shū)里面，仍舊保留了中日“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”這一框架，但是大幅增加對(duì)中國(guó)的批評(píng)內(nèi)容，重點(diǎn)指向2025年11月以來(lái)，高市早苗首相涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，中方的一系列反制措施。

日本在白皮書(shū)中指責(zé)中國(guó)，“對(duì)日本加強(qiáng)單方面批評(píng)和威壓性措施”，包括中國(guó)軍機(jī)對(duì)自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)實(shí)施雷達(dá)照射、針對(duì)日本的軍民兩用物品出口管制加強(qiáng)，以及中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍，在社交媒體上的有關(guān)言論，“骯臟的頭顱就該斬掉”。

這反映出日本官方，對(duì)中日關(guān)系的“現(xiàn)實(shí)主義”調(diào)整，帶有非常明顯的針對(duì)性。

日本首相高市早苗

日本這樣做的動(dòng)機(jī)，是配合美日同盟戰(zhàn)略，強(qiáng)化對(duì)華安全牽制，并在經(jīng)濟(jì)安保領(lǐng)域突出“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”。同時(shí)日本通過(guò)藍(lán)皮書(shū)這一年度外交綱領(lǐng)性文件，向國(guó)內(nèi)和國(guó)際傳遞“對(duì)華冷靜應(yīng)對(duì)”的姿態(tài)，試圖把責(zé)任推給中方“反應(yīng)過(guò)度”，以此掩蓋自身背棄承諾的事實(shí)，為其“以臺(tái)制華”政策，提供輿論和政策鋪墊。

中國(guó)外交部方面對(duì)此回應(yīng)，完全站穩(wěn)立場(chǎng)、切中要害、合情合理，充分體現(xiàn)了中方一貫堅(jiān)持原則、維護(hù)核心利益的堅(jiān)定態(tài)度，同時(shí)為中日關(guān)系指明了正確出路。

首先中方準(zhǔn)確點(diǎn)明問(wèn)題根源，符合事實(shí)邏輯。中國(guó)外交部明確指出，當(dāng)前中日關(guān)系局面的根源，在于高市早苗的涉臺(tái)謬論。這不是“中方過(guò)度反應(yīng)”，而是日方先“背信棄義”挑起事端。

外交部發(fā)言人毛寧

其次中方牢牢堅(jiān)守中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，符合歷史與法理。中日四個(gè)政治文件是兩國(guó)關(guān)系“壓艙石”，核心就是一個(gè)中國(guó)原則。日本任何涉臺(tái)言行都必須以此為底線。

高市早苗的言論和藍(lán)皮書(shū)中日關(guān)系降級(jí)，實(shí)質(zhì)是試圖動(dòng)搖這一基礎(chǔ)，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

中方要求日方“恪守中日四個(gè)政治文件和自身所作承諾”，直指要害，既是原則宣示，也是對(duì)日方的善意提醒。只有回歸正確軌道，中日關(guān)系才能穩(wěn)定發(fā)展。

日方如果真想改善關(guān)系，就應(yīng)如中方所要求的那樣，立即停止在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，切實(shí)回歸四個(gè)政治文件的正確軌道，而不是繼續(xù)通過(guò)藍(lán)皮書(shū)等舉動(dòng)制造新事端。唯有如此，中日關(guān)系才能真正回到“戰(zhàn)略互惠”的正軌，造福兩國(guó)人民。