美伊?；穑绹擞炙崃?，很多人認為中國贏了。這話從何而來？中國贏了什么？

米爾斯海默說，他不認為，中東沖突是特朗普策劃針對中國的行動，但中國在事實上獲利，新時代來臨了，這事怎么理解呢？

這個亂局，卻讓中國至少手握化肥和燃料兩張牌。中國是全球第二大肥料出口國，也是亞洲重要的燃料出口國。

例如，2025年中國尿素總產(chǎn)量接近7200萬噸，世界第一。

化肥影響糧食生產(chǎn)，中國是全球最大的糧食生產(chǎn)國，糧食總產(chǎn)量連續(xù)兩年突破1.4萬億斤（2024年和2025年），2025年達到14297.5億斤，穩(wěn)居全球首位。

前兩天，《紐約時報》的一篇報道火遍全美，再次被特朗普痛斥為假新聞。

這篇報道的標題是《中東帶來能源危機，中國展現(xiàn)韌性》，狠狠夸了咱們一頓。

這是典型的春秋筆法，意思是，特朗普在中東打了一場不清不楚的戰(zhàn)爭，中國卻贏麻了。

《紐約時報》披露了一個重要數(shù)據(jù)：2025年中國石油進口量增加4.2%，消費量只增加了3.6%。

這說明，中國對可能的能源危機早有準備；同時，中國迅速增長的風能、水電和核電等新能源增長，以及電動車等新消費增長，石化燃料需求在過去兩年達到峰值后開始下降。

十年前，中國是世界上最大的燃油車消費市場；現(xiàn)在，中國是全球最大的電動車生產(chǎn)市場，也是最大的電動車消費國和出口國。

中國成為全球新能源產(chǎn)業(yè)和消費標桿，中東沖突，讓這個標桿變得更加耀眼。

光伏、風電等產(chǎn)品，中國占據(jù)全球80%以上的市場份額，一邊出口，一邊在國內(nèi)廣泛布局。能源多元化布局，讓中國即便面對石油供應(yīng)波動，也不會在短時間內(nèi)陷入危機。

如果《紐約時報》作為媒體，相對客觀，那么美國主持人塔克·卡爾森的觀點就太有沖擊力了。

在評論美伊戰(zhàn)爭時，他表示，盡管戰(zhàn)爭讓中國經(jīng)濟受到了一定沖擊，但他們根本不著急打通霍爾木茲海峽。

卡爾森認為，中國讓子彈飛的戰(zhàn)略選擇主要基于兩點。

第一，中國受到了戰(zhàn)爭影響不假，但美國受創(chuàng)程度更深，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟上，還體現(xiàn)在政治上。

同時，美國在亞洲的盟友也承受著比中國更大的壓力。所以，中國只需要看著美國越來越動蕩，最后被拖垮就好。

卡爾森說，中國不急于一錘定音，就是要讓全球都明白，現(xiàn)在國際上誰說了算，誰才是話事人。

這話很有道理，當特朗普一再刷新下限，反復TACO的時候，越來越多的美國人都不相信了，美國的國家信用被按在地上摩擦。

卡爾森承認，中國有能力收拾殘局。這話除了對中國地位和實力的認可，也有對美國衰落的憤懣與不滿，他對特朗普更是哀其不幸，怒其不爭。

他認為，中東沖突是特朗普犯下的最大錯誤之一。

卡爾森是美國著名極右翼保守派主持人，也是美國優(yōu)先的絕對擁護者。他曾經(jīng)是特朗普的鐵桿，被列為特朗普2024年贏得大選的功臣之一。

后來，特朗普背棄MAGA初衷違背承諾，卡爾森逐漸成為特朗普的批判者。

卡爾森認為，中東沖突，特朗普嚴重違背了“美國優(yōu)先”的諾言。他同時也認為，這場沖突就是特朗普精心策劃針對中國的一場陰謀。

結(jié)果美國沒贏，中國卻贏麻了。

卡爾森人在美國，說得還不夠直接，英國媒體更加露骨。

前段時間，英國《經(jīng)濟學人》和《金融時報》等媒體注意到一個現(xiàn)象：中國正在以一種令人意外的冷靜姿態(tài)旁觀。

他們提到，兩百多年前，拿破侖曾經(jīng)有一句名言：敵人犯錯時，千萬別去打斷他。中國選擇在這場風暴中保持靜默，等待美國在中東自陷泥潭，恰如其分地體現(xiàn)了這種頂級智慧。

從中國人的思維角度來看，我們并不認同他們的觀點。我們不是要看著美國深陷泥潭，而是世界太大，他們有選擇的自由，我們沒辦法充當拯救他們的上帝。

經(jīng)過這一戰(zhàn)，世界格局幾乎明朗了。

未來十年，中美博弈將主要集中在經(jīng)濟領(lǐng)域，軍事上的正面交鋒，大概率不會出現(xiàn)了。