本報（chinatimes.net.cn）記者趙奕 上海報道

日前，阿為特（920693.BJ）發(fā)布公告，因財務(wù)人員核算問題，修正其2025年年度業(yè)績預(yù)告及業(yè)績快報。公告顯示，該公司將歸母凈利潤修正為372.69萬元，修正比例為-41.21%；扣非凈利潤修正為193.46萬元，修正比例為-18.70%。

針對本次業(yè)績修正及公司經(jīng)營情況等相關(guān)問題，《華夏時報》記者致電并致函阿為特，但截至發(fā)稿，未收到任何回復(fù)。

“其歸母凈利潤修正幅度達41.21%，遠超監(jiān)管通常認(rèn)為的20%誤差紅線，屬于明顯的重大信披偏差。”中國投資協(xié)會上市公司投資專業(yè)委員會副會長支培元向《華夏時報》記者表示，阿為特此次業(yè)績“大變臉”直觀暴露了其財務(wù)合規(guī)與內(nèi)控的薄弱。

業(yè)績下修，盈利滑坡

根據(jù)公告，阿為特將2025年營收修正為2.92億元，修正比例為-0.12%，修正后較上年同期增長18.42%。歸母凈利潤修正為372.69萬元，修正比例為-41.21%，比修正前減少261萬元，修正后較上年同期下降78.29%?？鄯莾衾麧櫺拚秊?93.46萬元，修正比例為-18.70%，修正后較上年同期下降86.67%。

根據(jù)修正后的業(yè)績數(shù)據(jù)測算，阿為特2025年第四季度的經(jīng)營數(shù)據(jù)呈現(xiàn)斷崖式惡化，其歸母凈利潤為-468.48萬元，由盈轉(zhuǎn)虧，較2025年第三季度的193.89萬元環(huán)比暴跌341.67%。

對于業(yè)績修正的原因，阿為特在公告中表示，公司財務(wù)人員將2025年收到政府部門支持企業(yè)發(fā)展壯大獎勵（能級提升方向）的款項作為“與收益相關(guān)的政府補助”核算，經(jīng)審慎判斷，該筆收入應(yīng)按照相關(guān)的規(guī)定作為“與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助”核算。

對此，眺遠影響力研究院院長高承遠向《華夏時報》記者表示，北交所通常對業(yè)績快報修正幅度超過20%且涉及盈虧性質(zhì)變化的情形，認(rèn)定為信息披露違規(guī)。此類修正可能觸發(fā)交易所問詢函、關(guān)注函，或受到通報批評、警示函等自律監(jiān)管措施。若涉及財務(wù)造假或故意誤導(dǎo)，則可能被證監(jiān)會立案調(diào)查。當(dāng)前監(jiān)管趨嚴(yán)背景下，阿為特雖主動修正，但修正幅度已觸及紀(jì)律處分紅線，董監(jiān)高難辭其咎。

高承遠表示，會計差錯直接動搖投資者對公司財務(wù)數(shù)據(jù)可靠性的信任，董監(jiān)高履職能力遭受質(zhì)疑。北交所近期對多家公司的處分均涉及財務(wù)數(shù)據(jù)錯報，反映出監(jiān)管層對會計基礎(chǔ)工作失效的零容忍態(tài)度。

值得注意的是，阿為特在此前的業(yè)績快報中并未提及任何有關(guān)“政府補助”相關(guān)事項。2月26日，阿為特發(fā)布2025年業(yè)績快報顯示，預(yù)計公司2025年實現(xiàn)營業(yè)收入2.93億元，較上年同期增長18.55%；歸母凈利潤633.99萬元，較上年同期下降63.07%；扣非凈利潤237.96萬元，較上年同期下降83.60%。

針對利潤下降的原因，阿為特曾在業(yè)績快報中表示，公司目前處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級階段，為夯實長期發(fā)展基礎(chǔ)，在多個關(guān)鍵領(lǐng)域加大了資源投入，主要影響因素包括因?qū)嵤┕善逼跈?quán)激勵計劃，本期確認(rèn)的股份支付費用同比增加；獨占使用表面處理生產(chǎn)線使得制造成本增加；對境外子公司的一次性收購費用以及整合期間出現(xiàn)的經(jīng)營波動；阿為特上海廠房升級及新購設(shè)備陸續(xù)投入使用，使得固定資產(chǎn)折舊費用同比增加較多；為加速在半導(dǎo)體設(shè)備零部件領(lǐng)域的布局，公司增加了相關(guān)專業(yè)人員和資源的投入，相應(yīng)費用有所增加；受市場需求波動影響，產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)發(fā)生變動，毛利率偏低的產(chǎn)品銷售占比有所提升。其中并未提到有關(guān)“政府補助”相關(guān)事項。

支培元認(rèn)為，此類下修極易被視作信披違規(guī)，特別是如果該筆政府補助在2月快報發(fā)布時已收到卻核算錯誤，公司將本應(yīng)沖減資產(chǎn)成本的政府補助（與資產(chǎn)相關(guān)）錯計入當(dāng)期損益（與收益相關(guān)），這種“技術(shù)性失誤”在年報審計階段被會計師糾正極其常見。無論主觀意圖如何，這都反映了財務(wù)團隊對基本準(zhǔn)則理解的偏差以及公司內(nèi)控層面的重大缺陷。

年報季扎堆修正業(yè)績

阿為特的業(yè)績“變臉”絕非孤例。在年報披露的窗口期，A股市場掀起了一波業(yè)績修正潮，中化巖土（002542.SZ）、潤農(nóng)節(jié)水（920964.BJ）、國創(chuàng)高新（002377.SZ）、杰創(chuàng)智能（301248.SZ）等多家公司相繼加入“下修大軍”，修正幅度從數(shù)千萬元到數(shù)億元不等，部分公司甚至因此拉響退市警報。

4月1日，神馬股份（600810.SH）發(fā)布2025年年度業(yè)績預(yù)告更正公告，將2025年的預(yù)計凈虧損從1.49億元大幅下調(diào)至2.21億元，前后相差7200萬元。4月2日，哈森股份（603958.SH）發(fā)布更正公告，將此前預(yù)計的年度虧損區(qū)間從2400萬元至3600萬元下修至3600萬元至5400萬元。潤農(nóng)節(jié)水披露修正公告稱，因報告期內(nèi)部分工程項目發(fā)生增量變更，公司對此前披露的2025年度業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報進行修正。修正后，公司2025年業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。國創(chuàng)高新發(fā)布的2025年度業(yè)績預(yù)告修正公告顯示，公司預(yù)計2025年扣非后凈利潤為虧損100萬—200萬元，而此前預(yù)告為盈利200萬—300萬元。

原定于4月10日披露年報的中化巖土，在臨近披露期宣布延期，并大幅下調(diào)盈利預(yù)期，將歸母凈利潤調(diào)整為虧損9.5億元至14億元，較此前預(yù)測的虧損6億元至8億元，大幅增虧。同時，公司扣非凈利潤由原先的虧損5.9億元至7.9億元，擴大至虧損9.3億元至13.8億元。對于修正的原因，中化巖土表示，公司對原確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)予以沖減，同時對子公司的投資價值進行重新預(yù)估，計提商譽減值損失，上述事項導(dǎo)致期末歸母所有者權(quán)益預(yù)計為負值，故公司對當(dāng)期業(yè)績預(yù)告數(shù)據(jù)進行相應(yīng)修正。

薪火私募投資基金總裁翟丹向《華夏時報》記者表示，A股業(yè)績“下修潮”不是簡單的會計問題，而是信息披露制度約束力不足、公司治理制衡機制失靈等多重因素復(fù)合的產(chǎn)物?！凹夹g(shù)性修正”與“系統(tǒng)性造假”的邊界模糊，本質(zhì)上暴露出部分上市公司將業(yè)績預(yù)告視為“預(yù)期管理工具”而非“信息披露義務(wù)”的投機心態(tài)。

支培元表示：“上市公司應(yīng)強化年報審計的前置溝通，避免快報與審定數(shù)據(jù)出現(xiàn)‘?dāng)鄬印?。?/p>

針對上市公司下修業(yè)績的現(xiàn)象，高承遠認(rèn)為，上市公司應(yīng)建立三道防線：一是財務(wù)核算環(huán)節(jié)強化專業(yè)培訓(xùn)與交叉復(fù)核，尤其對政府補助、收入確認(rèn)等高風(fēng)險科目；二是審計委員會前置審核業(yè)績預(yù)告，確保與年審會計師充分溝通；三是董監(jiān)高簽署書面確認(rèn)文件前，必須核實關(guān)鍵會計判斷依據(jù)。

高承遠進一步指出，中介機構(gòu)需回歸“看門人”本位，會計師事務(wù)所在預(yù)審階段應(yīng)識別重大會計估計差異，對業(yè)績快報出具專項說明，保薦機構(gòu)應(yīng)持續(xù)督導(dǎo)并核查異常波動。在監(jiān)管層面，他建議，推行業(yè)績預(yù)告“雙簽字”制度，壓實董事長與財務(wù)負責(zé)人主體責(zé)任。

責(zé)任編輯：徐蕓茜 主編：公培佳