越來越看不懂內(nèi)娛的輿論環(huán)境了。

《危險關(guān)系》這么好的劇集，也會挨罵。

先疊個甲，我不是說它完美無缺。

但我認為，在國劇的尺度上，這部劇相當優(yōu)秀。

目前豆瓣評分7.8，相信將來還能上漲。

有觀點認為，女主顏聆幫閨蜜查兇，還管女學生的病，還要給女學生男友就醫(yī)，劇集應(yīng)叫“閑人顏大姐”。

劇情確實如此，吐槽有些過分。

我用爬蟲扒了前五頁豆瓣熱門短評，發(fā)現(xiàn)好多人在吐槽孫儷飾演的顏聆“圣母”。

摘取幾條，略有刪改。

“......應(yīng)去街道工作，喜歡管爛事兒”
“不需要上課，整天在外面調(diào)查閨蜜死亡真相”
“......一股中學教導主任即視感，從服化到人設(shè)都政治正確到無聊…”

我承認顏聆獲取信息的過程，略微絲滑，但我不認同她是在管爛事兒。

顏聆之所以熱心，因為她有巨大的內(nèi)心創(chuàng)傷。

幫閨蜜，幫學生，幫一切能幫的人，是通過救贖他人，來救贖自己。

心理學上有個痛苦催生利他的概念。

其核心觀點是，有心理創(chuàng)傷的人，更容易對他人的痛苦發(fā)生共情，并有幫助行為。

其中的心理動機是，人會通過幫助他人，來獲取控制感和意義感。

對顏聆而言，她樂于助人，不是愛管閑事，而是她更能與受害者共情。一旦識別到類似情景，她就很難抽離。

于是，當顏聆看到丁志波以助學的名義，帶走兩個女學生出國，顏聆不顧體面，大喊大叫。

她不希望這兩個女孩子，重復自己悲慘的過去。

另一方面，顏聆的自救和羅梁的沉淪，形成明顯的鏡像關(guān)系。

顏聆受到傷害，積極行善，成為一個內(nèi)核更強大的女子。

而羅梁受到傷害，不斷作惡，變成一個陰暗的PUA大師。

實名反對“從服化道到人設(shè)”都很無聊的觀點。

為了呈現(xiàn)顏聆和羅梁的鏡像關(guān)系，兩人的服裝經(jīng)過精準的設(shè)計。

比如，顏聆在嫁給羅梁后，她開始穿大量毛茸茸的套衫。她像春天的綠植，正一點點冒出新芽。

當羅梁加強對顏聆的控制后，顏聆的精氣神越來越差，毛衫不再出現(xiàn)，顏聆和羅梁的服裝顏色有了鮮明的對比。

比如，其中有一幕羅梁外白內(nèi)黑，顏聆是外黑內(nèi)白。

關(guān)于服裝設(shè)計，《危險關(guān)系》的表現(xiàn)相當出色。

在刷完22集后，我將《危險關(guān)系》奉為我的年度五星劇集。

劇集最巧妙的設(shè)定是，我們都知道吳慷仁飾演的羅梁是PUA大師，卻只能眼睜睜地看著顏聆陷進去。

這比留在結(jié)尾做神反轉(zhuǎn)更觸目驚心。

它會讓觀眾想到，在羅梁面前，我們也可能成為顏聆。

說一個細節(jié)。

羅梁偷偷在家中安裝8臺監(jiān)控設(shè)備。

只要顏聆在家中，他就能對顏聆了如指掌。

一旦知道顏聆的情緒波動，他就能給與恰到好處的撫慰。

秘密操縱變成精準共情，很難扛得住。

比如，羅梁在安慰顏聆時，提到“每個女性成年后的樣子都源于父母，特別是媽媽對女兒的影響最大?！?/p>

乍一看，沒毛病吧？

但結(jié)合劇情，就會發(fā)現(xiàn)它像一條蛇，在朝人吐著信子。

很長時間以來，顏聆和母親關(guān)系冰冷，顏母認為是顏聆害死了顏父。

兩人只有母女關(guān)系，缺少母女情分——顏聆回家，躺在沙發(fā)上睡著。

顏母拿走她手中的貝殼，都不會給顏聆加一條毯子。

她不是不懂，而是不愿向顏聆釋放愛。

在母女和解后，羅梁借刀殺人，害死顏母。

她在顏聆面前強調(diào)母親對子女的影響，目的是用亡母的身份，引起顏聆的愧疚，加強顏聆成為顏母的宿命感。

顏聆越愧疚，越無力，羅梁就越能操控她。

在劇集中，顏聆成功反殺。

這個反殺更像是偶然事件。

羅梁說，要扔掉倉鼠籠子，免得顏聆傷心。

他的目光并沒有看向倉鼠籠子，結(jié)果暴露自己安裝攝像頭的事實。

顏聆覺察到事有蹊蹺，離不開敏銳的觀察力，更離不開小胖李志恒的提醒。

他明確告訴羅梁很危險。

顏聆這才提高警惕。

然而，小胖根本不是正兒八經(jīng)的偵探。他能成為顏聆的貴人，全憑一腔熱心。

小胖和汪汪隊代表的警方力量打擊PUA，這不是高度流程化的打擊犯罪，更像是良知未泯的偶然事件。

這也解釋讓人不安的結(jié)尾，一個羅梁倒下了，但另一個羅梁又站起來了。

《危險關(guān)系》讓顏聆受騙，是個很棒的處理。

它能讓我們明白，在PUA玩家手中，高知女性也容易成為受害者（還有多少人記得被牟某害死的北大才女）。

羅梁操控顏聆，不是顏聆失去判斷，而是她始終用自己的判斷。

羅梁接近顏聆，在她面前表達觀點，這些話都算得上真知灼見。

但放在特定時刻，特定關(guān)系中，這些話會變成打壓顏聆的棍棒。

她的圈子越來越小，精神氣場越來越稀薄。

換言之，顏聆不是被說服的，而是羅梁不斷給她喂料，讓她一步步想明白的。

她越思考，越覺得對方有道理。

康德說過，理性并不總是通向真理，它同樣能制造幻象。

在劇集中，羅梁的可怕之處，不是他讓人失去理性，而是他會利用理性，讓人主動搭建一座困住自己的牢籠。

很多觀眾罵顏聆“圣母”，“沒腦子”，未免太上帝視角了。

但是，如果把場景換一下：當有人在你內(nèi)心脆弱的時候，總能給你一些無比貼心的關(guān)懷，說一些打動你的話。

你真的能保證，自己不會成為下一個顏聆？

我不樂觀。

因為我知道，那種“ta好懂我”的快樂，大多數(shù)人，太難扛住了。