1月19日，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹2025年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。

“全國(guó)居民人均可支配收入43377元，中位數(shù)36231元，攤到每個(gè)月也就3615元和3019元?！?/strong>

短視頻里年薪百萬(wàn)、月入十萬(wàn)、豪車名包輪番轟炸，評(píng)論區(qū)互相攀比、嘲笑“月入過(guò)萬(wàn)太普通，月入過(guò)萬(wàn)不算什么”。

可現(xiàn)實(shí)是，8億打工人工資真相扎心的狠。

為什么互聯(lián)網(wǎng)能把大多數(shù)人的工資從視野里“抹掉”，還讓人心甘情愿地信？

一切從“月入過(guò)萬(wàn)不算什么”的話術(shù)開(kāi)始。

短視頻平臺(tái)上，常見(jiàn)敘事是，畢業(yè)起薪15000才算體面；男生月薪不到5萬(wàn)就“養(yǎng)不起愛(ài)情”；一年不賺到100萬(wàn)就“不配談未來(lái)”。

這些話最厲害的地方不在夸張，而在把它包裝成“常識(shí)”?？淳昧耍胀ㄈ藭?huì)懷疑，是不是自己落伍了？

但數(shù)據(jù)不陪演，按公開(kāi)口徑，2025年全國(guó)居民人均可支配收入約43377元，折合月均3615元；中位數(shù)約36231元，折合月均3019元。

平均數(shù)還能被少數(shù)高收入拉高，中位數(shù)更直白，只要你月到手超過(guò)3019元，就已經(jīng)站在統(tǒng)計(jì)意義上的“前半?yún)^(qū)”。

這不是雞湯，這是冷冰冰的分布。

有人馬上反駁，居民收入包含老人孩子，當(dāng)然低。

這個(gè)質(zhì)疑本身沒(méi)錯(cuò)，所以要換一把尺子看勞動(dòng)者。一個(gè)更常被引用的側(cè)面數(shù)據(jù)是，我國(guó)繳納個(gè)稅的人數(shù)約9600萬(wàn)，而個(gè)稅起征點(diǎn)是月收入5000元。

再對(duì)照勞動(dòng)年齡人口約8億這個(gè)量級(jí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正能穩(wěn)定站上5000元并進(jìn)入納稅區(qū)間的人，并沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)造得那么“遍地都是”。

哪怕粗略估算，仍是一座明顯的金字塔。

這就引出第一層真相，互聯(lián)網(wǎng)敘事把“少數(shù)人的收入”偽裝成“多數(shù)人的日常”。

平臺(tái)更愛(ài)推什么？

高消費(fèi)、高對(duì)比、高刺激。你刷到的“月入三萬(wàn)”“年薪百萬(wàn)”，往往不是社會(huì)切面，而是內(nèi)容工業(yè)的最優(yōu)解，更容易完播、更容易轉(zhuǎn)發(fā)、更容易引發(fā)焦慮，也更容易帶貨。它不需要覆蓋大多數(shù)，它只需要不斷重復(fù)，讓你誤以為那就是大多數(shù)。

2025年之后，焦慮更容易被點(diǎn)燃。原因很現(xiàn)實(shí)，房地產(chǎn)退潮、互聯(lián)網(wǎng)去泡沫、部分行業(yè)降薪裁員，社會(huì)從“講增長(zhǎng)故事”轉(zhuǎn)向“算現(xiàn)金流”。

在上行周期，很多人靠資產(chǎn)價(jià)格上升獲得“體感繁榮”；一旦潮水退去，工資條就成了最硬的現(xiàn)實(shí)。

問(wèn)題是，工資條本來(lái)就不高，尤其對(duì)大量服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、靈活就業(yè)者而言，3000—5000元才是更常見(jiàn)的區(qū)間。只不過(guò)他們不在“互聯(lián)網(wǎng)精英敘事”的鏡頭里。

第二層真相更扎人，焦慮不是因?yàn)楦F，而是因?yàn)椤皡⒄障当唤俪帧?。同樣的收入，放在不同城市、不同成本結(jié)構(gòu)下，購(gòu)買力是兩種世界。

對(duì)比很典型，一線城市月入1.5萬(wàn)，房租、通勤、餐飲、社交一扣，月結(jié)余5000看起來(lái)不少；可拿房?jī)r(jià)當(dāng)錨，以上海新房均價(jià)約58845元/㎡計(jì)算，一年攢下的6萬(wàn)，大概只夠買1㎡。

這不是努力不努力的問(wèn)題，是“資產(chǎn)價(jià)格”在重新定義生活的尺度。你賺的是工資，追的是資產(chǎn)，結(jié)局當(dāng)然是永遠(yuǎn)差一口氣。

換到中部或三四線，月入4000也許不“體面”，但租房成本可能500就能解決，飲食便宜、社交半徑更近、父母能幫一把，生活的可控性反而更強(qiáng)。

這里不是鼓勵(lì)“逃離北上廣”，而是提醒，單看工資數(shù)字，不看成本結(jié)構(gòu)，就是在給自己制造幻覺(jué)。

第三層真相，是“月入過(guò)萬(wàn)”的含義被偷換了。

月入過(guò)萬(wàn)在某些城市可能只是“剛過(guò)線”，在另一些地方則是明確的中上水平?？苫ヂ?lián)網(wǎng)喜歡把它說(shuō)成“遍地開(kāi)花”，目的只有一個(gè)，讓你覺(jué)得自己必須更拼、必須更消費(fèi)、必須更焦慮。

最典型的套路，是用一線城市的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，去綁架低線城市的收入；再用頂層人群的收入，去嘲諷普通勞動(dòng)者的價(jià)值。結(jié)果是拿著3000的工資，操著300萬(wàn)的心，連那3000的日子都過(guò)不好。

這一套話術(shù)背后，還有一個(gè)更深的動(dòng)機(jī)鏈，消費(fèi)主義需要“不滿足”。

旗艦手機(jī)動(dòng)輒近萬(wàn)元，潮鞋幾千，輕奢包成了“基本款”，平臺(tái)再用“精致生活”包裝成身份標(biāo)簽。你不買，你就“掉隊(duì)”；你買不起，你就“自卑”。

可普通人更該問(wèn)一句，誰(shuí)規(guī)定的？誰(shuí)受益？當(dāng)消費(fèi)被塑造成道德，工資就成了羞恥，勞動(dòng)就成了“沒(méi)本事”。這不是市場(chǎng)，這是操控。

所以，真正值得討論的不是“月入過(guò)萬(wàn)算不算什么”，而是，8億級(jí)別勞動(dòng)人口的工資結(jié)構(gòu)，為什么在公共敘事里越來(lái)越像“隱形人”？

因?yàn)槠脚_(tái)算法偏好“極端樣本”，因?yàn)椴糠諱CN靠“炫富人設(shè)”批量生產(chǎn)幻覺(jué)，因?yàn)橐恍┤诵枰憬箲]來(lái)完成轉(zhuǎn)化，賣課、賣理財(cái)、賣項(xiàng)目、賣高價(jià)商品。你越不安，他越好賺錢。

所謂“元富豪美夢(mèng)”，本質(zhì)是把少數(shù)人的故事當(dāng)作多數(shù)人的責(zé)任。

把賬算清，反而能減輕很多無(wú)意義的精神內(nèi)耗。月入5000不丟人，月入3000也不是原罪。丟人的是把普通勞動(dòng)說(shuō)成失敗，把穩(wěn)定生活說(shuō)成“躺平”，把不必要的消費(fèi)說(shuō)成“上進(jìn)”。

一個(gè)社會(huì)真正的底氣，從來(lái)不是“人人年薪百萬(wàn)”，而是大多數(shù)人能靠勞動(dòng)活得下去、活得有尊嚴(yán)。

霸權(quán)敘事最怕的，從不是貧窮，而是普通人開(kāi)始用數(shù)據(jù)、成本和常識(shí)拆穿它的包裝。平臺(tái)可以制造濾鏡，但改變不了分布；資本可以制造焦慮，但改變不了勞動(dòng)的重量。

當(dāng)虛榮變成生意，清醒就是反擊。