這幾天在網上看到一個帖子，挺有感觸的。

發(fā)帖人說，他父親告訴他：

想跑步，自己去跑就行了，別老想著找人陪。

你只管跑起來，路上自然會遇到和你一起跑的人。

這句話一下子點醒了我。

其實很多事都是這個道理兒。

這也是為什么我選擇自己埋頭寫作，而不是硬拉著朋友一起干。

也是為什么我能和朋友喝酒打牌，但絕不會和他們合伙做生意。

是怕朋友分一杯羹嗎？當然不是。

只是因為，不是一路人，硬湊在一起做事只會互相拖累。

如果真是一路人，你不用喊，他們自然會跟上你。

所以到了一定年紀就明白了：

別總想著拽上朋友。

你只管往前走，對的人會在路上遇見。

看過一個房產老板的故事。

他年輕時帶著發(fā)小一起進城打工，可這個發(fā)小每份工作都干不長，不是偷懶就是跟人吵架，有時還順手牽羊拿點東西。

他礙于情面，每次發(fā)小被開除，他也跟著辭職，還苦口婆心地勸。

可發(fā)小不但不聽，還嫌他管得多，當眾說他“像我爸一樣嘮叨”。

他徹底寒了心，決定自己走。

后來，他踏實干活，在工地當上了包工頭，又找到幾個靠譜的工友一起承包工程，日子慢慢好了起來。

年輕的時候，干什么都喜歡扎堆，一起上網吧，一起吃夜宵。

可長大了才發(fā)現(xiàn)，很多事能和朋友一起做，唯獨“努力變好”這件事，往往只能自己來。

每個人的路是不同的。

你拉朋友考研，人家可能根本不想考。

你勸朋友合伙，最后很可能連朋友都做不成。

把私交和事業(yè)混在一起，既消耗感情，也拖慢你自己前進的腳步。

一個搞投資的朋友說得一針見血：

從朋友里挑合伙人，是性價比最低的事。

他試過幾次，項目本身不錯，但朋友要么不懂行，要么不愿擔風險，最后都不了了之。

成長的每個階段，本質上都是在尋找“對的人”。

我們沒能力改變別人，哪怕他是朋友。

我們能做的，是從人群中篩選出同頻的伙伴，而不是費力去改造不同頻的人。

老話說，魚找魚，蝦找蝦。

你是什么樣的人，就會吸引什么樣的人。

上大學時，我想去圖書館，總問室友去不去。

室友每次都拉我打游戲，說“四缺一”。

后來我就自己去，去的次數(shù)多了，自然認識了同樣常去圖書館的新朋友，大家很聊得來。

我寫作時，問過報社同事要不要一起做。

他答應了，但根本不上心。

后來我自己堅持做，反而在后臺認識了很多認真做內容的同行，互相交流，收獲很大。

不是一路人，不進一家門。

成長，本身就是一個更新朋友圈的過程。

不用強行把誰綁在身邊。

把合適的人篩選出來，遠比把不合適的人變合適，要容易得多。

有位獨立攝影師，前幾年想做女性主題的攝影展。

好多朋友熱情地說“我?guī)湍憷澲薄拔襾碜鲋驹刚摺?，她都婉拒了?/p>

有人說她不近人情。

她卻說：

“我知道大家好心，但這個展覽需要的是真正懂女性議題、愿意沉下心打磨細節(jié)的人，而不是僅僅出于友情來幫忙的人?！?/p>

后來她獨自跑了很多地方，采訪各行各業(yè)的女性。

在這個過程中，她遇到了真正懂她的策展人、設計師，她們理念一致，合作得非常愉快，展覽很成功，也成了長期的好搭檔。

她說的一句話我印象很深：

“真正的同路人，不是你硬拉來的，而是你走在自己正確的路上，他自然而然就出現(xiàn)了?！?/p>

到了一定年紀就懂了，人生終究是一場獨自的旅程。

不必把朋友拽上你的路，也不必為陪朋友而偏離自己的方向。

在看《西游記》時，我發(fā)現(xiàn)當中有個情節(jié)蠻有意思的，孫悟空當美猴王時，結交的是一群山精野怪。

等他成了齊天大圣、保唐僧取經時，打交道的就是各路神仙菩薩了。

讀歷史也一樣，劉邦沒發(fā)跡時，混在一起的是市井兄弟。

等他起兵爭天下時，身邊聚集的就是蕭何、張良這樣的人才了。

人和人之間，本質上是“同類相吸”。

你是什么樣的人，就會進入什么樣的圈子，遇見什么樣的朋友。

作家楊絳先生的朋友圈就很說明問題。

她在清華讀書時，朋友是錢鐘書、曹禺這樣的學者才子；

出國留學時，結識的是向達這樣的大學者；

在上海期間，往來的也是傅雷、李健吾這樣的文化大家。

這些朋友身份、年齡各異，但都有一個共同點：

他們都和楊絳先生一樣，有深厚的學識和修養(yǎng)。

她們因思想同頻而相遇，能進行深刻有趣的交流，這樣的友誼自然長久。

你把自己修煉好了，和你頻率相同的人，自然會順著光找到你。

當你專注在自己的路上成長，就會在相應的圈子里，遇到價值觀一致、能并肩前行的人。

上周，我家小孩給我上了一課。

他下樓玩滑板，我讓他去問問鄰居小孩要不要一起。

他回我：“他想玩的話，我自然會在滑板場碰到他呀?！?/p>

你看，孩子都懂的道理：

你只管去做你喜歡的事，該遇到的人，總會在對的時機、對的地方，與你相遇。

點個贊，咱們一起共勉！