今年三月博鰲亞洲論壇上，吉爾吉斯斯坦前總理奧托爾巴耶夫的一番話，最近在國際輿論圈翻起不小波浪。這話放在十年前說，大概率沒人當回事，聽過就忘。放到2026年的春天，分量完全不一樣，大洋彼岸接二連三傳來的消息，全在給這個判斷做佐證。

路透社三月二十五日發(fā)布的民調(diào)，給了美國當頭一棒。特朗普支持率跌到36%，一周之內(nèi)直接掉了4個百分點。去年這時候他剛挾競選勝利回白宮，支持率還將近五成，這么陡的下墜曲線，戰(zhàn)后美國總統(tǒng)里都少見。

很多人愛把民調(diào)波動甩給某一件具體事，比如失言或者丑聞，這次真不一樣。36%這個數(shù)字，不是一根稻草壓出來的，是一堆問題堆出來的結(jié)果，藏著美國普通百姓對生活現(xiàn)狀，從里到外的失望。

這種失望最直觀的體現(xiàn)，就是錢包越來越緊。過去一年，美國百姓感受到的通脹，比官方數(shù)據(jù)夸張多了。去加油站加滿一箱油，超市買一周的菜，藥房拿處方藥，每一筆支出都在提醒大家，日子越過越難。美聯(lián)儲還在加息降息之間反復(fù)橫跳，本來該是經(jīng)濟的穩(wěn)定錨，結(jié)果錨自己先晃起來了。

要是只把這當成普通的經(jīng)濟周期波動，那就把問題想淺了。真正讓人擔心的，是美國國債總額已經(jīng)正式突破39萬億美元，從38萬億漲到39萬億，才隔了五個月左右。算下來這個全球最大經(jīng)濟體，每天新增債務(wù)超過60億美元，正一個勁往深淵滑。

耶魯大學經(jīng)濟學家羅伯特·席勒說得很到位，債務(wù)本身不可怕，可怕的是債務(wù)漲得比償還能力還快?，F(xiàn)在美國剛好就是這種情況，2026財年聯(lián)邦政府光還國債利息，就要花掉1.216萬億美元。這筆錢頭一回超過了美國全年國防預(yù)算，一個國家還利息的錢比養(yǎng)軍隊還多，本來就是帝國財政失控的經(jīng)典信號。

早年有學者提出大國過度擴張就會衰落的理論，當年說的是蘇聯(lián)，順便也給美國敲了警鐘。三十多年過去，蘇聯(lián)早就沒了，當年給美國的警告，一條條都變成了現(xiàn)實。最能體現(xiàn)這個困境的，就是美國在中東的軍事存在。

美國國內(nèi)超過六成民眾都反對繼續(xù)在中東燒錢，這個數(shù)據(jù)已經(jīng)很說明問題。可美國決策層好像活在另一個世界，該批的軍費一分不少，該派的兵力一個不缺。本質(zhì)上美國的國防政策從來不是民意說了算，是背后一整條軍工利益鏈牽著走。

從五角大樓到國會山，從軍火商的游說團隊到智庫的鷹派學者，這條鏈環(huán)環(huán)相扣，轉(zhuǎn)起來就停不住。每天上億美元的軍費，最終都流進了洛克希德·馬丁這些軍工巨頭的腰包。對這幫人來說，和平才是最大的敵人。

這些開銷的錢從哪來？還不是靠發(fā)國債，說白了就是借全世界的錢，維持一場美國老百姓都不支持的軍事行動。怎么算都賠本的買賣，美國政客不急，他們吃定了一個邏輯，只要美元還是世界貨幣，就能一直借下去。

可這個最核心的前提，現(xiàn)在已經(jīng)開始動搖了。截至2026年初，美元在全球外匯儲備的占比跌到56.32%，創(chuàng)下三十年以來的最低點。下滑不是最近才開始，可最近兩三年下滑速度明顯加快，全球各國央行動作都一致，減持美元資產(chǎn)，增持黃金。

現(xiàn)在各國央行持有的黃金儲備總價值，歷史上頭一回超過了持有的美國國債價值。這個交叉點的出現(xiàn)，象征意義太大了，說白了就是在全球的信任榜上，一塊黃金的信用，已經(jīng)壓過了美國的國家信用。

去美元化不是一朝一夕能做成的，美元的慣性和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)還在，可方向定了就很難逆轉(zhuǎn)。中巴做本幣結(jié)算，中俄能源貿(mào)易用人民幣計價，沙特開始收非美元的石油款，這些事單看沒什么，湊到一塊，就是全球貨幣體系從單極走向多極的清晰圖景。

放在這個大背景下看，美國最近對中國釋放緩和信號，就特別耐人尋味。美方突然松口，愿意坐下來談高科技出口管制，甚至傳出歡迎中國中等技術(shù)企業(yè)赴美投資的風聲。要是摸不清前因后果，說不定真以為美國轉(zhuǎn)性了，結(jié)合中期選舉的時間表一看，所有善意全露了餡。

特朗普現(xiàn)在的處境非常被動，36%的支持率要是到十一月還升不上來，共和黨丟掉國會的概率非常大。真要是民主黨拿到國會多數(shù)，彈劾程序基本跑不掉。特朗普為了權(quán)力什么都做得出來，現(xiàn)在對中國示好，本質(zhì)就是先給外部矛盾降降溫，騰出手解決國內(nèi)的政治危機，就是個戰(zhàn)術(shù)收縮而已。

美國對華遏制的根本方向從來沒變，遏制中國高端技術(shù)崛起本來就是美國兩黨的共識，不會因為幾句軟話就改變。去年的關(guān)稅戰(zhàn)還歷歷在目，芯片出口管制的絞索還勒著，這些都是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

中方心里跟明鏡似的，回應(yīng)一直不卑不亢。能合作的領(lǐng)域比如氣候、公共衛(wèi)生，中方從來不關(guān)門，涉及核心利益的問題，半步都不會讓。這兩年中國企業(yè)加快了全球供應(yīng)鏈布局，東南亞建廠、墨西哥擴產(chǎn)能、中東搞基建，這些動作不是光繞開關(guān)稅，是在搭一張不依賴任何單一市場的全球化網(wǎng)絡(luò)。哪怕美國把所有關(guān)稅壁壘都拉滿，也卡不住中國產(chǎn)業(yè)鏈的脖子。

換個更宏觀的角度看，現(xiàn)在我們看到的所有事，民調(diào)崩盤、債務(wù)飆升、美元信用下滑、地緣戰(zhàn)略收縮，都不是孤立的，都是同一個底層邏輯的不同表現(xiàn)。這個邏輯就是，美國的國家治理能力，已經(jīng)配不上它想要承擔的全球角色了。

國際貨幣基金組織預(yù)測2026年全球經(jīng)濟增速是3.3%，拉動增長的主力就是新興市場和發(fā)展中國家。全球經(jīng)濟增長的重心，正不可逆轉(zhuǎn)地從北大西洋往亞太、往南方國家轉(zhuǎn)移。這就是經(jīng)濟規(guī)律在起作用，14億人的市場，完整的工業(yè)體系，不斷增長的研發(fā)投入，這些力量不是幾道關(guān)稅令、幾份實體清單擋得住的。

美國國會預(yù)算辦公室自己的預(yù)測也很說明問題，2026年美國經(jīng)濟增速會明顯放緩，失業(yè)率可能升到4.3%。這個數(shù)字看著不嚇人，可這是在美國勞動參與率本來就很低的基礎(chǔ)上算出來的。很多心灰意冷退出勞動力市場的人，根本沒被統(tǒng)計進去，真實的就業(yè)情況比數(shù)據(jù)顯示的還差。

共和黨內(nèi)部現(xiàn)在也亂成一鍋粥，傳統(tǒng)鷹派還在鼓吹全球干預(yù)，越來越多人已經(jīng)開始質(zhì)疑這條路走不走得通。一批主張戰(zhàn)略收縮先顧國內(nèi)的聲音冒了出來，兩派斗得不可開交，直接導致共和黨拿不出統(tǒng)一的外交方向。一會說脫鉤一會說談判，轉(zhuǎn)頭又放話要加碼制裁，這種變來變?nèi)サ淖雠?，對手看不懂，盟友也懵?/p>

歐洲這兩年的變化也很值得說，法國德國在戰(zhàn)略自主這條路上越走越遠，不再像以前一樣對美國言聽計從。歐洲人精明得很，看得清美國的財政黑洞，看得清美國國內(nèi)的政治撕裂，也看得到特朗普支持率的下墜曲線。跟著一個自顧不暇的老大混，風險實在太高，所以這兩年歐洲跟中國的經(jīng)貿(mào)往來，沒因為美國施壓大幅縮減，不少領(lǐng)域還悄悄加深了合作。

歷史不會簡單重復(fù)，但規(guī)律總是踩著相似的韻腳。上世紀七十年代美國也經(jīng)歷過信心危機，越戰(zhàn)、石油危機、滯脹、水門事件湊到一塊，整個國家都陷入自我懷疑，后來靠改革加上蘇聯(lián)解體，美國又迎來了第二春。現(xiàn)在的情況比那時候復(fù)雜多了，這次沒有即將崩潰的蘇聯(lián)送助攻，對面站著的是擁有完整工業(yè)體系和巨大市場縱深的中國。

所以奧托爾巴耶夫在博鰲說的這番話，與其說是預(yù)言，不如說是越來越多人達成的共識。美國衰落不是標題黨博眼球，是一系列結(jié)構(gòu)性問題長期積累的必然結(jié)果。39萬億債務(wù)、36%支持率、56%美元儲備占比，三個數(shù)字各講一個故事，合起來就是同一個大趨勢。

衰落不等于立刻崩塌，美國的科技底蘊、軍事實力、金融網(wǎng)絡(luò)依然龐大，不會一夜之間蒸發(fā)。但那個振臂一呼天下景從的時代，確實正在落幕。未來的世界，必然是多個力量中心并存，既博弈又依存的新格局。在這場轉(zhuǎn)型里，誰把自己的事辦扎實，誰就能在新秩序里占個好位置。到處樹敵寅吃卯糧的路子，肯定走不遠。

參考資料：新華網(wǎng) 博鰲亞洲論壇2026年年會發(fā)言摘編