美伊談判失敗了，可美國保持強(qiáng)勢狀態(tài)。在2026年4月12日，美國總統(tǒng)特朗普就繼續(xù)表示，伊朗“不愿放棄其核野心”，并稱，美國仍然“嚴(yán)陣以待”，美國軍隊準(zhǔn)備在“適當(dāng)?shù)臅r候”徹底解決伊朗。

這下子麻煩是真大了？這意味著，中東戰(zhàn)爭將繼續(xù)下去，美國要繼續(xù)陷入戰(zhàn)爭泥潭之中，引發(fā)美國國內(nèi)不小的憂心，只是其討論的方向卻有些“出乎意料”。

這看似是一個相當(dāng)獨特的思路，但只是仔細(xì)想一下，又有一定的道理，所謂“調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)中國”不是一個主動行為，而是一個被動的無奈效果。

美國專家霍姆斯已經(jīng)意識到，只要伊朗存在，即可以控制霍爾木茲海峽，所謂“永久且不可撼動的地理優(yōu)勢”，中東戰(zhàn)爭已證明伊朗擁有這一能力，以后不用質(zhì)疑了。雖然伊朗海軍與空軍已被美軍摧毀，但是伊朗憑借快艇、無人機(jī)、反艦導(dǎo)彈等依然可以封鎖霍爾木茲海峽。

如果不能突破霍爾木茲海峽，美國海軍在波斯灣內(nèi)的任何海軍基地都將失去意義，最終只能放棄。美國中央司令部在可預(yù)見的未來，都不可能派遣軍艦進(jìn)入波斯灣，否則一旦開戰(zhàn)，軍艦可能會被困，遭到攻擊，也可能被擊沉。

反正最終的后果只有一個，美國失去在波斯灣地區(qū)的海軍力量存在，這是中東地區(qū)最重要的區(qū)域，等同于失去在中東地區(qū)保持海軍力量的能力。美軍在中東地區(qū)的軍事基地也在波斯灣周圍，美國海軍第五艦隊在巴林建立有軍事基地，擁有強(qiáng)大的后勤保障能力，一旦失去，將無可替代。

美國海軍無法通過霍爾木茲海峽的影響太大，美國在波斯灣地區(qū)只能使用空中力量，這將限制美軍的存在，僅靠空運，保障當(dāng)?shù)氐拿绹v軍將相當(dāng)困難，不是成本的問題，還會影響到美國在全球保障網(wǎng)絡(luò)。

美國專家認(rèn)為，美國海軍要擁有全球影響力就必須控制環(huán)繞歐亞大陸的“邊緣地帶”。在巴林的海軍基地為美國環(huán)繞歐亞大陸邊緣的軍事部署的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一旦失去巴林基地，將摧毀美國從日本延伸至直布羅陀并進(jìn)入北大西洋的一系列海軍基地體系，其影響相當(dāng)大。

更麻煩的是，將削弱美國的國際形象。

如果美國在中東地區(qū)只能投入有限的力量，對盟友的影響力也將隨之下降，如果無法或不愿控制波斯灣，美國在中東的影響力將大幅下降，可能讓盟友疏遠(yuǎn)與美國的伙伴關(guān)系。

中東戰(zhàn)爭本來就影響到美國與中東地區(qū)盟友的關(guān)系，如果美國不能以勝利證明自己的強(qiáng)大，反而證明自己的無力，那么原來的盟友關(guān)系可能要破產(chǎn)了。

如今要擔(dān)心的不只是與中東地區(qū)盟友的關(guān)系，還有北約。

美國為了打中東戰(zhàn)爭，已經(jīng)惡化與北約盟友的關(guān)系，美國總統(tǒng)特朗普批評北約盟友，威脅退出北約的言論并沒有被忘記，如果美國在中東地區(qū)再撞上南墻，那么與北約關(guān)系的惡化可能會“雪上加霜”。

美國完全就是一意孤行挑起中東戰(zhàn)爭，壓根沒有與主要盟友溝通，有違雙方的關(guān)系，以前美國搞什么事情都與盟友合作?，F(xiàn)在美國與北約盟友關(guān)系已相當(dāng)緊張，英國拒絕美國使用迪戈加西亞島的基地用于打擊伊朗。

如果美國與北約關(guān)系惡化，甚至破裂，只會引發(fā)糟糕的局面。例如，若希臘、意大利、西班牙和葡萄牙拒絕提供基地，美國海軍在地中海和北大西洋的部署將岌岌可危，這是無可替代的。

這個時候，將形成一個無奈的局面，順勢而為，美國卻可以調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)中國。

美軍從中東地區(qū)撤出之后，可能將不得不轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，轉(zhuǎn)向與中國的戰(zhàn)場。本來美國的海洋戰(zhàn)略分成兩個部分，以西半球和西太平洋，如今西半球部分出現(xiàn)了問題，可能將成為歷史，那么就只剩下一個。只要與太平洋盟友的關(guān)系保持穩(wěn)定，美國就只能將力量更多地投入亞太地區(qū)，對付中國。

這不是什么上策，而是一個糟糕的局面，美國專家霍姆斯指出，如果削弱美國在西半島的存在，美軍向西太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移將是一種極其草率的方式。

中東戰(zhàn)爭的影響不小，美國不管怎么選擇都是給自己制造麻煩。