最近樂壇版權(quán)爭議鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，要說近期最出圈的事，絕對(duì)是李榮浩發(fā)聲討單依純魔改《李白》這事。從李榮浩公開表態(tài)到現(xiàn)在，剛過去不到14天，單依純就扛不住壓力改了路子。這里頭的彎彎繞繞，可不只是改兩句歌詞那么簡單。

單依純自己心里門兒清，現(xiàn)在不管是情理還是法理，全往李榮浩那邊偏，再死扛下去，手里的商務(wù)演出資源估計(jì)都得掉光。她也不是沒腦子的人，早就悄悄做了調(diào)整，一下子改了兩個(gè)方向。

最早把這事擺到臺(tái)面上的還是孟子義。當(dāng)初她在《你好星期六》錄節(jié)目猜歌詞，碰到單依純改的那版《李白》，聽完“我本是輔助，今晚來打野”兩句直接懵了。她自己唱歌不算出彩，但平時(shí)歌聽得不少，從來沒聽過原歌里有這兩句，轉(zhuǎn)頭就問身邊人這是本來就有的嗎？

得知是改編的時(shí)候加的，孟子義第一反應(yīng)就是問原創(chuàng)同意了嗎？這話一出，不少網(wǎng)友都夸她拎得清，一個(gè)外行都知道要尊重原創(chuàng)，怎么專業(yè)歌手反倒沒這個(gè)意識(shí)。

單依純那邊倒沒當(dāng)回事，拿著改完的版本到處開唱商演，不管熱度是好是壞，反正流量拿到手了，一直都是一副無所謂的態(tài)度。

這事說起來源頭還在當(dāng)初的節(jié)目，《歌手》節(jié)目組買翻唱權(quán)讓歌手改歌，本來就有規(guī)則不能改太離譜。翻唱、改編和隨意修改原詞，在法律上本來就是不同的界定，邊界看著模糊，可不代表不存在。

單依純靠著改完的《李白》刷了一波熱度，就覺得這事沒毛病，自己走到哪唱到哪都沒問題。李榮浩一開始其實(shí)沒打算追究，他看著單依純從新人一步步走出來，自己也當(dāng)過新人，不想太為難小姑娘。

圈里本來就有不成文的規(guī)矩，新人翻唱把原唱歌曲帶火了，只要不做得太過分，原唱一般都不會(huì)追究，本來就是雙贏的事。就像鳳凰傳奇改編《海底》，改出了完全不一樣的風(fēng)格，還給原歌帶了第二波熱度，原創(chuàng)一直都很歡迎，這才是正確的改編打開方式。

李榮浩本來就是圈里出了名的老好人，結(jié)婚之后也不愛營銷，天天就安安靜靜寫歌唱歌，從來不愛主動(dòng)惹事。這次能忍不住下場，單依純確實(shí)做得太過分了。她不光改了原詞，還把好好一首代表作作成了人人喊打的反面教材。

官方好幾次點(diǎn)名批評(píng)這類行為，說年輕人忘了初心，單依純不僅沒改，還非要硬剛到底。這次開個(gè)人演唱會(huì)之前，她團(tuán)隊(duì)明明白白問過李榮浩，能不能演唱這首改編后的歌，李榮浩那邊也給了明確的拒絕答復(fù)。

結(jié)果單依純轉(zhuǎn)頭就當(dāng)沒聽見，完完整整把這首改完的歌唱了一整場，完全沒把原創(chuàng)的態(tài)度放在眼里。換誰碰到這種事能忍啊，泥人都有三分火氣，更別說這事本來就全錯(cuò)在單依純。

李榮浩這首《李白》，從寫詞作曲到編曲制作，從頭到尾全是他一個(gè)人搞定的，對(duì)他來說這首歌就跟自己養(yǎng)的孩子一樣。哪能看著自己的孩子被人糟踐成反面例子，一說到年輕人不懂尊重長輩亂懟人，就要把這首歌拉出來罵一遍。

大部分普通聽眾不會(huì)特意分清楚誰改的歌誰是原唱，罵來罵去，原唱平白無故就要跟著挨罵。李榮浩作為原創(chuàng)，怎么可能眼睜睜看著自己的作品被釘在恥辱柱上，一句話都不說呢。

這不，李榮浩公開表態(tài)才14天，單依純就頂不住輿論壓力，做出了兩個(gè)實(shí)打?qū)嵉母淖?，擺明了就是要及時(shí)止損。第一個(gè)改變就是公開給李榮浩道歉，承諾以后不管是巡演商演還是上綜藝，都不會(huì)再唱這首改編版的《李白》。

現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)熱度更新速度快得離譜，只要她不再唱，用不了多久這個(gè)梗就會(huì)被新的熱點(diǎn)沖掉，不至于一直被釘在侵權(quán)的標(biāo)簽上，這步也算是止損最有效的操作了。

第二個(gè)改變就是專門搭建了一個(gè)專業(yè)的版權(quán)核查團(tuán)隊(duì)，以后不管是什么演出的曲目，從選曲到改編每個(gè)環(huán)節(jié)都要挨個(gè)核查一遍，絕對(duì)不會(huì)再出現(xiàn)這種不尊重原創(chuàng)版權(quán)的事兒。

其實(shí)版權(quán)這事，這些年一直都是原創(chuàng)歌手心里的痛。之前汪蘇瀧好心把自己的《年輪》免費(fèi)給朋友唱，結(jié)果被網(wǎng)紅魔改之后，汪蘇瀧平白無故挨了好多罵，冤得不行。

這些事兒一件接一件冒出來，也讓越來越多人明白，版權(quán)就是創(chuàng)作者的合法財(cái)產(chǎn)，和看得見摸得著的金銀珠寶一樣，值得被好好保護(hù)。

這事說起來也很有意思，沒摻和這場爭議的兩個(gè)人反倒吃到了最大的紅利。就是當(dāng)初下意識(shí)問原創(chuàng)同不同意的孟子義，還有站在原創(chuàng)這邊的容祖兒。

她們只是本本分分遵守規(guī)矩，理所應(yīng)當(dāng)尊重別人的勞動(dòng)成果，沒蹭熱度沒撕逼，就莫名其妙收獲了一大波路人好感。

單依純現(xiàn)在雖然及時(shí)認(rèn)錯(cuò)改了錯(cuò)，但口碑壞了不是靠兩個(gè)改變就能拉回來的。后續(xù)能不能把口碑?dāng)€回來，還得看她接下來夠不夠踏實(shí)，會(huì)不會(huì)真的把版權(quán)尊重放在心上。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 尊重版權(quán)就是尊重創(chuàng)作