北京
課程時(shí)間過(guò)半，本科生《商法六：信托法》課講到第三講：信托財(cái)產(chǎn)。信托設(shè)立理論、信托財(cái)產(chǎn)理論和信義義務(wù)理論是信托法中的三大難點(diǎn)和重點(diǎn)。
備課中，重新看了一遍最高人民法院裁決的長(zhǎng)安信托和世欣榮和案，重新修訂一下PPT。
備課中，重新看了一遍最高人民法院裁決的“長(zhǎng)安信托和世欣榮和”案，主要提示同學(xué)們思考下面幾點(diǎn)：
1. 應(yīng)區(qū)分信托關(guān)系（內(nèi)部關(guān)系）和受托人對(duì)第三人的交易關(guān)系（外部關(guān)系）。
2. 最高人民法院在該案中得出“長(zhǎng)安信托以信托資金從鼎暉一期、鼎暉元博處取 得的股票收益權(quán)具有確定性”的結(jié)論，這被解讀為最高人民法院認(rèn)為信托財(cái)產(chǎn)的確定性要求不限于信托設(shè)立階段。
這是對(duì)“信托財(cái)產(chǎn)確定性”規(guī)則的錯(cuò)誤理解。
3.受托人在信托生效后從事的交易行為（甚至違法行為）都不可能導(dǎo)致之前的信托設(shè)立行為無(wú)效。
4.對(duì)于作為投資者的世欣榮和而言，信托無(wú)效和信托有效，哪一個(gè)對(duì)自己有利？為什么人們會(huì)認(rèn)為無(wú)效對(duì)自己有利？
今天的重頭戲依然是信托財(cái)產(chǎn)的法律地位。
小書(shū)《中國(guó)信托法》出版，對(duì)大多數(shù)困擾我國(guó)研究者和實(shí)務(wù)工作者的信托法問(wèn)題——家族信托、商事信托和慈善信托，都給出了可信賴(lài)的探討。購(gòu)買(mǎi)鏈接
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
