C114訊 4月10 日消息（岳明）2026年3月，英偉達(dá)舉辦了一年一度的GTC大會(huì)。期間進(jìn)行的多項(xiàng)重大發(fā)布以及相關(guān)演講，試圖再次對(duì)全球人工智能（AI）產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更為宏大的顛覆性敘事。

市場(chǎng)研究公司ABI Research資深研究總監(jiān)Dimitris Mavrakis針對(duì)GTC 2026上英偉達(dá)瞄準(zhǔn)電信領(lǐng)域的最新布局進(jìn)行了深入解讀，尤其是這家全球芯片巨頭想要實(shí)現(xiàn)“AI-RAN”愿景所面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。這位分析師指出，英偉達(dá)最新提出的“AI Grid”理念旨在敦促電信運(yùn)營(yíng)商加快轉(zhuǎn)型的步伐，但這一AI宏圖的落地面臨著深刻的結(jié)構(gòu)性行業(yè)矛盾。

以下為分析師Dimitris Mavrakis的相關(guān)分析：

GTC 2026標(biāo)志著英偉達(dá)在電信領(lǐng)域的敘事發(fā)生了關(guān)鍵轉(zhuǎn)變：從“AI賦能網(wǎng)絡(luò)”（AI in the network）轉(zhuǎn)向了“網(wǎng)絡(luò)即AI基礎(chǔ)設(shè)施”（the network as AI infrastructure）。在過(guò)去幾年里，其敘事主要呈現(xiàn)出一種漸進(jìn)式的發(fā)展脈絡(luò)：

·2024年的主題是一項(xiàng)以Aerial平臺(tái)、Omniverse數(shù)字孿生技術(shù)以及 CUDA 加速的無(wú)線接入網(wǎng)（RAN）為核心的6G研究提案。此外，MWC 2024也見證了“AI-RAN 聯(lián)盟”的正式成立。

·2025年的重點(diǎn)則進(jìn)一步拓展至“AI原生”無(wú)線通信研發(fā)以及Agentic網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)。

GTC 2026在戰(zhàn)略架構(gòu)上呈現(xiàn)出本質(zhì)性的差異——其重心已從單純的研究轉(zhuǎn)向了商業(yè)定位，從提供生產(chǎn)力工具轉(zhuǎn)向了基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)變現(xiàn)。最確鑿的佐證在于：軟件定義的AI-RAN已經(jīng)從概念跨越到了現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。

具體案例包括：T-Mobile正在移動(dòng)交換局試NVIDIA RTX Pro 6000 Blackwell服務(wù)器，運(yùn)行諾基亞的anyRAN軟件以及NVIDIA Metropolis；SynaXG則成功演示了如何在單臺(tái)GH200服務(wù)器上同時(shí)運(yùn)行4G/5G通信負(fù)載與Agentic AI負(fù)載。黃仁勛對(duì)此給出了毫不含糊的定論：“無(wú)線基站鐵塔將演變?yōu)橐粋€(gè)AI基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)?！?/p>

英偉達(dá)將這一宏大構(gòu)想命名為“AI Grid”，旨在將蜂窩網(wǎng)絡(luò)升格為一張遍布全國(guó)各地的“AI織網(wǎng)”（AI fabric）。與AI-RAN或英偉達(dá)此前提出的任何概念相比，AI Grid無(wú)疑是一個(gè)更為宏偉的愿景。這一舉措或許可被解讀為一種策略，旨在敦促電信運(yùn)營(yíng)商加快轉(zhuǎn)型的步伐——畢竟，目前業(yè)界對(duì)AI-RAN的接受程度，尤其是其在商業(yè)層面的落地應(yīng)用，實(shí)際上是非常緩慢的。

三大支柱，一項(xiàng)戰(zhàn)略主張

英偉達(dá)在電信領(lǐng)域的布局，主要依托于三大環(huán)環(huán)相扣的戰(zhàn)略舉措。

其中，AI-RAN技術(shù)的應(yīng)用旨在將傳統(tǒng)的無(wú)線基站站點(diǎn)重塑為一個(gè)共享的計(jì)算平臺(tái)，使其能夠同時(shí)承載通信連接與AI推理計(jì)算這兩類核心任務(wù)。

AI Grid——GTC 2026更具影響力的首次亮相——將上述邏輯延伸至整個(gè)分布式電信基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域：AT&T、T-Mobile、Comcast、Spectrum、Akamai和Indosat Ooredoo Hutchison等運(yùn)營(yíng)商已著手在大約10萬(wàn)個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上部署地理分布的推理基礎(chǔ)設(shè)施。這代表著超過(guò) 100吉瓦的潛在AI算力；據(jù)Comcast的基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，相比集中式云平臺(tái)，其每Token（詞元）的成本降低了76%。

6G聯(lián)盟——由英國(guó)電信、德國(guó)電信、愛立信、諾基亞、SK電訊、軟銀、T-Mobile和思科組成，致力于構(gòu)建“AI原生、開放且軟件定義”的6G網(wǎng)絡(luò)——構(gòu)成了這一整體架構(gòu)的最后一塊拼圖。

英偉達(dá)目前所描繪的路線圖是一場(chǎng)分階段的演進(jìn)遷移，而非一次簡(jiǎn)單的代際飛躍：5G SA和5G-A提供了低延遲的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)；AI-RAN將RAN轉(zhuǎn)化為可編程的計(jì)算資源；AI Grid構(gòu)建了具備商業(yè)變現(xiàn)潛力的邊緣服務(wù)層；而6G則將作為一種“AI原生織網(wǎng)”的基礎(chǔ)架構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，專為大規(guī)模的“物理AI”（Physical AI）應(yīng)用而量身打造。

機(jī)遇：重塑2萬(wàn)億美元規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)

對(duì)于那些勇于變革的電信運(yùn)營(yíng)商而言，眼前的機(jī)遇意味著其角色將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變——從單純的“連接服務(wù)提供商”轉(zhuǎn)型為“分布式AI基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商”，從而能夠捕獲目前完全流向超大規(guī)模云服務(wù)商（Hyperscalers）的AI推理業(yè)務(wù)營(yíng)收。

此外，AI Grid還構(gòu)建了一個(gè)全新的集成平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上，思科、AT&T以及各類托管邊緣服務(wù)提供商正致力于將RAN設(shè)備供應(yīng)商、OSS/BSS供應(yīng)商，以及AI 軟件開發(fā)商整合進(jìn)一個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)棧之中——這一融合趨勢(shì)正逐步打破并重塑整個(gè)價(jià)值鏈上的傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)邊界。

英偉達(dá)自身的電信行業(yè)調(diào)研顯示，需求端正呈現(xiàn)出積極動(dòng)向：89%的運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃在 2026 年增加AI支出，且77%的運(yùn)營(yíng)商預(yù)計(jì)，“AI原生網(wǎng)絡(luò)”的推出將早于6G本身。

挑戰(zhàn)：英偉達(dá)的電信雄心遭遇阻力之處

這些障礙不僅是真實(shí)存在的，同時(shí)還具有結(jié)構(gòu)性。在蜂窩基站部署AI服務(wù)器，會(huì)帶來(lái)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心環(huán)境中不存在的供電、散熱和空間限制——電信運(yùn)營(yíng)商在設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)通?；跓o(wú)線電負(fù)載峰值進(jìn)行規(guī)劃，但歷史上這些峰值負(fù)載每天僅持續(xù)約1小時(shí)；此外，在數(shù)千個(gè)分散站點(diǎn)進(jìn)行大規(guī)模GPU算力共址部署，其經(jīng)濟(jì)效益目前在很大程度上尚未得到充分驗(yàn)證。邊緣推理變現(xiàn)的商業(yè)模式尚處于萌芽階段；企業(yè)客戶仍在評(píng)估，基于網(wǎng)絡(luò)的算力是否能可靠地滿足關(guān)鍵任務(wù)型物理AI應(yīng)用對(duì)低延遲和高可靠性的嚴(yán)苛要求。

此外，英偉達(dá)最核心的主張——即AI-RAN是一個(gè)“軟件連續(xù)體”，有望讓6G時(shí)代的演進(jìn)僅僅通過(guò)軟件升級(jí)即可實(shí)現(xiàn)——在理論上雖具吸引力，卻低估了6G技術(shù)對(duì)底層芯片硬件的極高要求，其中包括128TR波束成形計(jì)算、更高頻段頻譜的應(yīng)用，當(dāng)然還有包括“感知”功能等全新的應(yīng)用場(chǎng)景。

一種更深層的結(jié)構(gòu)性矛盾，使上述所有挑戰(zhàn)變得愈發(fā)復(fù)雜：電信基礎(chǔ)設(shè)施的投資運(yùn)作周期通常為5-10年，而AI硬件的代際更迭卻以年為單位進(jìn)行。這種錯(cuò)配絕對(duì)無(wú)法輕視——當(dāng)電信運(yùn)營(yíng)商終于完成AI-RAN部署的全面集成并走完資產(chǎn)折舊周期時(shí)，英偉達(dá)的平臺(tái)產(chǎn)品可能已經(jīng)歷了三到四代的更新?lián)Q代，從而給運(yùn)營(yíng)商制造出一種永無(wú)止境的升級(jí)壓力，這與其既有的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與融資模式產(chǎn)生了根本性沖突。

電信行業(yè)內(nèi)普遍存在的“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避”傾向，進(jìn)一步加劇了這一困境：從結(jié)構(gòu)性激勵(lì)機(jī)制來(lái)看，電信運(yùn)營(yíng)商往往更傾向于追求短期且可預(yù)期的回報(bào)——例如降低運(yùn)營(yíng)成本、管理用戶流失率、提升頻譜利用效率等——而對(duì)于那些投資周期漫長(zhǎng)、且投資回報(bào)率（ROI）高度依賴于尚不成熟的“邊緣AI服務(wù)市場(chǎng)”的長(zhǎng)期基礎(chǔ)設(shè)施押注，它們往往持審慎態(tài)度。英偉達(dá)目前正試圖說(shuō)服運(yùn)營(yíng)商，基于一種尚在構(gòu)建之中的變現(xiàn)模式，去做出長(zhǎng)達(dá)十年的平臺(tái)級(jí)戰(zhàn)略承諾。

最后，全面部署AI Grid所需的資本投入強(qiáng)度——即在網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)基站都集成GPU算力——在短期內(nèi)已超出了大多數(shù)電信運(yùn)營(yíng)商的財(cái)務(wù)承受能力。因此，一條更為切實(shí)可行的路徑是采取漸進(jìn)式的發(fā)展策略：首先從計(jì)算密度最高、經(jīng)濟(jì)效益最最站得住腳的中心局房和區(qū)域匯聚點(diǎn)開始；然后，隨著各類用例的日趨成熟以及成本的逐步下降，再將邊緣推理能力循序漸進(jìn)地向無(wú)線接入側(cè)（即網(wǎng)絡(luò)邊緣）延伸拓展。英偉達(dá)的架構(gòu)支持這種分階段實(shí)施的模式；然而，行業(yè)傾向于將“全有或全無(wú)”的部署作為基準(zhǔn)，這可能會(huì)導(dǎo)致因追求完美，反而錯(cuò)失了那些具有戰(zhàn)略必要性的舉措。

由此得出一個(gè)發(fā)人深省的結(jié)論：未來(lái)電信AI領(lǐng)域的贏家，或許并非擁有最卓越網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商，而是那些能夠以最具說(shuō)服力的方式，將其現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為分布式 AI 平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商——從現(xiàn)在開始，從小處著手，但無(wú)論如何都要開始。那些非要等到ROI完全確定才肯著手行動(dòng)的電信運(yùn)營(yíng)商，將面臨這樣的風(fēng)險(xiǎn)：當(dāng)其他競(jìng)爭(zhēng)者已搶占先機(jī)、攫取新機(jī)遇之時(shí)，他們卻只能淪為邊緣計(jì)算領(lǐng)域的“出資人”。