1

核心觀點(diǎn)

（一）“十五五”時(shí)期新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展從“量”擴(kuò)張轉(zhuǎn)向“質(zhì)”提升。從企業(yè)活力、創(chuàng)新活力、融資活力、人才活力和政策活力“五力”視角洞察新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)?？傮w看，2020—2025 年我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力持續(xù)增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)從“量”上的快速擴(kuò)張逐步轉(zhuǎn)向“質(zhì)”上的穩(wěn)步發(fā)展。其中，企業(yè)活力和創(chuàng)新動(dòng)力持續(xù)增強(qiáng)，融資活力波動(dòng)回升；人才需求發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，高學(xué)歷人才成為爭(zhēng)奪焦點(diǎn)；政策支持回歸理性，從“大水漫灌”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)施策”。

（二）各地方在實(shí)踐中探索出各具特色、因地制宜的發(fā)展模式。一是部分資源稟賦突出、工業(yè)基礎(chǔ)雄厚的城市，以“龍頭牽引+鏈?zhǔn)郊邸睂?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈快速崛起；二是部分科教資源密集、創(chuàng)新要素富集的城市，以“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)+全鏈條轉(zhuǎn)化”打造創(chuàng)新策源地；三是部分?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先、市場(chǎng)機(jī)制活躍的城市，以“場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)+生態(tài)協(xié)同”激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力；四是部分外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、開放優(yōu)勢(shì)明顯的城市，以“開放引領(lǐng)+集群發(fā)展”推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高端升級(jí)。

（三）新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍面臨創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、區(qū)域協(xié)同、場(chǎng)景應(yīng)用、要素支撐四方面“不足”。一是創(chuàng)新轉(zhuǎn)化不足、產(chǎn)學(xué)研用融合不暢，導(dǎo)致創(chuàng)新投入與產(chǎn)出不成正比；二是區(qū)域協(xié)同不足，東部集聚度偏高且部分賽道同質(zhì)化嚴(yán)重；三是場(chǎng)景應(yīng)用不足，企業(yè)“不愿用、不敢用”等問題仍制約新技術(shù)新產(chǎn)品推廣應(yīng)用；四是要素支撐不足，金融供給機(jī)制不健全，中高端人才供需錯(cuò)配，AI 等領(lǐng)域人才缺口顯著。

（四）下一步新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)在強(qiáng)化創(chuàng)新根基、區(qū)域協(xié)同、需求牽引、要素保障四個(gè)方面久久為功。一是強(qiáng)化創(chuàng)新根基，深化產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同，加快成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，促進(jìn)“四鏈”深度融合；二是強(qiáng)化區(qū)域協(xié)調(diào)，立足各地稟賦優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)?xùn)|中西部錯(cuò)位互補(bǔ)，建立跨區(qū)域協(xié)同機(jī)制，破解同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)；三是強(qiáng)化需求牽引，加速從“樣品”到“產(chǎn)品”再到“產(chǎn)業(yè)”的跨越；四是強(qiáng)化要素保障，激活社會(huì)資本和發(fā)展耐心資本，拓寬新興產(chǎn)業(yè)融資渠道，加快引培中高端人才，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供要素保障。

01

新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和特征

01

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，知識(shí)技術(shù)密集、成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局具有引領(lǐng)帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)，其核心是“戰(zhàn)略”與“新興”的雙重疊加。

02

新興支柱產(chǎn)業(yè)

學(xué)術(shù)界則從不同視角展開探討，強(qiáng)調(diào)其兼具“新興”與“支柱”雙重屬性，具備科技含量高、帶動(dòng)效應(yīng)突出、增長(zhǎng)動(dòng)能強(qiáng)、業(yè)態(tài)模式新、技術(shù)含量高、綠色底色足等特征。

03

新興產(chǎn)業(yè)

依托重大科研成果與前沿技術(shù)突破、通過產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用形成的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，是培育新質(zhì)生產(chǎn)力、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的核心載體。

02

從“五力”視角看我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)

發(fā)展態(tài)勢(shì)

01

從企業(yè)活力看，新興產(chǎn)業(yè)主體動(dòng)力十足，中小企業(yè)競(jìng)相涌現(xiàn)

企業(yè)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體，新增企業(yè)數(shù)量越多，表明企業(yè)活躍程度越高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力越強(qiáng)。2020—2025 年，我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量顯著增長(zhǎng)，存續(xù)企業(yè)從 241.5 萬家增長(zhǎng)至 379.7 萬家，增長(zhǎng) 57.2%。從產(chǎn)業(yè)看，智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車、新一代信息技術(shù)、綠色環(huán)保等領(lǐng)域企業(yè)數(shù)量顯著增長(zhǎng)。

02

從創(chuàng)新活力看，創(chuàng)新“護(hù)城河”意識(shí)提升，成果轉(zhuǎn)化“蓄勢(shì)待發(fā)”

創(chuàng)新是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，創(chuàng)新投入和創(chuàng)新成果越多，代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力越強(qiáng)。

03

從融資活力看，融資規(guī)模沖高回落，社會(huì)資本從“爆發(fā)式擴(kuò)張”轉(zhuǎn)為“精挑細(xì)選”

資金是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的孵化器。以股權(quán)投資為代表的社會(huì)資本青睞通常代表著產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展?jié)摿Α?/p>

04

從人才活力看，人才質(zhì)量需求提升，高學(xué)歷人才成為爭(zhēng)奪焦點(diǎn)

人才是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素，人員招聘需求越大，代表產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張動(dòng)力越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力越足。

05

從政策活力看，政策支持回歸理性，從“大水漫灌”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)施策”

政策支持是新興產(chǎn)業(yè)早期發(fā)展的助推器。

03

各地方培育新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的

四種典型模式

01

“龍頭牽引+鏈?zhǔn)郊邸蹦Ｊ?/strong>

依托本地能源、資源或產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，聚焦新興產(chǎn)業(yè)賽道，以鏈主企業(yè)為引領(lǐng)，構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，地方政府從管理者轉(zhuǎn)變?yōu)椤爱a(chǎn)業(yè)合伙人”，通過“資本+產(chǎn)業(yè)鏈”招商，快速帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的崛起。

02

“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)+全鏈條轉(zhuǎn)化”模式

聚焦原創(chuàng)性、引領(lǐng)性創(chuàng)新，發(fā)揮央國(guó)企、科研院所、高校集聚優(yōu)勢(shì)，通過“實(shí)驗(yàn)室原創(chuàng)突破—中試平臺(tái)驗(yàn)證—產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)化”的全鏈條設(shè)計(jì)，形成知識(shí)的快速生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。

03

“場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)+生態(tài)協(xié)同”模式

以應(yīng)用場(chǎng)景為抓手，以精準(zhǔn)服務(wù)激發(fā)市場(chǎng)活力，以生態(tài)融合催生原創(chuàng)成果，形成“場(chǎng)景牽引—技術(shù)攻關(guān)—產(chǎn)品迭代—產(chǎn)業(yè)壯大”閉環(huán)。

04

“開放引領(lǐng)+集群發(fā)展”模式

以外向型經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、高端制造為方向、科技創(chuàng)新為引擎，產(chǎn)業(yè)集群為載體、優(yōu)質(zhì)服務(wù)為保障，依托國(guó)家級(jí)工業(yè)園區(qū)、自貿(mào)片區(qū)等平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速嵌入全球價(jià)值鏈中高端環(huán)節(jié)。

04

我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問題

01

創(chuàng)新轉(zhuǎn)化不足，產(chǎn)學(xué)研用融合機(jī)制仍需深化

02

區(qū)域協(xié)同不足，部分新興產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化問題仍需引導(dǎo)

1.方法

03

場(chǎng)景應(yīng)用不足，新技術(shù)新產(chǎn)品推廣應(yīng)用仍存堵點(diǎn)

04

要素支撐不足，金融供給與人才不足矛盾仍待化解

05

推動(dòng)我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議

01

強(qiáng)化創(chuàng)新根基，深化協(xié)同融合

02

強(qiáng)化區(qū)域協(xié)調(diào)，破解產(chǎn)業(yè)同質(zhì)

03

強(qiáng)化需求牽引，暢通產(chǎn)業(yè)化通道

04

強(qiáng)化金融供給，培育中高端人才

來源 | 賽迪智庫

編輯 | 辦公室