車輛起火文章被投訴下架，媒體：掩蓋事實(shí)并不能讓車企發(fā)展更好

不得不說，如今很多的車企，都喜歡在公關(guān)上做文章。之前媒體也報(bào)道過很多了，比如最近315打假。很多車企就過來攔截，不讓那些維權(quán)的車主去現(xiàn)場。那個時候，基本上車主提什么要求都答應(yīng)，就是不想被曝光。甚至在現(xiàn)場，還有車企要求維權(quán)車主把車子用布蓋住，不讓大家看是哪個企業(yè)的車。后面有記者氣不過，直接把這件事情給曝光了。

當(dāng)然，這些小問題還好。車企們最擔(dān)心的是什么，那就是車輛起火了。之前小米汽車就因?yàn)檫@件事情，被搞的很慘。因?yàn)槿缃窬W(wǎng)友喜歡各種帶節(jié)奏，搞的車企們是苦不堪言。所以如果自家車子發(fā)生了起火自燃事件，那車企們肯定是會想辦法掩蓋消息，不讓這件事情被媒體報(bào)道的。最起碼，不能讓消費(fèi)者知道自家的車子發(fā)生過起火事件，哪怕起火事件和車子本身質(zhì)量無關(guān)。

這不4月12日，媒體新浪財(cái)經(jīng)就說發(fā)文起這件事情了。看得出來，媒體那邊也是有點(diǎn)生氣了。

原來事情是這樣的，媒體報(bào)道安徽發(fā)生了一起車輛自燃事件。在報(bào)道的時候，媒體已經(jīng)是非�？陀^公正了，沒有添油加醋，也沒有說是哪個牌子的車子。只是說分享了現(xiàn)場的照片，甚至報(bào)道都非常簡短，就那么幾句話。結(jié)果沒多久，就遭到了車企的起訴，起訴的原因是商譽(yù)侵權(quán)。

所以媒體就氣不過，專門回應(yīng)了這件事情。媒體就說車企的投訴完全沒有事實(shí)依據(jù)，他們報(bào)道都是真實(shí)的事件，事情確實(shí)有發(fā)生。而且媒體報(bào)道的時候就說了幾十個字，幾句話而已。結(jié)果車企投訴的時候，卻用上了“主觀臆測”、“關(guān)聯(lián)”、“暗示”、“誤導(dǎo)”、“貶低”等等。這讓媒體非常意外了。

所以媒體的意思是這樣，他們報(bào)道的時候肯定是客觀公正的，沒有說想要損害車企們的商譽(yù)。如果車企有表現(xiàn)好的一面，媒體肯定也會報(bào)道。大家都希望我們國產(chǎn)車能發(fā)展的好，都原因支持國產(chǎn)車。但是能這種掩蓋事實(shí)的行為，并不能讓車企發(fā)展更好，也不能讓我們產(chǎn)業(yè)更強(qiáng)大。一個好的車企，只有敢于面對問題，才能讓自己變得更強(qiáng)大。

這個文章被投訴下架，媒體有點(diǎn)不滿是能理解。但有的時候，我們也得理解下那些車企。他們不是怕事件被報(bào)道，而是擔(dān)心有很多不明真相的人拿這件事情故意帶節(jié)奏，去抹黑他們。所以媒體報(bào)道的時候，盡量不要說這是哪個企業(yè)的車子，不要去指名道姓。我們應(yīng)該共同維護(hù)國產(chǎn)企業(yè)，支持國產(chǎn)企業(yè)越做越好。