4月8日，美伊宣布�；饍芍埽驮趲讉�(gè)小時(shí)后，以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最大規(guī)模的空襲。以軍出動(dòng)50架戰(zhàn)斗機(jī)，10分鐘內(nèi)對(duì)100個(gè)目標(biāo)投下了約160枚炸彈。根據(jù)黎巴嫩民防部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，共造成254人死亡、1165人受傷。這是3月初黎以戰(zhàn)火重燃以來(lái)，黎巴嫩單日傷亡人數(shù)最多的一天。黎巴嫩總理薩拉姆宣布4月9日為全國(guó)哀悼日，悼念在襲擊中遇難的手無(wú)寸鐵的平民。

以軍將這次行動(dòng)的內(nèi)部代號(hào)命名為“永恒黑暗”�？找u范圍覆蓋貝魯特市區(qū)、貝魯特南郊、東部貝卡谷地和黎南部地區(qū)，目標(biāo)是真主黨的指揮中心及其他軍事設(shè)施。以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨的說(shuō)法是，這次打擊的是“數(shù)百名真主黨成員”。以色列軍方當(dāng)天下午還宣布，對(duì)黎真主黨的大規(guī)模襲擊并非“收尾行動(dòng)”，打擊該組織的行動(dòng)仍在繼續(xù)。以軍聲稱(chēng)此次空襲計(jì)劃與美伊�；馃o(wú)關(guān)，時(shí)機(jī)“純屬巧合”。

以色列為什么非要在這個(gè)節(jié)點(diǎn)動(dòng)手，內(nèi)塔尼亞胡有了說(shuō)法。4月8日晚，內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表視頻講話，表示美國(guó)與伊朗達(dá)成的臨時(shí)�；鹗桥c以色列協(xié)調(diào)的結(jié)果，但這“并非戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束”，而是以方所有既定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的一個(gè)階段，以色列“仍有更多目標(biāo)需要完成”。言外之意是，美伊停火協(xié)議與以色列無(wú)關(guān)，他們有“更重要的事”去做。

內(nèi)塔尼亞胡政府也有國(guó)內(nèi)政治考量。大概率是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)不滿情緒，鞏固支持，為今年年底的議會(huì)選舉做準(zhǔn)備。從能力角度看，以色列打擊伊朗必須獲得美方的全力支援，但打擊黎巴嫩的話，以色列自己就能辦到。因此，在無(wú)法持續(xù)打擊伊朗本土的情況下，打擊黎巴嫩是以色列的必然選擇。

歐洲這次的反應(yīng)速度比以往快得多。4月9日，意大利、西班牙、法國(guó)先后發(fā)聲譴責(zé)以色列。意大利總理梅洛尼的表態(tài)最直接，稱(chēng)以色列襲擊黎巴嫩是對(duì)美伊�；饏f(xié)議的“無(wú)視”。她還點(diǎn)出了意大利的核心利益，恢復(fù)霍爾木茲海峽航行自由，對(duì)意大利以及整個(gè)歐盟都具有至關(guān)重要的利益。

西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯的措辭更嚴(yán)厲。他表示以色列“違反國(guó)際法”，向黎巴嫩投下數(shù)百枚炸彈，同時(shí)強(qiáng)調(diào)以色列入侵主權(quán)國(guó)家、攻擊聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)、對(duì)貝魯特平民進(jìn)行無(wú)差別轟炸，這是“不可接受的”。法國(guó)外交部長(zhǎng)巴羅表示以色列的襲擊“不可接受”，因?yàn)樗鼈兤茐牧嗣绹?guó)與伊朗之間剛剛達(dá)成的臨時(shí)�；饏f(xié)議。

三個(gè)國(guó)家同時(shí)發(fā)聲譴責(zé)以色列，這不是巧合。需要看清楚的是，歐洲的“選邊站”并不是選伊朗一邊。這次三個(gè)主要?dú)W洲國(guó)家同時(shí)站出來(lái)公開(kāi)譴責(zé)，意味著歐洲對(duì)以色列的耐心已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。如果連法國(guó)、意大利、西班牙這樣的一線國(guó)家都在外交層面與以色列拉開(kāi)距離，以色列在國(guó)際上面臨的孤立將顯著加劇。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的表態(tài)更直接：在黎巴嫩實(shí)現(xiàn)停火，是伊朗提出的關(guān)鍵停戰(zhàn)條件之一。這句話的意思是，如果黎巴嫩不停火，伊朗就沒(méi)有繼續(xù)遵守美伊�；鸬睦碛�。

多種跡象表明，以色列這次是闖下了大禍，至少將帶來(lái)三大后果。

第一，美伊談判的基礎(chǔ)被嚴(yán)重動(dòng)搖。伊朗的立場(chǎng)已經(jīng)非常明確，黎巴嫩必須在�；鸱秶鷥�(nèi)�？ɡ头蚬_(kāi)表示談判已不合理，這意味著4月10日原定在伊斯蘭堡開(kāi)始的美伊談判能否順利推進(jìn)已經(jīng)存疑。伊朗的十項(xiàng)停戰(zhàn)條款已有三項(xiàng)遭到違反，伊朗方面對(duì)美方的信任幾乎為零。

第二，以色列的地面行動(dòng)正在擴(kuò)大。以軍傘兵旅已在黎巴嫩南部擴(kuò)大地面行動(dòng)，建立作戰(zhàn)控制并持續(xù)打擊真主黨的基礎(chǔ)設(shè)施。以軍總參謀長(zhǎng)扎米爾表示將“無(wú)停頓地”繼續(xù)打擊黎巴嫩。這不是一次性的報(bào)復(fù)行動(dòng)，而是一場(chǎng)有計(jì)劃的戰(zhàn)役。

第三，歐洲與以色列的關(guān)系正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。意大利、西班牙、法國(guó)三國(guó)同時(shí)公開(kāi)譴責(zé)，這在以往并不常見(jiàn)。西班牙宣布重新開(kāi)放駐德黑蘭大使館，更是一個(gè)具有風(fēng)向標(biāo)意義的動(dòng)作。這意味著歐洲正在調(diào)整其中東策略，不再無(wú)條件站在以色列一邊，而是更傾向于在外交上保持平衡。如果以色列繼續(xù)無(wú)視歐洲的呼吁，跨大西洋關(guān)系在中東問(wèn)題上的裂痕將進(jìn)一步擴(kuò)大。

歸根結(jié)底，美伊�；饏f(xié)議從一開(kāi)始就存在致命缺陷，它只規(guī)定了美伊之間的停火，卻沒(méi)有解決以色列的問(wèn)題。以色列不認(rèn)這個(gè)協(xié)議，而伊朗認(rèn)為協(xié)議天然覆蓋黎巴嫩。這個(gè)根本性的認(rèn)知差異，加上以色列在黎巴嫩的軍事行動(dòng)不斷升級(jí)，意味著美伊停火很可能在兩周窗口期內(nèi)就被徹底撕毀�；魻柲酒澓{在停火當(dāng)天即從通行轉(zhuǎn)為完全關(guān)閉，已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題的嚴(yán)重性。接下來(lái)幾天需要關(guān)注的是，美伊談判能否如期在伊斯蘭堡啟動(dòng)，以及伊朗是否會(huì)真的對(duì)以色列采取“威懾行動(dòng)”。如果這兩條線出現(xiàn)差錯(cuò)，中東局勢(shì)將會(huì)再次升級(jí)。