文/李兵（筆名“天涯筆客”）

山西法官呂云鎖，霸屏了。

連帶著呂梁中院，都跟著火了一把。

呂云鎖的猥瑣，隔著屏幕，能直觀感受到一股撲面而來猥瑣味。

呂云鎖的外貌特征很猥瑣，他的犯罪特征很猥褻。

根據(jù)媒體2026年4月12日報道，山西呂梁中院審判監(jiān)督庭庭長呂云鎖，在辦理案件過程中，將案件女當(dāng)事人渠女士單獨(dú)通知至自己的辦公室，對其肆無忌憚地實(shí)施了包括但不限于摟腰、撫摸胸部等隱私部位、強(qiáng)行親吻等猥褻行為。

這個事情，雖然可恨，但并不可怕。

畢竟，林子大了，什么樣的色鳥都會有。

可怕的是：

一.監(jiān)督成擺設(shè)

公職人員強(qiáng)制猥褻民女的事情，即使發(fā)生在大清，恐怕違法犯罪者都要脫層皮。

可我們的呂法官，光天化日強(qiáng)制猥褻民女后，什么事兒都沒有。

他既沒受到法律的懲罰，也未受到紀(jì)律的處罰。

受害人渠女士多次向呂梁中院院長及駐院紀(jì)檢組遞交書面舉報材料，沒得到任何形式的回應(yīng)。

維權(quán)訴求在長達(dá)七個月的時間里，石沉大海。

事件經(jīng)媒體曝光引發(fā)社會關(guān)注后，有關(guān)單位的反應(yīng)，一反常態(tài)的快。

其速度，堪稱劉翔的50米短跑。

呂梁中院迅速對呂云鎖作出停職處理，紀(jì)檢組迅速啟動調(diào)查程序，警方迅速作出行政立案決定。

前后形成鮮明對比的三個“迅速”，讓我只想口吐一句國罵。

這說明了什么問題？

說明光明和黑暗之間，只差一個媒體曝光的距離。

說明某些地方某些部門的所謂監(jiān)督，完全成了一個擺設(shè)。

二、慣犯是“保護(hù)”出來的

呂云鎖在辦公室強(qiáng)制猥褻案件女當(dāng)事人的行為，并不是激情犯罪，而是習(xí)慣成自然。

一句話，呂云鎖這廝，是個“慣犯”。

呂法官的丑事經(jīng)媒體曝光后，越來越多的受害女子站出來指控稱，她們也曾遭到過呂云鎖的強(qiáng)制猥褻，而且作案手段，幾乎一模一樣。

連說話的語調(diào)和猥瑣的動作，都一模一樣。

一個身穿制服，代表著公平正義的法官，為什么敢長期對案件女當(dāng)事人實(shí)施猥褻行為？

他的膽量，是如來煉成的？

我的答案是：

被單位領(lǐng)導(dǎo)慣出來的！

被當(dāng)擺設(shè)的監(jiān)督縱容出來！

被“官官相衛(wèi)”的思想打造出來的！

被保護(hù)傘保護(hù)出來的。

三.枉法被當(dāng)家常便飯

呂云鎖法官被曝光的，除了他的私德，還有他的公德。

據(jù)知名律師張新年爆料，呂云鎖在涉嫌枉法方面的膽量，一點(diǎn)都不比其在辦公室猥褻案件女當(dāng)事人的膽量小。

張律師講了這么一個故事。

福建商人尤土興，在山西修建高速公路隧道時，被拖欠巨額工程款。

欠債還錢，自古天經(jīng)地義。

案件歷經(jīng)離石區(qū)法院一審、呂梁中院二審、山西高院再審和呂梁市檢察院民事監(jiān)督后，均依法獲得了支持。

但事實(shí)證明，某些司法單位，連最基本職業(yè)道德都不講的；某些法官，更是連最基本的法律都不講的。

就在尤土興考慮如何執(zhí)行工程款的時候，意外發(fā)生了。

呂梁中院決定再審，裁定撤銷三級法院已認(rèn)定的判決，發(fā)回重審！

重審的結(jié)果，很悲傷。

尤土興馬上要到手的，討要了十幾年的工程款，被停止支付！

不僅如此，去年還把尤土興給抓了！

而承辦該起再審案的，正是今天名動江湖的呂云鎖法官。

“我做了幾十年律師，都沒見過這樣壞的法官！”

承辦該案代理工作的律師被呂云鎖的“神操作”氣得半死，至今耿耿于懷！

所以說，呂云鎖此次因強(qiáng)制猥褻當(dāng)事人而案發(fā)翻船，看似偶然，實(shí)則必然。

就像電視劇里，反派即便活到最后一集，必然是以被“斬落馬下”或進(jìn)監(jiān)獄而劇終。

《人民的民名義》曾告訴我們：每一個反派的壯大和猖獗，其背后一定有有人長期對其予以縱容和包庇！

呂云鎖背后的保護(hù)傘，會是誰？

請揪出來“陪斬”！