4月10日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》（下稱《解釋（二）》）。該司法解釋自5月1日起施行。

針對司法實踐中的新情況新問題，《解釋（二）》進(jìn)一步細(xì)化完善法律適用標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)貪污賄賂定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)全覆蓋，不斷織緊織密懲治腐敗刑事法網(wǎng)。

值得關(guān)注的是，《解釋（二）》明確了非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)分別參照受賄罪、行賄罪（單位行賄罪）、貪污罪、挪用公款罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，落實對不同所有制企業(yè)依法平等保護(hù)。

此前，在“兩高”2016年發(fā)布的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中，對非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、對非國家工作人員行賄罪采取的量刑標(biāo)準(zhǔn)，是倍數(shù)折算標(biāo)準(zhǔn)。

具體來看，在《解釋（二）》頒布前，非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪中“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點，按照受賄罪、貪污罪相對應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。即舊標(biāo)準(zhǔn)中，上述兩個罪名的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)是6萬元，“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)是100萬元；新標(biāo)準(zhǔn)中，“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)降至3萬元，“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)降至20萬元。

非國家工作人員挪用資金罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”以及“進(jìn)行非法活動”情形的數(shù)額起點，按照挪用公款罪“數(shù)額較大”“情節(jié)嚴(yán)重”以及“進(jìn)行非法活動”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍執(zhí)行。即舊標(biāo)準(zhǔn)中，上述罪名的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)是10萬元，“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)是400萬元，“進(jìn)行非法活動”標(biāo)準(zhǔn)是6萬元；新標(biāo)準(zhǔn)中，該罪名的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)降至5萬元，“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)降至200萬元，“進(jìn)行非法活動”標(biāo)準(zhǔn)降至3萬元。

對非國家工作人員行賄罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點，按照行賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍執(zhí)行。即舊標(biāo)準(zhǔn)中，該罪名的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)是6萬元，“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)是200萬元；新標(biāo)準(zhǔn)中，該罪名的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)降至3萬元，“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)降至100萬元。

《解釋（二）》對非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、對非國家工作人員行賄罪采取的量刑標(biāo)準(zhǔn)直接參照國家工作人員相應(yīng)罪名的標(biāo)準(zhǔn)，量刑檔次也與國家工作人員完全一致，取消了“二倍”“五倍”的倍數(shù)折算區(qū)別，非國家工作人員犯罪的立案起點全面下調(diào)，入罪門檻降低。

另外，《解釋（二）》也明確，最終在決定是否追究刑事責(zé)任和量刑時，應(yīng)綜合考慮犯罪的性質(zhì)和情節(jié)，準(zhǔn)確評估社會危害性，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

來源：南方+