記者昨天(13日)從最高人民檢察院了解到，近日最高檢發(fā)布以依法懲治新型隱性受賄犯罪為主題的指導(dǎo)性案例，案例為檢察機關(guān)準(zhǔn)確認定各類新型受賄犯罪，不斷提高反腐敗穿透力提供了重要示范指引。

這批指導(dǎo)性案例共5件，分別涉及虛增交易環(huán)節(jié)型受賄、放貸收息型受賄、房產(chǎn)交易型受賄、投資收益型受賄、原始股預(yù)期收益型受賄5種犯罪，均是近年來多發(fā)、社會關(guān)注度較高且實踐中爭議較多的受賄犯罪類型。此類犯罪呈現(xiàn)出收受行為民事化、利益輸送市場化、財物內(nèi)容預(yù)期化等顯著特征，與傳統(tǒng)職務(wù)犯罪區(qū)別明顯。

例如，這批指導(dǎo)性案例里的黃某某受賄案。黃某某利用擔(dān)任某銀行龍巖分行行長職務(wù)上的便利，為林某某實際控制的公司在擔(dān)保授信審批及商鋪出售等事項上提供幫助。林某某為感謝黃某某并繼續(xù)獲得其支持，以月利率3%向黃某某借款800萬元用于公司經(jīng)營，并按照月利率3%向黃某某支付利息共計172.49萬元，比林某某同期向其他人員借款的最高月利率高出1%，高出部分利息共計57.5萬元。

通過該案例，最高檢明確：國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，明知請托人為感謝其謀利行為而以借款付息方式輸送好處，仍向請托人出借錢款并收取高息，高息部分與其職務(wù)行為具有對應(yīng)性的，依法構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額以超出請托人同期正常借款利率中最高者的利率差所對應(yīng)的利息數(shù)額認定。

最高檢相關(guān)負責(zé)人表示，新型腐敗和隱性腐敗是當(dāng)前查辦腐敗犯罪的重點、難點。最高法、最高檢日前聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋(二)》，對貪污賄賂犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)全覆蓋，并加大對?新型隱性腐敗?的懲治力度。檢察機關(guān)將堅持與時俱進，穿透腐敗犯罪“新型”“隱性”表象，依法準(zhǔn)確把握腐敗行為“權(quán)錢交易”本質(zhì)，確保高質(zhì)效辦好每一個職務(wù)犯罪案件。