遼寧
自打倫敦世乒賽的參賽名單出爐后，有關(guān)它的討論就一直都沒有停止過。其中爭議最多的無非兩點，一是樊振東的自愿放棄到底是自愿還是被自愿，二是何以遞補者不是風(fēng)頭正盛的溫瑞博而是備受傷病困擾的梁靖崑。
然后，許多文章的評論區(qū)就出現(xiàn)了這么一句話：“請看上海體育局的回應(yīng)！”
懷著求證的心思，雖是搜遍網(wǎng)絡(luò)，卻仍只看到了疑似二字。
是的，目前并未找到任何來自官方的回復(fù)，網(wǎng)絡(luò)貼圖也都只是自媒體在說。
而在這些貼圖里，的確出現(xiàn)了“樊振東的身份還在國家隊，參賽由國家隊統(tǒng)一安排，上海體育局的手伸不了那么長，很多事情都是配合國家隊工作。”
對此話來源的真實性如何，現(xiàn)是不得而知的。但他也說出了絕大部分人都認(rèn)同的觀點——樊振東他沒有參賽決定權(quán)！
當(dāng)然，我們也不能一下子就否認(rèn)了國家隊“以人為本、充分尊重運動員”的行事作風(fēng)。故在他們可能存在溝通過程中，當(dāng)溝通人員詢問樊振東是否愿意聽從國家隊安排而其回答愿意后，很自然就得出了“自愿放棄”的結(jié)論。
無論你承不承認(rèn)，就當(dāng)下的國內(nèi)乒乓球環(huán)境來說，他們不僅不需樊振東，甚還擔(dān)心樊振東一意孤行，憑借之前公布的選拔辦法，死纏爛打也都要上世乒賽，因這只會打亂他們想要奠定領(lǐng)軍人地位的部署。
或也因為此，他們才會用大賽經(jīng)驗為條件來選擇梁靖崑，而不是為梯隊建設(shè)做準(zhǔn)備的選擇溫瑞博。
最后想要說的是，哪怕此話并非出自上海體育局，卻也能夠印證王濛所說“運動員沒有參賽選擇權(quán)”這話。
如此，也希望部分球迷能夠擦亮眼，不要再被引導(dǎo)著去攻擊樊振東。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
