伊朗總統(tǒng)馬蘇德·佩澤什基安當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日表示，"與美國(guó)達(dá)成公平協(xié)議的最大障礙是美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)態(tài)度。"

據(jù)伊朗半官方媒體法爾斯通訊社報(bào)道，佩澤什基安總統(tǒng)當(dāng)天在與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的電話通話中，說(shuō)明了與美國(guó)的談判情況，并做出了上述表示。

佩澤什基安總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)，"伊朗已完全準(zhǔn)備好達(dá)成一項(xiàng)確保地區(qū)持續(xù)和平與安全的平衡且公平的協(xié)議"，"如果美國(guó)遵守國(guó)際法框架，達(dá)成協(xié)議絕非不可能之事。"

美國(guó)與伊朗從前一天起在巴基斯坦伊斯蘭堡進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)21小時(shí)的終戰(zhàn)談判，但未能達(dá)成協(xié)議。

普京總統(tǒng)也強(qiáng)烈批評(píng)了西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)，并回應(yīng)稱應(yīng)尊重伊朗的主權(quán)和領(lǐng)土。他還強(qiáng)調(diào)了因美國(guó)空襲伊朗造成的損失賠償?shù)纫晾史矫嬉蟮恼?dāng)性。

普京總統(tǒng)表示將為解決危機(jī)做出政治、外交努力，佩澤什基安總統(tǒng)則對(duì)俄羅斯基于原則的立場(chǎng)和人道主義援助表示感謝。

據(jù)俄羅斯官媒塔斯社等報(bào)道，克里姆林宮當(dāng)天也發(fā)表聲明稱，"普京總統(tǒng)與佩澤什基安總統(tǒng)討論了近期中東的局勢(shì)。"

伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫作為伊朗代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，在結(jié)束巴基斯坦行程后直言不諱地指出，伊朗代表團(tuán)從一開(kāi)始就表明不信任美國(guó)人，這種不信任由來(lái)已久。他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)唯一的出路是贏得伊朗人民的信任，如果美國(guó)挑釁，伊朗會(huì)反擊，伊朗不會(huì)屈服于任何威脅。這種根深蒂固的不信任感，正是美伊關(guān)系難以修復(fù)的根本障礙。

從談判的具體內(nèi)容來(lái)看，美伊雙方在核心問(wèn)題上的立場(chǎng)可謂南轅北轍。無(wú)論是伊朗核項(xiàng)目還是霍爾木茲海峽問(wèn)題，雙方立場(chǎng)完全相左，結(jié)構(gòu)性矛盾難以調(diào)和。伊朗在談判期間提到的重點(diǎn)要求包括美方支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、無(wú)條件解凍伊朗被凍結(jié)資產(chǎn)、在"抵抗陣線"所有地理范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)?；鸬龋@些都是美方難以接受的。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所副教授趙軍分析指出，雙方提出的重點(diǎn)要求處于"局部可交易，但死結(jié)難解"態(tài)勢(shì)。在無(wú)條件解凍伊朗被凍結(jié)資產(chǎn)、黎以?；鸬纫笊?，雙方達(dá)成交易的可能性相對(duì)更高，而在霍爾木茲海峽問(wèn)題上，也存在達(dá)成共識(shí)的未來(lái)可能性。但核問(wèn)題仍是雙方之間的死結(jié)。趙軍認(rèn)為，若未來(lái)還能繼續(xù)談判，雙方或更傾向于達(dá)成"低水平、分步驟"的緩和協(xié)議，但沒(méi)有一兩年很難徹底談成。想要實(shí)現(xiàn)一勞永逸的全方位和平協(xié)議，還是非常困難，美伊或?qū)?邊打邊談"。

特朗普政府在談判中呈現(xiàn)出"主觀急于解局、實(shí)際強(qiáng)硬收?qǐng)?的矛盾性，并為此制定了"談打兩手準(zhǔn)備"的戰(zhàn)略路線。美國(guó)在此次談判中的戰(zhàn)略目標(biāo)具有明確的功利性導(dǎo)向。短期目標(biāo)為推動(dòng)美伊達(dá)成臨時(shí)?；饏f(xié)議，緩解能源價(jià)格波動(dòng)引發(fā)的國(guó)內(nèi)通脹壓力；中期目標(biāo)為迫使伊朗管控核活動(dòng)、弱化革命衛(wèi)隊(duì)影響力，維持美國(guó)在中東地區(qū)的霸權(quán)地位；長(zhǎng)期目標(biāo)為達(dá)成對(duì)美國(guó)有利的階段性協(xié)議，為特朗普2028年總統(tǒng)大選積累外交政績(jī)。

為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，特朗普政府一方面釋放談判誠(chéng)意，包括派遣副總統(tǒng)萬(wàn)斯帶隊(duì)參與談判、暫停無(wú)人機(jī)越境偵察等象征性讓步；另一方面持續(xù)強(qiáng)化極限施壓措施，將伊朗石油出口規(guī)模逼向"零"閾值，并于4月10日緊急部署福特級(jí)核動(dòng)力航母至波斯灣海域，同時(shí)安排主戰(zhàn)派官員隨行參與談判，確保談判進(jìn)程不偏離美國(guó)核心利益底線。這種戰(zhàn)略矛盾性導(dǎo)致特朗普政府難以在談判中做出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)。

以色列始終將遏制伊朗視為核心戰(zhàn)略目標(biāo)，絕不樂(lè)見(jiàn)美伊沖突緩和，反而借美伊對(duì)峙態(tài)勢(shì)"趁火打劫"，力求削弱伊朗及其代理人武裝的地區(qū)影響力，鞏固自身在中東的霸權(quán)地位。以色列持續(xù)對(duì)黎巴嫩真主黨、敘利亞境內(nèi)的伊朗目標(biāo)實(shí)施空襲，即便美伊?；饏f(xié)議生效后，仍未停止相關(guān)軍事行動(dòng)，成為干擾談判進(jìn)程、加劇地區(qū)動(dòng)蕩的重要因素。

以色列的戰(zhàn)略訴求，是借美伊對(duì)峙之機(jī)清除周邊安全威脅、鞏固地區(qū)主導(dǎo)地位。這一訴求決定了它必然會(huì)持續(xù)采取措施阻撓美伊談判進(jìn)程。以色列的這一戰(zhàn)略訴求滲透到特朗普政府的對(duì)伊政策中，加劇了其在美伊談判中的戰(zhàn)略矛盾，而美以雙方的互動(dòng)由此構(gòu)成了另一場(chǎng)隱性博弈。