數(shù)學(xué)是一門非常重要的學(xué)科，它是自然科學(xué)底層語(yǔ)言，也是計(jì)算機(jī)、人工智能、金融工程、統(tǒng)計(jì)建模、密碼安全、電子信息等眾多方向的基礎(chǔ)。今天我們來(lái)看看 美國(guó) U.S.News發(fā)布的中國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)科排名前30 ，看看它與大家心中的高校位置是否一樣。

北大 排第1， 北大在數(shù)學(xué)上的領(lǐng)跑地位，幾乎是國(guó)內(nèi)共識(shí)，無(wú)論從學(xué)科傳統(tǒng)、競(jìng)賽生源、頂尖師資，還是學(xué)術(shù)影響力來(lái)看，它都屬于很難被撼動(dòng)的存在。

上海交大 第2、 復(fù)旦 第3，它們近年在數(shù)學(xué)及相關(guān)交叉領(lǐng)域的推進(jìn)速度很快，體系完整、資源集中、平臺(tái)強(qiáng)，放在國(guó)際榜單中能打，邏輯上說(shuō)得通。

接下里的排名是 ，中南大學(xué)第4，哈工大第5，清華第6，浙江師大第7，電子科大第8，北京師大第9，湖南大學(xué)、武大并列第10。

這個(gè)第4至第10的排名就有爭(zhēng)議了， 爭(zhēng)議點(diǎn)在于，當(dāng)部分傳統(tǒng)認(rèn)知中并非“全國(guó)最強(qiáng)梯隊(duì)”的學(xué)校突然沖入極高位置，而一些公認(rèn)底蘊(yùn)深厚的數(shù)學(xué)名校反而掉隊(duì)，大家自然會(huì)產(chǎn)生困惑。

一所學(xué)校在這份榜單里排名高，說(shuō)明它在國(guó)際論文指標(biāo)上有競(jìng)爭(zhēng)力；但如果你就此斷言它在數(shù)學(xué)底蘊(yùn)、培養(yǎng)質(zhì)量、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、頂尖導(dǎo)師儲(chǔ)備、未來(lái)深造口碑上全面碾壓另一所學(xué)校，那就過(guò)度解讀了。

比如 山東大學(xué) ，這次只排到第12，引發(fā)了不少討論，可是只要你稍微了解國(guó)內(nèi)數(shù)學(xué)版圖，就知道山大的數(shù)學(xué)絕不是“第12就說(shuō)完了”的水平，它的傳統(tǒng)、平臺(tái)、團(tuán)隊(duì)和行業(yè)認(rèn)可度，都遠(yuǎn)比這個(gè)名次更有說(shuō)服力。

至于 南開大學(xué) 只排在第20， 南京大學(xué) 沒(méi)有進(jìn)入前30，爭(zhēng)議更大，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)很多人的認(rèn)知里，它們的數(shù)學(xué)是老牌強(qiáng)項(xiàng)。問(wèn)題不在它們有沒(méi)有實(shí)力，而是在美國(guó) U.S.News這套排名規(guī)則下，這兩所高校的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有完全體現(xiàn)出來(lái)。

U.S.News這類榜單， 核心看的是論文、引用、學(xué)術(shù)影響力、國(guó)際合作這些指標(biāo) ， 你論文發(fā)得多、被引高、國(guó)際合作多、學(xué)術(shù)曝光強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就會(huì)更高。 而 有些學(xué)校強(qiáng)在基礎(chǔ)研究深度，有的強(qiáng)在國(guó)際論文傳播效率，還有的強(qiáng)在團(tuán)隊(duì)規(guī)模，不同榜單，放大的點(diǎn)本來(lái)就不同，排名也會(huì)有很大差異。

因此，排名只是參考，選學(xué)校還要結(jié)合自身實(shí)際情況， 如果你的分?jǐn)?shù)足夠頂尖，北大、復(fù)旦、上海交大、清華、南開、山大這類學(xué)校，自然都值得認(rèn)真比較。

如果分?jǐn)?shù)不高，一些未上榜的低調(diào)高校，同樣值得研究， 比如 湘潭大學(xué) ，就是很多人容易忽略但在數(shù)學(xué)圈并不陌生的名字，在第五輪學(xué)科評(píng)估中，它已經(jīng)進(jìn)入A類，再比如 首都師范大學(xué) ，數(shù)學(xué)學(xué)科的辨識(shí)度也不低。

你對(duì)這份美國(guó) U.S.News數(shù)學(xué)學(xué)科排名有什么看法?