民智評(píng)論

作者：馮雅瑩，民智國(guó)際研究院研究助理

（正文約3500字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間10分鐘）

“戰(zhàn)爭(zhēng)并不能決定誰(shuí)是正確的，只能決定誰(shuí)是幸存的。”——伯特蘭·羅素（Bertrand Russell）

叢林法則的回歸？

三十年后，面對(duì)世界秩序的滿目瘡痍，人們會(huì)反復(fù)想起冷戰(zhàn)結(jié)束后那個(gè)如夢(mèng)如幻的冬天，有人曾激動(dòng)地帶他們?nèi)ヒ?jiàn)識(shí)一塊名為“歷史終結(jié)”的堅(jiān)冰。

彼時(shí)，全球化被視為一種不可逆轉(zhuǎn)的自然偉力，新自由主義者相信，隨著貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)遍布全球，弱肉強(qiáng)食的權(quán)力政治將讓位于經(jīng)濟(jì)相互依賴下的合作與和平。

然而，俄烏沖突爆發(fā)后，坦克的履帶不僅碾碎了歐洲長(zhǎng)達(dá)三十年的和平之夢(mèng)，還正將人們趕回叢林法則的鐵籠之中。

在大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和逆全球化浪潮的背景下，不少人認(rèn)為新自由主義與全球化已黯然退場(chǎng)，現(xiàn)實(shí)主義已強(qiáng)勢(shì)回歸。

▲ 圖源/Getty Images

在多重維度上，俄烏沖突都標(biāo)志著一種轉(zhuǎn)折，標(biāo)志著全球政治已進(jìn)入“后全球化”和“安全優(yōu)先”階段。

首先，生存與安全被重新強(qiáng)調(diào)為國(guó)家的核心訴求，以領(lǐng)土、主權(quán)、軍事平衡為核心的“高政治”得到凸顯。

在西方失敗的威懾之下，2022 年的俄羅斯退回至 19 世紀(jì)沙俄的行事邏輯，將麥金德式的戰(zhàn)略理念帶回了國(guó)際政治。

全球其他地區(qū)的緊張局勢(shì)也不斷升級(jí)，2024 年的全球軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到了空前的 2.7 萬(wàn)億美元。

其次，相互依賴武器化的趨勢(shì)和威力在沖突后展露無(wú)遺。

西方對(duì)俄實(shí)施的環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)（SWIFT）剔除、資產(chǎn)凍結(jié)，以及俄羅斯對(duì)歐洲的“斷氣”反制，證明了全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的樞紐節(jié)點(diǎn)可以瞬間轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)制裁的武器。

全球主要經(jīng)濟(jì)體都在加速“去風(fēng)險(xiǎn)化”。

在“能源自主”和“供應(yīng)鏈可控”的紅線面前，過(guò)去那種“以貿(mào)易促轉(zhuǎn)變”的愿景顯得過(guò)于天真，沒(méi)有安全支撐的價(jià)值觀不過(guò)是空談。

最后，沖突的爆發(fā)加速了基于規(guī)則的國(guó)際秩序的瓦解。

一方面，集體安全機(jī)制既沒(méi)有在事前實(shí)現(xiàn)有效管控，也無(wú)法在事后提供和平約束，數(shù)年間數(shù)場(chǎng)談判至今未能平息戰(zhàn)火，“聯(lián)合國(guó)無(wú)用論”等聲調(diào)變得更加刺耳。

另一方面，各種基于安全利益的小多邊機(jī)制變得流行，世界政治重回陣營(yíng)對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)激增。

無(wú)論承認(rèn)與否，世界秩序的凜冬已至，人類又一次面臨戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平的終極追問(wèn)。

無(wú)論答案如何，各國(guó)都在加速適應(yīng)修昔底德筆下“強(qiáng)者行其所能為，弱者忍其所必受”的道理，現(xiàn)實(shí)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云正在權(quán)力政治的大棋局上游蕩。

而在 2026 年 2 月的最后一天，它重重地籠罩了波斯灣的上空，美國(guó)和以色列悍然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，將全球拖入新的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧。

制約戰(zhàn)爭(zhēng)：國(guó)際制度和復(fù)雜的相互依賴

4 月 8 日，距離特朗普設(shè)定的“最后期限”僅剩下不到一個(gè)半小時(shí)，美國(guó)與伊朗分別宣布同意?；?，并定于 4 月 10 日在伊斯蘭堡開(kāi)啟談判。

截至 4 月 13 日，雙方談判仍未達(dá)成結(jié)果，特朗普宣布將對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)施封鎖。

整體來(lái)看，在戰(zhàn)事成本高企和伊朗非對(duì)稱抵抗的雙重制約下，美國(guó)的核心戰(zhàn)略目標(biāo)不斷收縮。

從最初的推翻伊斯蘭政權(quán)，轉(zhuǎn)變至迫使伊朗放棄核武，當(dāng)前則聚焦于確?；魻柲酒澓{的航運(yùn)安全與通行自由。

在現(xiàn)實(shí)主義視角下，過(guò)去這 40 余天里美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)劇本似乎正逐步向米爾斯海默式的悲劇結(jié)尾發(fā)展：

大國(guó)出于對(duì)自身安全和權(quán)力的過(guò)度自信，受誘惑進(jìn)行擴(kuò)張，但最終因?yàn)檎`判和不審慎的決策而遭到“神罰”。

▲ 特朗普于社交平臺(tái)上宣布雙方?；饍芍埽▓D源/真實(shí)社交）

那么，是什么因素阻礙美國(guó)“贏得”這場(chǎng)并非勢(shì)均力敵的戰(zhàn)爭(zhēng)？

受“史詩(shī)級(jí)狂怒”驅(qū)使的世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)為何難以征服一個(gè)飽受制裁的“虛弱”政權(quán)？

實(shí)際上，于美國(guó)而言，戰(zhàn)爭(zhēng)的大部分代價(jià)并非軍事性的，而是自身和盟友的經(jīng)濟(jì)損失。

戰(zhàn)爭(zhēng)最直接地推動(dòng)了全球能源價(jià)格顯著上漲。

自沖突爆發(fā)至 4 月上旬，全球原油價(jià)格已經(jīng)從每桶 60 美元左右上漲至每桶 110 美元左右，漲幅超過(guò) 80%。

而若沖突再持續(xù)數(shù)月，油價(jià)還可能飆升至每桶 150 美元。

液化天然氣（LNG）市場(chǎng)也遭受了嚴(yán)重沖擊，歐洲TTF天然氣期貨價(jià)格飆升 59%，突破每兆瓦時(shí) 60 歐元。

亞洲 LNG 現(xiàn)貨價(jià)格更是暴漲 70%，至 3 年高位。

▲布倫特原油價(jià)格預(yù)測(cè)（圖源/牛津經(jīng)濟(jì)研究院）

而能源價(jià)格的飆升則加劇了全球經(jīng)濟(jì)的通脹壓力。全球通脹率達(dá)到 7.7%，接近 2022 年疫情期間的峰值。

摩根士丹利估計(jì)，油價(jià)上漲 10% 將使未來(lái)三個(gè)月的消費(fèi)者通脹率上升約 0.35 個(gè)百分點(diǎn)，而在目前油價(jià)飆升情況下，其溢出效應(yīng)可能會(huì)更加顯著。

更重要的是，通脹以及美聯(lián)儲(chǔ)可能的應(yīng)對(duì)措施將帶來(lái)的影響遠(yuǎn)超美國(guó)國(guó)界。

因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家的未償債務(wù)仍然以美元計(jì)價(jià)，它們的財(cái)政負(fù)擔(dān)也將隨著通貨膨脹而加劇。

此外，戰(zhàn)爭(zhēng)也加劇了全球食品和制造業(yè)供應(yīng)鏈的脆弱性。

中東是全球尿素化肥生產(chǎn)的重要樞紐，沖突期間中東顆粒尿素期貨價(jià)格上漲了 34%。

目前預(yù)計(jì) 2026 年全球食品價(jià)格將上漲約 6%，且這一影響很可能持續(xù)至下個(gè)周期。

與此同時(shí)，全球約三分之二的溴產(chǎn)量（集中在以色列和約旦）也面臨中斷，引發(fā)了人們對(duì)半導(dǎo)體制造業(yè)的擔(dān)憂。

金融市場(chǎng)方面，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，黃金價(jià)格飆升至每盎司5400 美元以上，第二季度鋁價(jià)預(yù)計(jì)將達(dá)每噸 3450 美元，接近歷史最高水平。

此外，日本日經(jīng) 225 指數(shù)下跌 3.9%，臺(tái)灣加權(quán)股價(jià)指數(shù)下跌 4.4%，一個(gè)月內(nèi)標(biāo)普 500 指數(shù)下跌了近 8%，高估值的美國(guó)股市將可能進(jìn)入熊市。

▲戰(zhàn)爭(zhēng)影響下 2026 年各主要經(jīng)濟(jì)體 GDP 預(yù)測(cè)（圖源/牛津經(jīng)濟(jì)研究院）

全球經(jīng)濟(jì)的劇烈震蕩恰恰證明了全球相互依賴網(wǎng)絡(luò)的范圍之廣、程度之深。

正是在此意義上，為傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義者所輕視的相互依賴不僅沒(méi)有退場(chǎng)，反而成為制約戰(zhàn)爭(zhēng)效用的強(qiáng)大工具。

即便海灣經(jīng)濟(jì)體僅占全球 GDP 的 2% 至 3% 左右，但全球約四分之一的海運(yùn)石油和大約五分之一的液化天然氣都要經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽。

即便特朗普揚(yáng)言“美國(guó)不需要霍爾木茲海峽”，但美國(guó)必須面臨來(lái)自韓國(guó)、日本和東南亞等高度依賴海峽能源運(yùn)輸國(guó)家的壓力。

▲各國(guó)能源貿(mào)易占 GDP 比重（圖源/查塔姆研究所）

正因于此，相互依賴的復(fù)雜鏈條不僅傳導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)連鎖沖擊，也傳導(dǎo)了外交壓力，傳遞了國(guó)際合作與制度的穩(wěn)定效應(yīng)。

一方面，相關(guān)各國(guó)積極勸和促談。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅先后與俄羅斯、伊朗、以色列等國(guó)外長(zhǎng)通電，強(qiáng)調(diào)必須維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》（UN Charter），停止使用武力，重返對(duì)話。

在歐洲，英國(guó)首相斯塔默和歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯前往海灣地區(qū)，討論支持和維護(hù)美國(guó)與伊朗之間的臨時(shí)?；饏f(xié)議。

此外，東盟及拉美國(guó)家也集體發(fā)聲，強(qiáng)烈譴責(zé)使用武力，呼吁立即停火。

巴基斯坦更是憑借同德黑蘭和華盛頓的長(zhǎng)期關(guān)系，成功推動(dòng)了雙方暫時(shí)?；?，并在伊斯蘭堡重回談判桌。

盡管目前?；鹑匀淮嬖谳^大變數(shù)，但各國(guó)調(diào)解斡旋的努力依舊彰顯了國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制的生命力。

▲ 圖源/BBC

另一方面，各國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)也在積極應(yīng)對(duì)危機(jī)。

國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和國(guó)際能源署成立了協(xié)調(diào)小組，全力應(yīng)對(duì)戰(zhàn)事帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響：

國(guó)際能源署召開(kāi)緊急會(huì)議，并牽頭釋放高達(dá) 4 億桶原油庫(kù)存以應(yīng)對(duì)全球能源供應(yīng)危機(jī)，世界銀行將通過(guò)快速融資機(jī)制向受影響國(guó)家提供財(cái)政支持。

此外，聯(lián)合國(guó)也不斷就伊朗及其他地區(qū)不斷惡化的人道局勢(shì)發(fā)出警報(bào)，向交戰(zhàn)方施加外交壓力。

從主權(quán)國(guó)家到各非國(guó)家行為體，危機(jī)中的全球協(xié)作正凸顯了新自由制度主義的核心觀點(diǎn)，國(guó)際社會(huì)依然可以通過(guò)制度框架進(jìn)行集體行動(dòng)，以維護(hù)共同的經(jīng)濟(jì)和安全底線。

這也意味著，在全球化深度交織的時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果往往不是決定性的軍事勝負(fù)，而是經(jīng)濟(jì)、政治和道義等多重壓力之下的妥協(xié)。

理想與現(xiàn)實(shí)交織的時(shí)代法則

現(xiàn)實(shí)主義與自由主義的辯論向來(lái)是國(guó)際關(guān)系最基本的問(wèn)題之一。

大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)走向既讓人們意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅從未遠(yuǎn)離，權(quán)力和競(jìng)爭(zhēng)依舊是國(guó)際政治的底色；

又讓人們看到戰(zhàn)爭(zhēng)效用面臨著重重束縛，過(guò)去一個(gè)多世紀(jì)里人們的努力——貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、國(guó)際制度等——并非一場(chǎng)關(guān)于和平的“大幻覺(jué)”。

由于深度交織的相互依賴關(guān)系，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)成本和獲勝門(mén)檻都極大提高。

戰(zhàn)爭(zhēng)的總成本已經(jīng)變得如此高昂，以至于取得一場(chǎng)凈收益為正的勝利變得幾乎不可能。

正因如此，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)往往陷入長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)泥潭。

即便某一方在表面上宣稱勝利，其所繼承的往往也是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)和地緣上四分五裂的殘局，從而在根本上削弱了其長(zhǎng)期的戰(zhàn)略地位。

更重要的是，正是因?yàn)橐庾R(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的無(wú)可避免，當(dāng)前的國(guó)際社會(huì)更有理由和動(dòng)力謀求合作與和平。

單以此次美以伊戰(zhàn)事為例，算法戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步凸顯了構(gòu)建人工智能安全護(hù)欄的必要性，傳統(tǒng)能源的脆弱性也刺激各國(guó)加速能源轉(zhuǎn)型，而這一切都離不開(kāi)相應(yīng)國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建。

隨著這些關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越織越密，軍事手段的門(mén)檻也將越筑越高。

▲ 圖源/USAF

總而言之，在今天，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家。

“權(quán)力”不再僅僅等同于軍事殺傷力，更體現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家是否有足夠的韌性去消化全球經(jīng)濟(jì)的沖擊，是否有足夠的外交智慧去在一個(gè)深度交織的國(guó)際社會(huì)中利用多邊制度來(lái)維護(hù)自身利益。

在“安全優(yōu)先”與“復(fù)合相互依賴”并行的今天，事實(shí)已經(jīng)證明，試圖單憑軍事大棒解決政治分歧的國(guó)家注定會(huì)遭到體系的反噬。

只有深刻理解并掌握現(xiàn)實(shí)主義與制度主義交織下復(fù)雜權(quán)力法則的國(guó)家，才能在這個(gè)動(dòng)蕩的新常態(tài)中維護(hù)脆弱的和平。

這是權(quán)力政治強(qiáng)勢(shì)回歸的時(shí)代，這是相互依賴日益深入的時(shí)代；這是戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)抗的冬天，這是和平與合作的春天。

我們面前一無(wú)所有，我們面前擁有一切。

撰稿：馮雅瑩

編務(wù)：萬(wàn)希夢(mèng)

責(zé)編：邵逸飛

圖片來(lái)源：網(wǎng) 絡(luò)

（如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請(qǐng)微信后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”