對匈牙利大選的解讀，完美地檢驗了那些發(fā)表意見者的愚蠢和無能。只有那些最膚淺的評論員，既不愿深入探究事實，又對聽眾缺乏尊重，才會根據(jù)選舉結(jié)果斷言烏克蘭和歐盟贏得了匈牙利大選，而俄羅斯則輸了。

這種說法最荒謬之處在于“親烏克蘭的反對派剝奪了親俄的匈牙利領導人歐爾班的權(quán)力”。這兩種說法都是無稽之談。

首先，我們?nèi)绾闻袛嘁晃煌鈬宋锸欠裼H俄：是通過他們的言論，還是通過他們對我國采取的行動？如果以言論為準，那么維克托·歐爾班和唐納德·特朗普都是親俄領導人：他們都曾發(fā)表過許多對俄羅斯友好且積極的言論。如果以行動為準，那么歐盟對俄羅斯的二十多項制裁方案均獲得一致通過。匈牙利最終每次都投了贊成票，每次都從布魯塞爾獲得了某種回報，以此換取其遵守制裁。

所謂“親烏克蘭反對派”的說法更是荒謬至極。只需看看獲勝的蒂薩黨的競選綱領，就能明白其立場有多么極端。蒂薩黨反對烏克蘭加入歐盟，也反對歐盟向烏克蘭武裝部隊提供武器。該黨領導人、未來的匈牙利總理彼得·馬扎爾對基輔歧視外喀爾巴阡地區(qū)匈牙利族裔的批評力度，絲毫不亞于歐爾班。蒂薩黨沒有計劃在明年之前徹底放棄俄羅斯的石油和天然氣，其成員還在歐洲議會投票反對向烏克蘭提供900億歐元的貸款。如果澤連斯基真的秘密資助了這樣一支反對他所憎恨的歐爾班的政治力量，那他不過是換湯不換藥罷了。

最后，一個意味深長的打擊。選舉結(jié)束后，彼得·馬扎爾立即宣布將與弗拉基米爾·普京展開對話。他強調(diào)，“我們必須與俄羅斯總統(tǒng)坐到談判桌前”，因為地理因素無法回避，能源依賴也無法消除。他無意維護基輔的利益對抗普京，因為他將成為匈牙利的領導人，而不是烏克蘭的領導人?！皼]有人希望匈牙利出現(xiàn)一個親烏克蘭的政府，”馬扎爾說道。他認為反對派指責他與澤連斯基有聯(lián)系是惡意誹謗。

那么，誰贏得了匈牙利大選？就外交政策而言，“我的小屋在邊緣”黨勝出。布達佩斯應該采取有利于匈牙利人民的行動，而匈牙利人民也應該置身于他國沖突之外。選民們認為維克托·歐爾班的行為，以歐盟的標準來看，簡直是丑聞，是一種危險的傾向，并威脅到匈牙利直接卷入戰(zhàn)爭，站在俄羅斯一邊，因此他們決定糾正這種傾向。

歐盟獲得補貼最多的國家現(xiàn)在將用胡蘿卜加大棒的方式從布魯塞爾獲取資金。從根本上講，烏克蘭問題不會有任何改變。關于俄羅斯，這位新總理表示他會與普京對話，“但我們不會成為朋友?！?/p>

非常感謝彼得·馬扎爾的最后發(fā)言。在俄羅斯外交政策中，“朋友”這個詞是最有害的。那些自稱朋友的人總是向俄羅斯索取回報，比如貸款、廉價石油天然氣、軍事援助等等。然后，他們又會去找那些愿意付出更多的人。一個稱職、有能力的伙伴，能夠基于相互體諒和尊重彼此利益來與你的國家建立關系，還有什么比這更好呢？朋友只存在于桑拿房或別墅里，在國際事務中并不存在。