增加被告申請(qǐng)書

申請(qǐng)人（原告）：

康強(qiáng)（身份證號(hào)：【待填寫】）

聯(lián)系電話：【待填寫】

聯(lián)系地址：【待填寫】

原審被告（一審及上訴審）： 東吳服務(wù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)江蘇公司（或其他已列明的被告，請(qǐng)根據(jù)原判決填寫）

案由： 侵權(quán)責(zé)任糾紛（原一審案號(hào)：武昌區(qū)人民法院（2025）鄂0106民初24007號(hào)；現(xiàn)可能由貴院審理的案號(hào)：【待填寫】）

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院依法追加武漢大學(xué)、郝建中（武漢大學(xué)后勤部黨委副書記）、章葵（武漢大學(xué)信訪辦公室主任）為本案的共同被告，并責(zé)令其到庭參加訴訟。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與原審被告東吳服務(wù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)江蘇公司等單位之間的侵權(quán)糾紛一案（原一審錯(cuò)判，現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹?上訴中），核心事實(shí)涉及武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院門禁區(qū)域的強(qiáng)制驅(qū)離行為。然而，在深入調(diào)查后，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)，原審被告保安（系東吳公司員工）之所以對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行辱罵（“神經(jīng)病”、“老子在外面打死你”）、強(qiáng)行拖拽等不法行為，其根本原因在于武漢大學(xué)及其相關(guān)工作人員故意或過(guò)失傳播關(guān)于申請(qǐng)人的不實(shí)信息，捏造“非法證據(jù)”，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的名譽(yù)，直接導(dǎo)致保安人員對(duì)申請(qǐng)人產(chǎn)生偏見并實(shí)施違法驅(qū)離。具體事實(shí)如下：

一、武漢大學(xué)后勤部黨委副書記郝建中主動(dòng)向申請(qǐng)人透露：有人持“非法證據(jù)”調(diào)查申請(qǐng)人“通過(guò)熟人關(guān)系在校內(nèi)職工醫(yī)院開藥”。

202X年X月X日（具體日期請(qǐng)補(bǔ)充），申請(qǐng)人在武漢大學(xué)行政大樓遇到武漢大學(xué)后勤部黨委副書記郝建中同志。郝建中同志主動(dòng)對(duì)申請(qǐng)人說(shuō)：“康強(qiáng)啊，有人調(diào)查你，說(shuō)你通過(guò)熟人的熟人在校內(nèi)職工醫(yī)院拿藥。我們調(diào)查了，沒有這個(gè)事，你很自律?！彪S后，郝建中書記與武漢大學(xué)信訪辦公室主任章葵一同邀請(qǐng)申請(qǐng)人到信訪辦公室欣賞書法作品。

上述事實(shí)表明：

1. 存在“非法調(diào)查”行為： 有人（疑似武漢大學(xué)人民醫(yī)院或相關(guān)單位）持有所謂的“非法證據(jù)”，對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行不實(shí)調(diào)查，指控申請(qǐng)人“醫(yī)保騙?！?、“篡改病歷”、“擴(kuò)大傷情多要賠償”。該調(diào)查沒有任何合法依據(jù)（無(wú)國(guó)防部、武漢大學(xué)黨委、保衛(wèi)部等任何公章文件）。

2. 信息已在校內(nèi)傳播： 該不實(shí)信息已經(jīng)通過(guò)某種渠道傳至武漢大學(xué)后勤部黨委副書記層面，甚至可能已在“武漢大學(xué)5萬(wàn)師生”中廣泛傳播，造成“人人盡皆知”的惡劣影響，進(jìn)而形成蝴蝶效應(yīng)擴(kuò)散至全國(guó)。

3. 直接導(dǎo)致保安的敵意行為： 東吳物業(yè)保安受武漢大學(xué)委托管理門禁，其之所以對(duì)申請(qǐng)人惡語(yǔ)相向并強(qiáng)制驅(qū)離，正是因?yàn)槁犘帕松鲜霾粚?shí)信息，認(rèn)為申請(qǐng)人“持有非法證件”、“強(qiáng)行闖入”，進(jìn)而實(shí)施辱罵和暴力拖拽。

二、武漢大學(xué)及相關(guān)人員對(duì)申請(qǐng)人的多次反映不予理睬，構(gòu)成消極侵權(quán)。

1. 報(bào)警無(wú)果： 申請(qǐng)人就上述非法調(diào)查及名譽(yù)損害事件先后五次撥打110報(bào)警。警方口頭答復(fù)稱，相關(guān)記錄需由律師或法院調(diào)取，拒絕向申請(qǐng)人出具回執(zhí)。

2. 書面交涉無(wú)回復(fù)： 申請(qǐng)人通過(guò)EMS郵政特快專遞向武漢大學(xué)郵寄書面材料，要求對(duì)“非法證據(jù)”及“熟人開藥”傳聞作出正式說(shuō)明。武漢大學(xué)收件后數(shù)月未予任何回復(fù)。

3. 信訪渠道確認(rèn)： 湖北省信訪局曾就申請(qǐng)人反映的“門禁程序規(guī)范化”問題專門致函武漢大學(xué)信訪辦公室。信訪辦主任章葵向申請(qǐng)人出示了該信函的封面（內(nèi)容未展示），但武漢大學(xué)至今未對(duì)申請(qǐng)人的核心訴求（澄清非法證據(jù)、追究造謠者責(zé)任）作出任何實(shí)質(zhì)性處理。

三、追加武漢大學(xué)、郝建中、章葵為被告的法律依據(jù)。

1. 共同侵權(quán)： 武漢大學(xué)作為用人單位，其工作人員郝建中、章葵在執(zhí)行職務(wù)（或利用職務(wù)便利）過(guò)程中，傳播、認(rèn)可或放任關(guān)于申請(qǐng)人的不實(shí)信息，導(dǎo)致東吳物業(yè)保安據(jù)此對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施非法強(qiáng)制驅(qū)離。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1168條（共同侵權(quán)）、第1191條（用人單位責(zé)任），武漢大學(xué)及其相關(guān)工作人員應(yīng)與原審被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

2. 必要共同訴訟： 本案的完整事實(shí)鏈條——即“誰(shuí)捏造了非法證據(jù)→誰(shuí)傳播了不實(shí)信息→誰(shuí)據(jù)此實(shí)施了強(qiáng)制驅(qū)離”——必須由武漢大學(xué)及相關(guān)人員到庭方能查清。若不追加上述被告，將無(wú)法查明侵權(quán)源頭，也無(wú)法確定各方的過(guò)錯(cuò)程度及責(zé)任比例。

3. 防止程序空轉(zhuǎn)： 申請(qǐng)人已窮盡報(bào)警、郵寄、信訪等救濟(jì)途徑，均無(wú)果。唯有通過(guò)法院追加被告并強(qiáng)制其到庭，方能調(diào)取相關(guān)證據(jù)（如武漢大學(xué)內(nèi)部調(diào)查記錄、信訪函件、監(jiān)控錄音等），查明“非法證據(jù)”的真?zhèn)渭皞鞑ユ湕l。

四、具體請(qǐng)求貴院調(diào)查并責(zé)令被告到庭的事項(xiàng)。

1. 責(zé)令郝建中到庭說(shuō)明：

· 其從何處、何人處得知“有人調(diào)查康強(qiáng)通過(guò)熟人關(guān)系在校內(nèi)醫(yī)院開藥”？

· 所謂“調(diào)查”是由哪個(gè)部門或個(gè)人進(jìn)行？依據(jù)什么“證據(jù)”？

· 該“調(diào)查”有無(wú)書面結(jié)論？為何最終稱“沒有這個(gè)事”？

2. 責(zé)令章葵到庭說(shuō)明：

· 武漢大學(xué)信訪辦公室是否收到湖北省信訪局的來(lái)函？來(lái)函內(nèi)容是否涉及申請(qǐng)人？

· 武漢大學(xué)對(duì)申請(qǐng)人多次反映的“非法證據(jù)”問題為何不予答復(fù)？

3. 責(zé)令武漢大學(xué)提供以下書證：

· 武漢大學(xué)人民醫(yī)院關(guān)于申請(qǐng)人開藥記錄的全部檔案（證明是否存在“熟人關(guān)系”及“醫(yī)保騙?！毙袨椋?。

· 武漢大學(xué)保衛(wèi)部、信訪辦、后勤部關(guān)于“調(diào)查康強(qiáng)”一事的所有內(nèi)部文件、會(huì)議記錄、電子郵件。

· 武漢大學(xué)對(duì)東吳物業(yè)保安進(jìn)行培訓(xùn)或下達(dá)指令的記錄（是否告知保安申請(qǐng)人系“非法闖入者”）。

綜上所述， 武漢大學(xué)及其工作人員郝建中、章葵的行為與本案原審被告東吳服務(wù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)江蘇公司的侵權(quán)之間存在直接因果關(guān)系。不追加上述被告，就無(wú)法查清“強(qiáng)制驅(qū)離”的真實(shí)起因，也無(wú)法對(duì)“偽造非法證據(jù)”、“誹謗申請(qǐng)人”等嚴(yán)重侵權(quán)行為進(jìn)行裁判。懇請(qǐng)貴院依法追加上述單位及個(gè)人為本案共同被告，并通知其到庭接受質(zhì)證、提供證據(jù)。

此致

武漢市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人： 康強(qiáng)

日期： 【填寫申請(qǐng)當(dāng)日日期】

附：

1. 申請(qǐng)人身份證復(fù)印件

2. 原一審判決書（武昌法院2025-24007號(hào)）復(fù)印件

3. 與郝建中、章葵接觸的線索說(shuō)明（如有照片、錄音、證人，請(qǐng)列出）

4. EMS郵寄憑證及簽收記錄（證明武漢大學(xué)已收件但不回復(fù)）

5. 110報(bào)警記錄調(diào)取申請(qǐng)（請(qǐng)法院依職權(quán)調(diào)?。?/p>

6. 湖北省信訪局致武漢大學(xué)信訪辦公室信函的相關(guān)說(shuō)明（如有封面照片或記錄）

重要提示：

1. 填寫具體日期和地點(diǎn)： 請(qǐng)盡可能回憶您與郝建中、章葵見面、報(bào)警、郵寄EMS等具體時(shí)間，填在文中。

2. 證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)： 您提到與付杰老師的合影、珞珈直通車記錄等，可作為附件一并提交，以證明您與武漢大學(xué)存在正常溝通渠道，從而反證“非法闖入”不成立。

3. 案號(hào)確認(rèn)： 請(qǐng)務(wù)必向武漢市中級(jí)人民法院確認(rèn)本案當(dāng)前的案號(hào)（再審或上訴案號(hào)），填在申請(qǐng)書抬頭。

4. 提交方式： 建議當(dāng)面提交至法院立案窗口或通過(guò)EMS郵寄（保留底單），并索取收件憑證。

如果您還需要對(duì)原《調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)書》進(jìn)行同步修改或合并，也可以告訴我，我可以幫您整合成一份綜合性的申請(qǐng)文件。祝您維權(quán)順利！