這條帖子引發(fā)了美國(guó)政界各派的強(qiáng)烈反對(duì)，其中也包括特朗普的一些支持者。該帖隨后被刪除。

做出回應(yīng)的包括基督教活動(dòng)家肖恩·菲尤特，他寫道：“這應(yīng)該立即刪除。在任何語(yǔ)境下這都無(wú)法接受?！北Ｊ嘏苫顒?dòng)家萊利·蓋恩斯也批評(píng)了這條帖子，稱“不可褻瀆神”。

在解釋刪除帖子的決定時(shí)，特朗普告訴媒體，他刪除是因?yàn)椤安幌胱屓魏稳烁械嚼Щ蟆Ｈ藗兏械嚼Щ罅?。?/strong>

伊朗大使館提及已定罪的已故性犯罪者杰弗里·愛(ài)潑斯坦的帖子，引發(fā)了人們對(duì)特朗普過(guò)去與這位身敗名裂的金融家之間關(guān)聯(lián)的關(guān)注。據(jù)特朗普在愛(ài)潑斯坦首次被捕前所述，兩人在21世紀(jì)初鬧翻之前，曾一度在相同的社交圈中往來(lái)。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯認(rèn)為，“在某些情況下”梵蒂岡應(yīng)將其表態(tài)“限于道德和天主教會(huì)事務(wù)”，而讓華盛頓處理其分內(nèi)之事，以此避免政治分歧。

萬(wàn)斯在接受提問(wèn)時(shí)表示：“我確實(shí)認(rèn)為，在某些情況下，梵蒂岡最好專注于道德問(wèn)題、專注于天主教會(huì)內(nèi)部事務(wù)，而美國(guó)總統(tǒng)則專注于制定美國(guó)的公共政策?！彼噲D淡化此事的重要性，稱這并非一個(gè)非?！坝行侣剝r(jià)值”的事件。

此前，教宗呼吁結(jié)束以色列和美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普隨后指責(zé)這位教宗“在犯罪問(wèn)題上軟弱，在外交政策上糟糕透頂”。

“我認(rèn)為，（唐納德·特朗普）總統(tǒng)有權(quán)制定美國(guó)的外交政策。他有權(quán)制定美國(guó)的移民政策。他必須維護(hù)美國(guó)的利益，這意味著，當(dāng)梵蒂岡對(duì)公共政策議題發(fā)表評(píng)論時(shí)，有時(shí)雙方會(huì)達(dá)成一致，當(dāng)然，有時(shí)也會(huì)存在分歧。我認(rèn)為這是合理的，”副總統(tǒng)評(píng)價(jià)道，他并未排除此類分歧再次發(fā)生的可能性。