女子杜某孕后在醫(yī)院剖宮產(chǎn)誕下一名男嬰，新生兒因黃疸入院治療后不幸死亡，經(jīng)鑒定系羊水吸入性肺炎、呼吸循環(huán)衰竭死亡。該病例被鑒定為一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院負(fù)主要責(zé)任。患兒父母起訴醫(yī)院索賠102萬(wàn)余元。記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，云南水富市人民法院公布一審判決書，法院判令涉事醫(yī)院承擔(dān)80%賠償責(zé)任，賠付患兒父母81萬(wàn)余元。

經(jīng)審理查明：原告周某、杜某系夫妻關(guān)系。杜某懷孕后在水富市某醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)前檢查。2024年6月18日，杜某因“停經(jīng)38+5周，腹痛6+小時(shí)”到水富市某醫(yī)院產(chǎn)科待產(chǎn)，入院經(jīng)完善相關(guān)檢查后，于當(dāng)日剖宮產(chǎn)助娩一男嬰，后杜某在該院住院5天于6月23日出院，出院醫(yī)囑：……注意觀察新生兒黃疸情況等內(nèi)容。

▲資料圖

2024年6月24日，杜某之子因“發(fā)現(xiàn)皮膚黃染3天”被送到水富市某醫(yī)院就診，入院診斷為新生兒高膽紅素血癥。在完善相關(guān)輔助檢查后，醫(yī)院對(duì)新生兒采取重癥監(jiān)護(hù)，下達(dá)病危通知，并給予保暖、光療退黃、檢測(cè)經(jīng)皮膽紅素值、清理呼吸道等對(duì)癥支持治療。6月27日5時(shí)2分，杜某之子的病情出現(xiàn)變化，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。死亡診斷為：心臟呼吸驟停；新生兒高膽紅素血癥；新生兒臍炎；母體甲狀腺功能減退新生兒等。

2024年7月26日，四川某司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為杜某之子符合羊水吸入性肺炎、呼吸循環(huán)衰竭死亡。2024年10月21日，某醫(yī)學(xué)會(huì)作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，鑒定結(jié)論為杜某之子病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，水富市某醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。

法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景附?jīng)鑒定，鑒定結(jié)論為杜某之子病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，水富市某醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。因此，水富市某醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)認(rèn)定，原告各項(xiàng)損失共計(jì)1022566.5元。按照醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，法院依法確定被告承擔(dān)上述各項(xiàng)損失80%的責(zé)任，即818053.2元，對(duì)原告主張的要求被告承擔(dān)全部責(zé)任以及要求被告賠償超過(guò)818053.2元的部分，法院不予支持。

綜上，法院判決：水富市某醫(yī)院賠償周某、杜某喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)818053.2元。

紅星新聞?dòng)浾?江龍

編輯張尋

審核 何先菊