上周末，美國與伊朗在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行會談。最新跡象表明，雙方最終的立場差距可能比外界此前預(yù)期的更為接近。

據(jù)多家美國媒體報道，華盛頓已不再強制要求德黑蘭永久放棄鈾濃縮權(quán)利。取而代之的是，伊斯蘭堡談判桌上出現(xiàn)了一項為期20年的暫停方案。這意味著伊朗將長期中止鈾濃縮活動，但無需做出永久放棄的承諾。分析人士指出，這標(biāo)志著美國政府立場發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。

作為回應(yīng)，伊朗方面似乎提出將鈾濃縮活動暫停5年。事實上，在今年2月的日內(nèi)瓦談判中，伊朗就曾提出過相同的方案。

美國新聞網(wǎng)站阿克西奧斯報道稱，按照伊朗方面的理解，雙方在周日早晨已相當(dāng)接近達成初步共識。正因如此，美國副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯隨后的公開表態(tài)顯然在德黑蘭引發(fā)了強烈的不滿。

萬斯在公開場合聲稱，美方已經(jīng)展現(xiàn)了靈活性，但伊朗拒絕了這一提議。在他的表態(tài)中，絲毫沒有提及雙方立場已出現(xiàn)實質(zhì)性拉近。

據(jù)報道，圍繞伊朗核計劃的分歧一直是阻礙雙方達成協(xié)議的核心癥結(jié)。目前擺在桌面上的方案，將允許伊朗在形式上保留其進行鈾濃縮的權(quán)利，僅僅是將這一權(quán)利的行使推遲20年。對德黑蘭而言，這可能是一個保全顏面的妥協(xié)之舉；而對華盛頓來說，這也是防止局勢進一步升級的現(xiàn)實路徑。

多年來，在德黑蘭高層眼中，鈾濃縮不僅是快速獲取核武器的潛在途徑，更是國家主權(quán)、技術(shù)實力和獨立自主的象征。從伊朗政權(quán)的角度來看，任何試圖迫使伊朗在此問題上徹底妥協(xié)的舉動，都等同于攻擊伊斯蘭共和國的核心支柱。

現(xiàn)有的高濃縮鈾庫存問題依然懸而未決。美國要求將這批核材料運出伊朗境外，以徹底排除其被用于軍事目的的可能性。伊朗方面至今拒絕接受這一要求，據(jù)報道，他們提出的替代方案是在國際監(jiān)督下對現(xiàn)有庫存進行稀釋。

此外，雙方還面臨諸多其他爭議議題，包括霍爾木茲海峽的自由航行權(quán)，以及伊朗對也門胡塞武裝和黎巴嫩等民兵組織的資金與軍事支持。盡管如此，伊朗核計劃始終是迄今為止所有談判的重中之重。

如果華盛頓和德黑蘭的爭論焦點已經(jīng)縮小到鈾濃縮活動需要凍結(jié)多長時間，而不再是探討是否必須徹底放棄該計劃，那么雙方至少已經(jīng)找到了繼續(xù)談判的共同基礎(chǔ)。

相比幾天前，達成協(xié)議的可能性似乎正在增加。伊朗問題專家丹尼·西特里諾維奇指出，如果談判確實已經(jīng)聚焦于暫停期限的問題，無論是5年、20年還是其他數(shù)字，都標(biāo)志著對話已經(jīng)取得了決定性的進展。

據(jù)相關(guān)報道透露，雙方談判代表可能會在未來幾天內(nèi)再次舉行會晤。不過，這種潛在的新協(xié)議在模式上正逐漸向2015年的伊核協(xié)議靠攏。那份協(xié)議由美國貝拉克·奧巴馬政府主導(dǎo)達成，隨后被唐納德·特朗普單方面撕毀。

特朗普當(dāng)年最嚴(yán)厲的批評主要針對所謂的“日落條款”，即對伊朗的限制措施將隨著時間推移逐步失效。他曾公開抨擊該協(xié)議是一項“糟糕透頂、極度不對等的交易，根本就不應(yīng)該被簽署”。

如今，特朗普政府顯然又在就一種帶有期限的模式進行談判。雖然20年的暫停期比奧巴馬時期的協(xié)議要嚴(yán)格得多，但特朗普政府仍將面臨嚴(yán)峻的解釋壓力。

外界勢必會質(zhì)疑：為什么直到不久前，帶有期限的協(xié)議還被美方視為不可接受，而現(xiàn)在一份同樣帶有到期日的新協(xié)議卻突然變得合理了？

此外，特朗普多年來一直批評奧巴馬政府在當(dāng)年的協(xié)議框架內(nèi)解凍了14億美元的伊朗資產(chǎn)。然而據(jù)《紐約時報》報道，在當(dāng)前的談判中，伊朗已經(jīng)明確提出要求，西方必須解凍約60億美元的石油出口收入。這筆巨款正是因為特朗普首個任期內(nèi)的制裁措施而被凍結(jié)在卡塔爾的。

目前，來自巴基斯坦、埃及和土耳其的斡旋方正試圖彌合美伊之間的分歧。這一外交努力也與即將于4月21日到期的現(xiàn)行?；饏f(xié)議密切相關(guān)。土耳其外交部長哈坎·菲丹在周一表示，為了給后續(xù)談判創(chuàng)造空間，將?；饏f(xié)議延長45到60天是完全可行的方案。